2023年4月16日中国VPN翻墙测试。这是今天测试的第三款VPN了，哈哈产量还可以。主要是今天周末没什么事，就抓紧时间多测试一下，平时工作时间确实比较忙，而且由于测试VPN比较耗时，哈哈！当然惰性也是经常不出测试报告的一大原因。不过大家可以在留言区看到很多网友的反馈，对大家了解当前的情况也是很有帮助的。留言区是匿名的。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry；
查看视频测试报告，请订阅YouTube：10BEASTS；
另外我说的一点就是，在中国使用VPN或任何翻墙工具，不存在永远的稳定。想稳定，肉身翻墙是最靠谱的。我测试只能告诉大家现在的使用情况，无法预知未来，如果希望找到一个永久有效的VPN或工具，那么你一定会入坑被骗。我测试的VPN都来自海外，可以确认的就是，首先他们不会窃取你的隐私数据，其次他们不会跑路，可以躺平放弃中国市场，但绝对不存在跑路一说，因为他们的主要市场份额不在中国。
优质内容导读：
- 中国移动互联网产品全实名制规则正式开启，避无可避
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后，好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
StrongVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- StrongVPN Win 全面测试 各个协议 端口 中国翻墙 - 2023年7月28日中国VPN翻墙测试。这两天看到有几位读者留言说StrongVPN在连接上出现了问题，有掉线，有无法连接的情况。下午抽点时间验证一下，看看具体是什么情况。测试结果会如实公布，测试结果中无论好用，还是不好用都是有意义的。如果确实不理想，我会尝试测试各种协议和端口，大家如果有任何问题欢…
- StrongVPN Windows 抽查31个服务器 18个成功翻墙 - 2023年7月16日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows中对StrongVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。这是一次例行测试，通过不断的实际使用测试，才能了解它目前在中国是否可以正常运行。第一期StrongVPN的测试是在2020年1月5日，到现在已经对这款VPN测试了85次。大家如果有任何问题…
- StrongVPN Windows 抽查34个服务器 中国VPN翻墙 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试。这是今天测试的第三款VPN了，哈哈产量还可以。主要是今天周末没什么事，就抓紧时间多测试一下，平时工作时间确实比较忙，而且由于测试VPN比较耗时，哈哈！当然惰性也是经常不出测试报告的一大原因。不过大家可以在留言区看到很多网友的反馈，对大家了解当前的情况也是很有帮…
- StrongVPN Windows 单服务器 近12小时 使用体验-2023/03/31 - 测试时间：北京时间2023年03月31日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：2.6.2.0；(较上一次测试，版本未更新) 测试服务器：单服务器测试；
- StrongVPN Windows 单服务器 11小时 使用体验-2023/03/29 - 测试时间：北京时间2023年03月29日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：2.6.2.0；(较上一次测试，版本未更新) 官方优惠活动：新用户$3.66/月； 测试服务器：单服务器测试；
- 简单快速的测试了AtlasVPN和StrongVPN-2023/03/27 - 刚刚在测试PureVPN之后，我快速的在Windows中测试了AtlasVPN和StrongVPN。
开始测试时间：北京时间2023年4月16日，14:36 下午
本地设备和测试网络：300M电信宽带 / WIndows；
连接协议：OpenVPN-UDP (默认端口)；
测试版本：2.6.2.0；
测试服务器选择：随机抽查服务器；
官方优惠活动：新用户$3.66/月；
Win: Canada – Vancouver: 连接失败;
Win: Canada – Montreal: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右);
Speedtest Ping: 251ms; Download: 26.58Mbps; Upload: 36.39Mbps；
YouTube: 已验证，可正常播放；
备注：感谢@Oli 评论留言该服务器可用
Win: USA – San Francisco: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右);
Speedtest Ping:150ms; Download: 0.96Mbps; Upload: 38.21Mbps；
YouTube: 已验证，可正常播放；
备注：感谢@Oli 评论留言该服务器可用
Win: USA – Denver: 连接失败;
Win: USA – Los Angeles: 连接失败;
Win: USA – Charlotte: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右);
Speedtest Ping:223ms; Download: 2.54Mbps; Upload: 36.22Mbps；
YouTube: 已验证，可正常播放；
Win: USA – New York: 连接失败;
Win: USA – Las Vegas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右);
Speedtest Ping: 177ms; Download: 15.63Mbps; Upload: 35.98Mbps；
YouTube: 已验证，可正常播放；
Win: USA – Atlanta: 连接失败;
Win: USA – Phoenix: 连接失败;
Win: USA – Seattle: 连接失败;
Win: USA – Chicago: 连接失败;
Win: USA – Miami: 连接失败;
Win: USA – Washington DC: 连接失败;
Win: UK – London: 连接失败;
Win: UK – Rugby: 连接失败;
Win: UK – Canterbury: 连接失败;
Win: UK – Manchester: 连接失败;
Win: Turkey – Istanbul: 连接失败;
Win: Taiwan – Taipei: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右);
Speedtest Ping: 62ms; Download: 2.87Mbps; Upload: 5.06Mbps；
YouTube: 已验证，可正常播放；
Win: Switzerland – Zurich: 连接失败;
Win: Sweden – Stockholm: 连接失败;
Win: Spain – Madrid: 连接失败;
Win: Singapore: 连接失败;
Win: Serbia – Belgrade: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右);
Speedtest Ping: 339ms; Download: 0.73Mbps; Upload: 27.67Mbps；
YouTube: 已验证，可正常播放；
Win: Romania – Bucharest: 连接失败;
Win: Peru – Lima: 连接失败;
Win: Norway – Oslo: 连接失败;
Win: Netherlands – Amsterdam: 连接失败;
Win: Luxembourg: 连接失败;
Win: Japan – Tokyo: 连接失败;
Win: Canada – Toronto: 连接失败;
Win: Canada – Vancouver: 连接失败;
Win: Belgium – Brussels: 连接失败;
总结：以上一共测试了34个服务器，从目测来看，我应该差不多测试了App服务器列表中的一半左右的服务器了。这34个服务器中，找到6个服务器是可用的。
新加坡和比利时都挂了两个月了，太难受了。感觉各大应用总有被针对的时候，想全年不断网怎么也得买仨主流的年费
我个人不建议这么搞，首先，三个主流年费价格贵，而且主流VPN目前表现都不太好了。
我个人觉得比较好的方法是一款主流vpn做主力，并且通过topcashback返利节省成本，可以选surfshark、pure、ivacy
再去stacksocial搞一个终身做备用，但里面垃圾终身不少，需要挑选厂家。
另外准备个机场做备用，用的多可以月付，少就买不限时。既可以拿来配合VPN前置代理，也可以直连应急。
主流VPN反而情况更严重，因为太热门了，树大招风。
我说下国内外各类aff经常打广告的VPN的实测情况吧：express、nord、pia、strong、surfshark、pure、ivacy、vypr、flow这些经常被国内外测评网站吹成国内可用的VPN，但很多测评都是为了返利写的恰饭测评，根本不是真实情况。
express：这家国内外测评都很多，基本是作为中国VPN标杆来吹。如果截至到22年上半年，到确实能符合这一称号。但22年下半年开始后，从8月访台事件之后，墙就高了，并且针对了express，即时express技术部门算是比较尽力的修了，但还是树大招风，修好几天又不行了。总结：树大招风，已被针对
nord：这个主要是国外恰饭测评里吹成中国第一VPN，但国内测评倒不敢吹了，因为太打脸了。nord从20年之后国内就很烂了，几乎无法使用。客服也摆烂了。总结：名不副实，官方摆烂
pia：这个去年曾被吹过一波，然后9.30日还好好的呢，10.1就暴死了。现在不考虑前置代理的话，国内已经全面沦陷了。客服也摆烂不作为。总结：一波暴死，全面沦陷
strong：这个国外测评很冷门，国内倒是不少测评网站都在吹，热度能排到第二，仅次于express。strong也算家大业大，在22年以前都是还行的。但22年3月被针对了一波，标志着已经被墙盯上了。22年下半年果然也不行了。总结：本来还行，终被捧杀
surfshark：这个国内也比较热门，但相比express和strong冷门些。目前来说客户端基本废了，但openvpn手配到一直没死，在这些热门里面表现还算好的了。总结：考虑手配，还算能用
pure&ivacy：两家本质是一家，服务器一样，都是用便宜的价格吸引人的。这两个国内吹的倒不多，客户端体验一般，手配捣鼓的话还算能用。总结：上限不高，但也便宜
vypr：这家19年因为变色龙协议出名过一波，但后面就不行了，国内很多测评都把他当成反例嘲讽。总结：过气产品，已被抛弃
flow：这个我只看到有一个测评在吹，用到能用，但厂家的隐私政策实在太烂，故不推荐。总结：隐私太烂，谨慎选择
总的来说，热门的VPN迟早会被GFW针对，现在好用的属于既有技术能一定程度抗住封锁，而且比较冷门没被针对死的厂家。真要针对，哪个都得死。根本问题还是VPN协议识别的问题
所以我现在windows端已经全面从手配转到前置代理了，确实轻松了不少，以前还得费劲测能不能连，现在真的是随便连了。
所有VPN都会或多或少的被针对,没必要犯选择困难症,直接选择机场就好,稳定且便宜,vpn 又不稳定 价格还高 何必呢?
哇~碧游宫大佬!总之现在得试坑新兴小公司了？
那个FLOW据说是一撮UK留学生搞的，感觉就不靠谱，去年实测出现过IP泄漏情况
Flow隐私政策也很烂，而且这家明显针对国人的，服务器就香港日本台湾韩国新加坡美国这些机场常用服务器。
到也不能选太新的小公司，成立一两年的，各方面一般都不完善，可靠性也不好说。
现在主要两个思路，一种是降低成本，这样被墙了也不心疼。比如去top cash back买有高额返利的surfshark或pure、ivacy，这几个目前折腾折腾还是能用的，而且返利后几乎零成本。也可以去ggsel这种黑号网站上买黑号，优点是及其便宜，缺点是容易被改，需要联系卖家换号。
或者就是找一些也开了好几年了，但推广不热们的厂家。这种因为冷门，有可能被GFW忽略而可用。但这种一般也是赌他能被忽略，有可能后面啥时候就不行了。
我手机开vpn 4g会消失，是什么情况
刚买的1年
优点是有12个连接，客服Nice，支持支付宝
缺点是不支持隧道拆分，网速不行，油管视频速度还行，但是其他视频太慢了
哈尔滨移动500M宽带 strong单线程，香港自营服务器，我这直连一直稳
Strongvpn看情况也很严重，很大程度上也是因为树大招风。在一堆国内恰饭测评里面，strongvpn是第二热门的，仅次于expressvpn。考虑到他更低的价格和对支付宝的支持，门槛更低，可能国内用户更多，更容易被盯上。
好在手配+前置代理还是可以工作的。
大佬方便详细说明具体的操作方法吗？
参考论坛帖子https删掉://playbeasts.com/question/2731