寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件

    当美国、印度封锁微信后，哪款通讯软件适合你。近期中国的各种软件在世界范围内都找到了不同程度的封锁，首当其冲的两款软件就是Tiktok (抖音)和Wechat (微信)，至于他们为什么要封锁屏蔽这两款软件，我相信大家也一定看到听到了不少这方面的新闻和资讯。我也不想在这里讨论他们的功过是非。此文希望帮助你找到最方便、安全，在中国大陆对外交流的网络即时通讯软件。

    我写这篇文章主要是针对那些客户、家人、朋友在美国或印度，而自己则在中国，或者反之亦然。大家都知道在全球范围内如果需要进行网络通讯如语音、视频等行为，其实有太多太多的软件可以实现，例如：Google Meet、Zoom、Line、Skype、Whatsapp、Telegram等等，这些软件多到你用两只手都数不过来，你甚至可以通过Facbook、Twitter等进行沟通。但是，由于中国防火墙的存在，让太多的软件无法在中国可以正常使用。

    虽然所有的软件在中国都可以通过翻墙来进行使用，但是作为一款日常通讯沟通的常备软件，如果需要实时进行翻墙才能使用，那真的太不方便了。而且在手机或PC设备中绝对无法做到100%实时翻墙在线，这样一旦家人或客户在联系中国端的用户时，而其又没有处于翻墙状态，如此将导致双发沟通的失败，更糟糕的是语音或视频电话不像邮箱，会存在记录。当双方用户无法连通时，中国端的用户根本就不知道对方联系过自己，由此产生的订单流失、客户投诉等情况将不可想像。

    下面我将会对各款网络通讯软件做一个简单梳理，以便让大家了解，那些国际网络通讯软件可以在不翻墙的情况下使用。我会逐一介绍，如果你有好的推荐，可以留言告知，我会将其加入其中。此贴我会长期更新，大家可以将其加入收藏夹。

    什么是端到端加密系统，其英文名全称叫End-to-end encryption (E2EE)。加入E2EE系统的通讯工具将传递的消息设置为只有通信的用户之间才可以阅读的加密消息，该系统有效的防止电信运营商及网络服务提供商窃听用户通讯数据。端到端加密旨在防止数据被真正的发送者和接收者以外的人读取或秘密修改。但是需要注意的是，使用E2EE系统的即时通讯工具并不等于100%隐私安全。在许多消息传递系统中，包括电子邮件和许多聊天网络，消息通过中介传递并由第三方存储(运营方服务器)，接收者是从这些服务器中检索消息。消息被E2EE加密是指在“传输过程中”加密，因此服务提供商依然可以访问服务器中的消息内容。服务器端加密只是防止未经授权的用户查看此信息。它不会阻止该软件的运营商自己查看信息，因为他们拥有该E2EE系统的密钥，可以简单地解密这些数据。因此一款即时通讯工具其隐私和保密程度是否值得信赖，了解其是否加入E2EE系统固然重要，但更重要的是观察和了解该通讯工具的运用商是一家怎么样的公司。

请关注Twitter账号，获得更新通知: 10Beasts_Barry

测 评 排 名 不 分 先 后
如有错漏，请留言指正，谢谢！

Jami (无需翻墙)

添加时间：2021年10月18日

    Jami的前生是GNU Ring,SFLphone，是由加拿大公司Savoir-faire Linux开发，目前由该公司及社区成员共同维护，Jami将自己定位为一个潜在的免费的Skype替代。

    中国大陆用户在MacOS、Windows、Android中下载没有问题，直接打开官网下载安装包即可，对于IOS用户需要注意，在中国大陆版的App Store中是没有该App的，我是使用美版ID下载的，其它大多数地区的应该也可以，只要是非大陆的即可。注册该通讯工具无需输入邮箱或电话号码，非常简单快捷。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ★
言论监管程度：无
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★
所属国家：加拿大
是否需要付费：免费
是否需要翻墙：无需翻墙
常用支持设备：IOS、Android、MacOS、Windows、Linux、Android TV、
官网：jami.net
作者使用建议：我在2021年10月18日，Barry测试了其官网，在中国大陆无需翻墙就可以打开。但这样的情况应该不会长久，被中国防火墙封锁是迟早的事。同时测试了Mac、iPhone中无需翻墙就可以使用软件发送文字、图片、语音及视频电话。

    2021年11月8日备注：我使用这款即时通讯工具一段时间后，发现它在不翻墙的情况下，信息接收方经常会出现无法收到消息的情况，而且在发送方并为提示信息是否已送达或发送失败的提示，有点像信息丢失的情况。所以我目前主要还是使用Threema为主。

微信 (无需翻墙)

    为什么我将微信(Wechat)也列在这里，这是因为它是中国应用最广泛的即时通讯工具。

    如果你身处中国对于这款网络通讯软件你一定非常熟悉，中国大陆叫微信，国外叫Wechat。通过注册的手机号(中国手机号/海外手机号)来进行区别。但是作为中国大陆的人是无法使用Wechat的网络电话功能的，当然也有一些读者如果要较真说可以通过国外电话卡或Google Voice可以注册，这就不在我的讨论范围之内了，这些技巧对于绝大多数的用户是都不会去使用的。

    截止目前微信一直都没有采用端到端用户加密，并不是该技术腾讯公司无法实现，而是大家都懂的原因，一旦采用端到端加密之后连腾讯自己都无法获取用户之间的交流内容。

隐私安全性：★ ☆
言论监管程度：严重
端到端加密：不支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★
所属公司：腾讯
所属国家：中国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：不需要
被禁止的国家：印度、美国(即将)、朝鲜…等
常用支持设备：Windows、Mac、iPhone、Android、网页版
作者使用建议：如果生活在中国很难做到不去使用它，因为身边的朋友、同事、家人等都是它的用户。但站在网络隐私安全的角度则能不用它就尽量避免使用它。即便在使用它的时候也应关闭其LBS定位功能。且避免在该软件中交流中国敏感话题。

2020年11月6日补充：微信中国版变相强制读取用户手机相册中照片的所有权限，具体可以阅读此文有详细的说明：IOS14暴露了微信对用户手机相册的控制欲。

Signal (需翻墙)

  Signal 是一家独立的非营利机构，创建于2014年。它采用由开源 Signal Protocol 提供支持的端对端加密技术。它主要的盈利模式主要是靠用户和大型机构捐助的形式存在。Signal的注册采用电话号码的形式，我测试采用中国移动和Google Voice都可以注册成功。在使用方面，对于收发信息不存在任何问题，而且响应非常及时。但是通过它进行语言通话，我的测试结果是：当呼叫端发起呼叫之后，被呼叫端经常出现无法收到被呼叫通知的情况，但是当呼叫端挂断呼叫时，被呼叫端会非常及时的出现未接来电的提示。更多使用测试我会继续进行，如有读者对它更为熟悉的请留言交流，我会将你留言的内容补充到本文中，并署名出处。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ★
言论监管程度：无
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ☆
所属公司：Signal
是否需要付费：否
所属国家：创建于美国
是否需要翻墙：需要
被禁止的国家：中国、埃及、阿拉伯联合酋长国、阿曼、卡塔尔、伊朗
常用支持设备：Windows、IOS、Mac、Android、Liunx
官网：https://signal.org/
作者使用建议：在中国生活工作很多情况下大家都无法离开微信，对于注重隐私的小伙伴，可以将这款软件作为专用聊天工具，作为一款备用的通讯工具，或对社交群体中特定一部分人群进行交流的工具。另外我也注意到该软件目前在中国区的苹果商城中是可以找到并下载的，但是在华为的应用商城中木有该软件。对于苹果用户如果有条件请使用美区ID去下载，安卓手机请直接使用官方安装包进行下载安装。因为在中国软件被串改和特制的情况太多了，还是尽量安装国际版的为好。

2020年8月28日：Signal 开始测试 Telegram 风格的广播组，Signal 5.22(安卓) 版引入了所谓的“公告组”，它们的工作方式与 Telegram 中的工作方式非常相似：管理员是唯一可以通话的人，并且支持群组通话。Telegram 广播组限制了非管理员交谈的能力，同时也允许普通成员加入实时语音聊天（请注意，广播组与频道不同）。

2020年12月03日：近期使用发现，Signal软件在中国大陆非翻墙情况下，发送文字内容的速度下降了很多。举例：一条10个字左右的文字，发送成功需要40秒左右或会出现发送失败，但并不是每一条信息发送都这样。

2020年11月6日：Signal软件虽然在中国大陆不翻墙的情况下也可以正常使用，但是这款软件在大陆使用也存在一些问题。我在使用期间多次发生过语音信息延迟送达的情况，前一天发送的消息，到第二天才收到。我认为这可能是因为大陆的网络对这款软件比不友好，限制了它的传输速度造成的。截止目前发送文字信息尚未出现类似的延迟情况。

Threema (无需翻墙)

  Threema由Manuel Kasper于2012年12月成立。Threema是一款适用于手机和桌面的付费开源 端到端加密 即时消息应用程序，它没有PC和Mac端，但是有网页版。Threema由瑞士公司Threema GmbH开发。截至2020年1月，Threema拥有800万个人用户。截至2019年1月，商业版本Threema Work已被3,000家公司和组织使用。

    2021年10月28日，Threema推出了桌面版，包括MacOS、Windows、Linux；之前是只支持手机版的IOS、Android、鸿蒙。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ★
言论监管程度：无
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ☆
所属公司：Manuel Kasper
是否需要付费：是($3.99美元)
所属国家：瑞士
是否需要翻墙：不需要
被禁止的国家：–
常用支持设备：IOS、Android、Windows、MocOS、Linux
官网：https://threema.ch/
作者使用建议：这是一款付费的即时通讯软件，价格是终身$3.99美元。和Signal相比，功能更为丰富。对于中国大陆个人隐私有需求的用户，该软件最大的优点就是需要付费。因为这一个小小的门槛将刷掉非常非常多的人。我简单的测试了Threema在非翻墙情况下发送视频、语音、网络电话等方面比Signal要好，注意我指的在大陆的情况。综合起来就是Signal与Threema两者比较，Threema由于其付费原因，所以它更小众。

    备注2021年11月8日，几天前我帮助朋友下载购买时发现它已经从2.99美元的价格上涨到了3.99美元，涨价后之前购买的用户使用不受影响。

Skype (无需翻墙)

    这是一款老牌的网络通讯软件也是网络电话的始祖。目前Skype所属于美国微软公司。这款软件在中国还是可以使用的，但该软件在中国内网的连接和加载速度较慢，当不翻墙的情况下依然是可以正常使用的，只是在收发信息时会存在几秒或十几秒之间的一个延迟。这款软件我平时也是在使用的，其使用是没有问题的，不翻墙速度慢点，翻墙后速度快一点。其主要需要注意的问题在于软件的安装，具体可以看下面具体的测评说明。

    自2007年9月以来，在中国尝试下载Skype软件客户端的用户已重定向到TOM Online（TOM在线）的站点，TOM Online是中国无线运营商与Skype的合资企业，可以从中下载经过修改的中文版本。 TOM客户端加入了中国的互联网审查系统，监视中国Skype用户之间的短信以及与国外用户交换的消息。此段落内容来自维基百科。

隐私安全性：★ ★ ★ ☆
言论监管程度：轻微（国际版）
端到端加密：可选
软件交互设计：★ ★ ★ ☆
所属公司：微软
所属国家：美国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：不需要
被禁止的国家：—
常用支持设备：强烈建议去下载国际版而非中国版
    Windows：在Microsoft Store软件中国商城(此版本为被修改过的中国版)或Skype美国官网(国际版)中直接下载安装程序进行安装。
    Mac：无法在Mac的中国区App Store中找到该软件，但可以通过美区ID账号中找到Skype软件，最后也可以通过Skype美国官网(国际版)下载镜像安装包进行安装。
    IOS：无法在IOS的中国区App Store中找到该软件，但可以通过美区ID账号中找到Skype软件进行安装。(国际版)
    Android：可以在Google Play应用商城中找到Skype程序进行下载安装。另外我没有找到其官方直接下载安装包的链接地址。(国际版)
官网：https://www.skype.com/en/ （国际版）
作者使用建议：用于国外客户、亲友等交流，这是一款不错的网络应用软件，在国外将其用作商用的通用交流工具也较为普遍。但使用交流也尽量避免中国敏感话题，因为微软在中国拥有太多业务，而且它也推出了阉割版的Bing搜索，由此可见它也未必是一个100%值得信赖的通讯工具，但作为日常、工作等交流没有问题。当你去官网下载的时候一定注意网址为www.skype.com/en/开头，如果出现网址www.skype.com/zh/ 或其它的均为被修改过的中国版本。

Telegram (需翻墙)

    这是一款来自俄罗斯的加密通讯软件，主要用于群聊。它的安全性我认为还是可信的，但是在国内必须通过翻墙才能使用。也许有读者可能会想说电报的各个版本都内置了代理设置了，这里需要说明一点，多了一个这样的操作，将阻挡绝大多数的普通用户的角度，而且代理，其实就和本博客中提到的翻墙工具是一样的，代理服务器的拥有者将有权限和机会获得你的Telegram的隐私信息，所以我坚决不建议大家这样去使用。另一种情况，我更加不建议去使用被第三方修改过的软件去充当Telegram使用，这种软件就像当年腾讯QQ和珊瑚虫QQ一样的依存关系。如果要使用电报，请一定要通过正规的VPN翻墙后再去使用它。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：无
端到端加密：可选
软件交互设计：★ ★ ★ ☆
所属公司：Telegram
所属国家：创建于俄罗斯 （目前在迪拜）
是否需要付费：否
是否需要翻墙：需要
被禁止的国家：伊朗、中国、巴林、印度尼西亚、巴基斯坦、俄罗斯、印度
常用支持设备：Windows、IOS、Mac、Android、网页版
官网：https://telegram.org/
作者使用建议：Telegram群组中你可以找到绝大多数的资讯内容，由于其主要以群组的形式存在，软件本身是安全的，但是你可能会加入一些不太符合中国相关部门胃口的群时，该群的管理员可能会成为你隐形的安全隐患。对于普通用户可以直接通过中国手机注册，但是对于喜欢浏览特殊内容的用户建议使用海外非实名制的手机进行注册，例如：Google Voice等。

Line (需翻墙)

    Line在2013年成立于韩国，主要用户分布在韩国、日本、台湾、泰国、印度尼西亚等。在2016年7月Line启动了默认对所有用户端到端加密功能，8月扩展至对用户的群聊、语音通话和视频通话全部实行端到端加密。在2014年中国长城防火墙就对Line进行了封锁。因此在中国使用Line必须要通过翻墙才能实现。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：轻微
端到端加密：可选
软件交互设计：★ ★ ★ ★
所属公司：LINE Plus Corporation
所属国家：韩国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：需要
被禁止的国家：中国
常用支持设备：Windows、IOS、Mac、Android、网页版
官网：https://line.me/
作者使用建议：如果只是在中国大陆境内进行好友之间交流，并不建议使用它，不是因为它不安全，而是必须使用翻墙这就很不方便了。但是如果你有日本、台湾的朋友或客户，通过该软件进行交流是一个非常不错的选择。

WhatsApp (需翻墙)

    WhatsApp初创于2009年，但在2014年被Facebook收购。它是目前全球应用最广泛的即时通讯软件，截止2020年2月其全球用户超过20亿。该即时通讯软件是在2016年4月加入了端到端加密功能。在2017年WhatsApp在中国防火墙彻底封杀，从此中国大陆用户使用该通讯工具必须翻墙才能使用。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：轻微
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★
所属公司：Facebook
所属国家：美国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：需要
被禁止的国家：中国、伊朗、土耳其、巴西、乌干达、阿拉伯联合酋长国
常用支持设备：Windows、IOS、Mac、Android、网页版
官网：https://www.whatsapp.com/
作者使用建议：这款通讯工具由于其巨大的用户数量是全球通用性最强的一款，但是之前Facebook一直希望将该App的用户数据与Facebook的广告系统挂钩，导致其用户隐私的指数有所下降。但对于中国大陆用户而言，用它来与海外朋友、客户进行沟通还是非常方便有效的。

FB Messenger (需翻墙)

    它的全称叫Facebook Messenger，很多会直接简称为Messenger。它是Facebook于2008开发的，当时名叫Facebook Chat，其在全球拥有十几亿的用户。但是由于Facebook一家基于在线广告的公司，很多用户对于这款即时通讯工具的用户隐私收集是存疑的。同时在2021年8月它也加入了点对点加密通讯协议，但需要手动开启，且聊天双方需同时开启该功能才有效。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：轻微
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★
所属公司：Facebook
所属国家：美国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：需要
常用支持设备：Windows、IOS、Mac、Android
官网：https://www.messenger.com/
作者使用建议：Facebook在2021年8月14日宣布在更新的版本中其旗下通讯工具Messenger将支持点对点加密，且支持语音和视频通话。不过默认是关闭的，用户需要手动开启。此外，要达到点对点加密，通话双方必须都要开启该功能，才能实现双发通话的点对点加密。更新后的 Messenger 还提供新的信息自动消失功能，用户可以选择信息最短 5 秒至最长 24 小时后自动消失。 Facebook 稍后还会为群组通讯测试点对点加密功能。

iMessage (无需翻墙)

    iMessage 是 Apple 开发的即时通讯服务，于 2011 年推出。 iMessage 仅在 Apple 平台上运行：iOS、macOS、iPadOS 和 watchOS。在中国大陆可能很多人将该功能只是当作短信发送和接收的功能。但是请大家了解当iMessages在Apple设备之间发送消息时，它是经过端到端加密(E2EE)的。

    不过iMessage在中国的Apple用户之间使用，其安全性存在一个致命的安全隐患。那就是iMessages的消息在通过iCould备份时，会储存到云上贵州，而云上贵州的信息是允许对相关部门共享的，且用户密钥也是由中国相关部门所掌握的。但是用户如果手动取消iCould备份，那么这个隐私安全隐患就消失了。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：无 (中国情况特殊有监控)
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★ ★
所属公司：Apple
所属国家：美国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：不需要
常用支持设备：IOS、Mac、iPad、iWatch
官网：https://www.apple.com/
作者使用建议：这款iMessages通讯工具，在中国大陆其实更多的只是被看作普通的短信再进行使用。iMessage并不是传统的短信(SMS)，它是通过流量或WiFi进行数据传输的。但是目前iMessage只支持Apple设备之间进行信息数据的传输，并受到E2EE的保护。详细使用教程：什么是iMessage和FaceTime 如何使用 超详细教程。

FaceTime (无需翻墙)

    这是一款苹果自带的视频通话软件，它只支持Apple设备的用户之间的通信。在iPhone、MacOS、iPad等设备中可以实现非常流畅及高质量的视频通话，且无需翻墙。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ★
言论监管程度：无
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★ ★
所属公司：Apple
所属国家：美国
是否需要付费：否
是否需要翻墙：不需要
常用支持设备：IOS、Mac、iPad、iWatch
官网：https://www.apple.com/
作者使用建议：如果是Apple设备用户之间的视频通话，我强烈建议大家使用它，而不是使用微信去进行视频通过。详细使用教程：什么是iMessage和FaceTime 如何使用 超详细教程。

Viber (注册需翻墙)

    Viber是由日本跨国公司 Ratuken (日本乐天)运营的一款通讯工具。用户可以使用Viber向任何规模的群组发送语音和文本消息、照片和视频。只要您选择正确的共享方法，它还可以在移动设备和主要桌面操作系统上提供完全加密的语音和视频聊天。该公司在端到端加密方面加大了力度，因为过去只保护一对一通信，但现在群聊也受到 E2E 的保护。

    2021年7月29日测试：我测试了这款通讯工具，在注册账号时需要设备需要翻墙，不然无法收到验证码。但是当你登录账号后，就可以在不翻墙的情况下使用。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：无
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★ ☆
所属公司：Ratuken (乐天)
所属国家：日本
是否需要付费：免费
是否需要翻墙：需要翻墙 (注册需要翻墙，使用暂无需翻墙)
常用支持设备：IOS、Mac、Windows、Android
官网：https://www.viber.com/
作者使用建议：此应用程序的一个独特功能是每个聊天都根据其当前的加密级别进行颜色编码：绿色表示聊天已加密，并且您连接的联系人是可信的；灰色表示聊天已加密，但尚未将联系人标记为受信任；红色表示验证联系人时出现问题。

Olvid (无需翻墙)

    Olvid是一家来自法国的就是通讯工具，创建于2018 年 11 月。这款工具主要的目标是是企业客户，它适用于Android和iPhone/iPad。特点是不需要SIM卡，只要设备有网络就可以注册使用。值得注意的是Olvid虽然是一款加密通讯工具，但是其代码是不开源的。

隐私安全性：★ ★ ★ ★ ☆
言论监管程度：无
端到端加密：默认支持
软件交互设计：★ ★ ★ ★
所属国家：法国
是否需要付费：免费+付费
是否需要翻墙：无需翻墙
常用支持设备：IOS、Android
官网：https://olvid.io/
作者使用建议：我在两台iPhone设备注册对它进行了测试。首先是通过美国ID应用商城下载了App，然后不需要手机号或电子邮箱等就可以直接注册账号。通过二维码扫描添加好友时，需要双方相互填写对方的4位数的验证码：“Your code”、“Their code”，互相填写完成之后，才能成功添加好友。另外值得注意的是Olvid的免费版只支持文字、图片和视频的发送，无法发送即时语音内容，也不能打网络电话。我看了下它的套餐计划，如果加入其免费版则可以在30天使用其Premium的功能，正式版是$4.49美元/月。

    这款Olvid的通讯工具，作为一个普通个人来使用其免费版是比较鸡肋的，功能和短信差不多。不过好歹是端到端加密的，不会泄漏隐私信息。因为它毕竟不需要翻墙就可以直接使用。

相关新闻报道：

    2021年11月26日华尔街日报报道：中国移动/中国建行/中国石油等至少九家中国国有企业，以安全为由禁止使用腾讯微信。

    今天看到一篇报道，虽然此文发布于2017年5月，但部分此文的机构应该算是比较权威的吧！该文是发布在“中国国防报”-转载于搜狐网，该文主要讲述的关于微信海外版Wechat被俄罗斯禁用的问题。从此文中可以看到一些关于大陆通讯软件例如微信等窃取用户隐私的范围。以下内容为引用：

也许有人不解，微信不过就是一款聊天软件，怎么就和信息安全、国家安全这些扯上关系了？这是不是有点小题大做了呢？ 其实，这还真不是小题大做。我们不妨想一想，现在的通讯社交软件到底都从我们这里获得了哪些信息？通常在软件使用前，我们会被要求注册账号，此时，我们会设置用户名和密码（可能用于“撞库”攻击），有的还会要求绑定手机号码和电子邮箱（可能用于目标定位、发送木马病毒等）。需要实名认证的软件，还会要求我们提供真实姓名、身份证信息，有的还要求我们上传证件的电子版（可能用于设置陷阱、网络诈骗、非法办理一些业务等），如果软件支持更多的功能，我们的照片（头像）、银行卡号、家庭住址、指纹等信息还会提供给软件运营商，等等。

（本文刊于《中国国防报》2017年5月11日01版，原标题为《从微信在俄遭禁说开去》）
查看转载来自：搜狐的文章