2021年8月13日中国VPN翻墙测试，之前两天我连续对Windows10和Macbook进行了翻墙测试。这里需要说明AtlasVPN是一款比较新的VPN，其成立时间应该是在2020年，与ExpressVPN这类成熟的VPN服务商相比，这款VPN在功能上是比较单一的。那为什么我要对这样一款VPN进行测试呢，首先当然是因为它确实可以帮助中国大陆用户实现VPN翻墙，其次它是一家美国的服务商，我认为它对中国大陆的人生安全和隐私安全是有保证的。至于它是否能够长期提供稳定的VPN翻墙服务，我现在无法判断，这点需要我长期不断的测试和观察才能知道。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家该款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知，它未来走向如何我是无法预测的。
AtlasVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。本站新开通了一个【微测】栏，是一种通过“碎片化”空闲时间对“单设备+单协议+单服务器”进行测试的方式。
- AtlasVPN Windows 19个服务器 中国翻墙测试 - 2023年7月19日中国VPN翻墙测试，好久没有对AtlasVPN进行测试了，今天想起它来了，在Windows中打开看了一下，App有升级提示，最新版本是2.5.6。测试主要的是为了让到家知道哪些VPN在中国是可用，哪些VPN中的服务器是好用的，让大家有一个参考。留言区(匿名)也是一个交流的板块，大…
- 简单快速的测试了AtlasVPN和StrongVPN-2023/03/27 - 刚刚在测试PureVPN之后，我快速的在Windows中测试了AtlasVPN和StrongVPN。
- AtlasVPN Windows 30个服务器 快速翻墙测试-2022/12/9 - 开始测试时间：北京时间2022年12月9日，12:18 PM； 本地网络及设备：中国电信300M / Windows； 连接协议：WireGuard； 测试版本：2.4.10 – (较上次测试，版本未更新)； 服务器：顺序随机抽查服务器+Privacy Pro服务器；
- AtlasVPN 详细测试Windows 翻墙，Get到一个新要点 - 2022年12月3日中国VPN翻墙测试。昨天在Macbook中测试了AtlasVPN效果不错，今天在Windows中对它进行测试，此次测试我会多测试一些服务器，看看情况如何，毕竟Windows的使用者肯定比Macbook要多的多。同时我还咨询了一下官方客服关于在中国使用AtlasVPN是否有特殊的设…
- AtlasVPN Macbook 中国VPN翻墙详细测试 - 2022年12月2日中国VPN翻墙测试。翻了一下测试记录怎么这么久没有对AtlasVPN进行测试了。今天将在Macbook中对AtlasVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。在这个封锁期希望AtlasVPN能够争气一点，为大家提供多一条可用的翻墙之路。本来是想在WIndows中先进行测试的，不知道为什么…
- Windows 安全中心 将两款VPN定义为威胁程序 - 我的Windows10设备中一直安装着很多VPN，主要是用于测试。但是最近几天我发现“Windows 安全中心”将AtlasVPN和IvacyVPN国际版的安装程序定义为“威胁程序”。如果你之前安装了IvacyVPN那么会被直接从设备中删除，如果你是新安装的IvacyVPN国际版，当你下载完毕后，“…
开始测试时间：北京时间2021年8月13日，13:45 下午
本地网络及设备：中国电信300M / IOS-iPhone / 中国电信4G；
连接协议：默认；
版本：3.2.1
官网折扣页：新用户$1.39/月优惠活动 (点击查看)
服务器：循序/随机抽取5-10个服务器；
Australia – Sydney: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 287ms. Download: 207Mbps. Upload: 1.75Mbps;
Speedtest Video: 360p;
YouTube Connection Speed: 4065Kbps左右;
Austria – Vienna: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 228ms. Download: 260Mbps. Upload: 3.18Mbps;
Speedtest Video: 480p;
YouTube Connection Speed: 1501Kbps左右;
Belgium – Brussels: 连接失败; (长时间连接中状态)
Bulgaria – Sofia: 连接失败; (长时间连接中状态)
Canada – Montreal: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 215ms. Download: 249Mbps. Upload: 0.16Mbps;
Speedtest Video: 480p;
YouTube Connection Speed: 7694Kbps左右;
Czech Republic – Prague: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 237ms. Download: 237Mbps. Upload: 3.15Mbps;
Speedtest Video: 480p;
YouTube Connection Speed: 10519Kbps左右;
France – Paris: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 255ms. Download: 175Mbps. Upload: 1.97Mbps;
Speedtest Video: 360p;
YouTube Connection Speed: 10771Kbps左右;
Germany – Frankfurt: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 243ms. Download: 221Mbps. Upload: 1.9Mbps;
Speedtest Video: 360p;
YouTube Connection Speed: 14343Kbps左右;
Japan – Tokyo: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 153ms. Download: 49.1Mbps. Upload: 4.66Mbps;
Speedtest Video: 1080p;
YouTube Connection Speed: 3610Kbps左右;
UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 237ms. Download: 6.02Mbps. Upload: 4.28Mbps;
Speedtest Video: 360p;
YouTube Connection Speed: 3251Kbps左右;
USA – Dallas: 连接失败; (长时间连接中状态)
USA – Las Vegas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 144ms. Download: 10.6Mbps. Upload: 6.89Mbps;
Speedtest Video: 480p;
YouTube Connection Speed: 5523Kbps左右;
USA – Los Angeles: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 142ms. Download: 317Mbps. Upload: 1.98Mbps;
Speedtest Video: 1440p;
YouTube Connection Speed: 34980Kbps左右;
总结：我在iPhone的AtlasVPN的App中也数了一下列表中的服务器，一共37个，这个之前Windows10、Macbook中的数量是一样的。我测试了其中13个，有10个服务器翻墙连接成功。能够连接成功的服务器其服务器连接时效都在5秒左右，这点也是不错的。在测试中我是将各个测试界面逐个测试截图，然后上传到Macbook的Word中在进行截图。所以从单张截图中看到其时间是连续的。
从三款设备(Windows10、Macbook、iPhone)的测试结果来看，它目前表现很不错。这里我也要说一下对这款VPN的担忧，由于它的诞生时间比较短，它会不会扛不住GFW的封锁打击而在第一波的封锁期中就败下阵来，而一蹶不振！我有这个担忧，但我们还是以事实说话为好，持续测试和观察它，不偏不倚的评价它。如果你正在寻找一款长期稳定的VPN，那么我首选建议ExpressVPN，如果你希望找一个备份方案，那么AtlasVPN也是一个不错的选择。
服务器连接成功率：★ ★ ★ ★ ☆
服务器连接时效：★ ★ ★ ★ ☆
翻墙连接后速度：★ ★ ★ ☆
