首测 AtlasVPN Windows10 中国VPN翻墙测试

2021年8月11日中国VPN翻墙测试，今天首次对一款名叫AtlasVPN进行中国大陆的安全翻墙测试。这款VPN的服务商来自苏塞克斯(Sussex)，位于美国特拉华州南部，该VPN的运营公司名叫“Peakstar technologies, inc.”，公司注册号(Company registration number)：7600176。从第一次连接到此次测试，我已经大概试用了2周时间，分别在Windows10、Macbook、iPhone中进行使用，使用的大致体验还不错，但是具体整体服务器的连接成功率和速度还是不知道的，因为我只是进行了常规的使用，没有进行全面的测试。

    有一点需要说明，晚上网络带宽高分期在iPhone中的使用，速度要比ExpressVPN差，但是在Windows和Macbook中使用观看YouTube之类，无明显的卡顿或滞后的情况。具体它怎么样，还要我长期的测试和观察，希望此类测试对大家有所参考。之后会陆续推出Macbook、iPhone版本的测试报告。

每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；

请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

AtlasVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。本站新开通了一个【微测】栏，是一种通过“碎片化”空闲时间对“单设备+单协议+单服务器”进行测试的方式。

• AtlasVPN Windows 19个服务器 中国翻墙测试 - 2023年7月19日中国VPN翻墙测试，好久没有对AtlasVPN进行测试了，今天想起它来了，在Windows中打开看了一下，App有升级提示，最新版本是2.5.6。测试主要的是为了让到家知道哪些VPN在中国是可用，哪些VPN中的服务器是好用的，让大家有一个参考。留言区(匿名)也是一个交流的板块，大…
• 简单快速的测试了AtlasVPN和StrongVPN-2023/03/27 - 刚刚在测试PureVPN之后，我快速的在Windows中测试了AtlasVPN和StrongVPN。
• AtlasVPN Windows 30个服务器 快速翻墙测试-2022/12/9 - 开始测试时间：北京时间2022年12月9日，12:18 PM； 本地网络及设备：中国电信300M / Windows； 连接协议：WireGuard； 测试版本：2.4.10 – (较上次测试，版本未更新)； 服务器：顺序随机抽查服务器+Privacy Pro服务器；
• AtlasVPN 详细测试Windows 翻墙，Get到一个新要点 - 2022年12月3日中国VPN翻墙测试。昨天在Macbook中测试了AtlasVPN效果不错，今天在Windows中对它进行测试，此次测试我会多测试一些服务器，看看情况如何，毕竟Windows的使用者肯定比Macbook要多的多。同时我还咨询了一下官方客服关于在中国使用AtlasVPN是否有特殊的设…
• AtlasVPN Macbook 中国VPN翻墙详细测试 - 2022年12月2日中国VPN翻墙测试。翻了一下测试记录怎么这么久没有对AtlasVPN进行测试了。今天将在Macbook中对AtlasVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。在这个封锁期希望AtlasVPN能够争气一点，为大家提供多一条可用的翻墙之路。本来是想在WIndows中先进行测试的，不知道为什么…
• Windows 安全中心 将两款VPN定义为威胁程序 - 我的Windows10设备中一直安装着很多VPN，主要是用于测试。但是最近几天我发现“Windows 安全中心”将AtlasVPN和IvacyVPN国际版的安装程序定义为“威胁程序”。如果你之前安装了IvacyVPN那么会被直接从设备中删除，如果你是新安装的IvacyVPN国际版，当你下载完毕后，“…

开始测试时间：北京时间2021年8月11日，13:13 下午
本地网络及设备：中国电信300M / Windows10；
连接协议：默认；
版本：1.9.1 – 已检查，此为最新的版本
官网折扣页：新用户$1.39/月优惠活动 (点击查看)
服务器：循序或随机抽取5-10个服务器；

USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 77秒左右) 
Speedtest Ping: 333ms. Download: 174.41Mbps. Upload: 2.65Mbps;
YouTube Connection Speed: 41567Kbps左右;

Netherlands – Amsterdam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 70秒左右) 
Speedtest Ping: 205ms. Download: 133.49Mbps. Upload: 3.08Mbps;
YouTube Connection Speed: 9631Kbps左右;

USA – Los Angeles: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 73秒左右) 
Speedtest Ping: 149ms. Download: 45.2Mbps. Upload: 3.92Mbps;
YouTube Connection Speed: 29189Kbps左右;

USA – Miami: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 74秒左右) 
Speedtest Ping: 225ms. Download: 2.22Mbps. Upload: 2.12Mbps;
YouTube Connection Speed: 17648Kbps左右;

Belgium – Brussels: 连接失败; (错误: 809) 
UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 72秒左右) 
Speedtest Ping: 245ms. Download: 1.31Mbps. Upload: 1.38Mbps;
YouTube Connection Speed: 26678Kbps左右;

Ireland – Dublin: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 73秒左右) 
Speedtest Ping: 277ms. Download: 161.29Mbps. Upload: 1.43Mbps;
YouTube Connection Speed: 18157Kbps左右;

Italy – Milan: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 72秒左右) 
Speedtest Ping: 219ms. Download: 8.52Mbps. Upload: 1.83Mbps;
YouTube Connection Speed: 32439Kbps左右;

Norway – Oslo: 连接失败; (错误: 809) 
France – Paris: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 71秒左右) 
Speedtest Ping: 245ms. Download: 123.77Mbps. Upload: 2.65Mbps;
YouTube Connection Speed: 32881Kbps左右;

UAE – Dubai: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 77秒左右) 
Speedtest Ping: 351ms. Download: 0.26Mbps. Upload: 0.67Mbps;
YouTube Connection Speed: 1692Kbps左右;

Romania – Bucharest: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 77秒左右) 
Speedtest Ping: 251ms. Download: 5.43Mbps. Upload: 2.49Mbps;
YouTube Connection Speed: 14679Kbps左右;
注：第一次连接成功后出现掉线，然后手动进行了2次连接，10秒左右就连接成功。

Germany – Frankfurt: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 75秒左右) 
Speedtest Ping: 209ms. Download: 122.34Mbps. Upload: 1.93Mbps;
YouTube Connection Speed: 20119Kbps左右;

Hong Kong: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 74秒左右) 
Speedtest Ping: 473ms. Download: 3.37Mbps. Upload: 1.03Mbps;
YouTube Connection Speed: 1694Kbps左右;

Japan – Tokyo: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 74秒左右) 
Speedtest Ping: 77ms. Download: 0.71Mbps. Upload: 4.28Mbps;
YouTube Connection Speed: 2072Kbps左右;

总结：以上是我在Windows10中对AtlasVPN的测试，我数了一下，在Windows版本的App中其一共显示的服务器是37个，可能与所使用的地区有关，这肯定不是它所有的服务器列表。在这37个服务器中按照其App自然给出的排序选择了15个服务器进行翻墙测试，其中13个VPN服务器翻墙成功。在测试过程中最后两个我特意挑选了香港和日本，发现速度远不如欧美地区。另外AtlasVPN的服务器连接时效也是值得一提，所有的服务器无论连接成功与否其时效都是在75秒左右，这个时间虽然不算长，但也绝不不算短。不过最重要的还是长期测试观察它，看看它的稳定性如何，及技术团队在遇到GFW封锁时期的反应速度及修复程度。

    对于使用VPN安全翻墙，多一个选项，对所有中国大陆地区的互联网用户而言都是好事。对AtlasVPN今天的表现还是很满意的，希望它能够继续保持。

服务器连接成功率：★ ★ ★ ★ ☆
服务器连接时效：★ ★ ★ ☆
翻墙连接后速度：★ ★ ★ ★