StrongVPN Win10 多协议翻墙测试

今日我将对StrongVPN在Windows版本中的所有的协议进行翻墙测试连接。其中将以IKEv2协议为主进行详细测试，并对OpenVPN、WireGuard、OpenVPN、SSTP、L2TP进行快速测试。如此测试的主要目的是希望找到除IKEv2协议以外可以使用的翻墙连接方式。因为10月份的翻墙严打起已经开始慢慢临近了，该为此做些准备了。希望通过这样的测试，能够找到更多的翻墙方法或技巧。以供大家参考！

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

好文导读：

在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

Win10 StrongVPN 直连 VPN中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年08月14，14:02 PM

以下测试服务器为随机选择，但我测试可能会以美国地区为主，其它地区为辅。

以下测试采用IKEv2协议：

USA – Dallas：1次翻墙成功；(服务器连接时效：9秒左右)
YouTube连接速度：4200Kbps左右；
Speedtest Ping：177ms；Download：0.31Mbps；Upload：4.13Mbps；

USA – Houston：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube连接速度：730Kbps左右；
Speedtest Ping：269ms；Download：0.42Mbps；Upload：4.12Mbps；

USA – Washington DC：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：7000+Kbps左右；
Speedtest Ping：219ms；Download：7.44Mbps；Upload：5.78Mbps；

USA – Charlotte：翻墙失败；(尝试连接1次)
USA – Seattle：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：10000Kbps左右；
Speedtest Ping：174ms；Download：0.55Mbps；Upload：3.63Mbps；

USA – Atlanta：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube连接速度：1600Kbps左右；
Speedtest Ping：235ms；Download：0.24Mbps；Upload：9.82Mbps；

USA – New York：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：730Kbps左右；
Speedtest Ping：238ms；Download：0.38Mbps；Upload：5.98Mbps；

UK – Glasgow：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：6500Kbps左右；（此处速度标记错误，已修正！感谢@星空* 指正）
Speedtest Ping：261ms；Download：0.65Mbps；Upload：6.6Mbps；

UK – Maidenhead：1次翻墙成功；(服务器连接时效：9秒左右)
YouTube连接速度：3600Kbps左右；
Speedtest Ping：250ms；Download：0.5Mbps；Upload：9.92Mbps；

Taiwan – Taipei：1次翻墙成功；(服务器连接时效：4秒左右)
YouTube连接速度：4900Kbps左右；
Speedtest Ping：77ms；Download：0.7Mbps；Upload：6.19Mbps；

Switzerland – Zurich：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube连接速度：5500Kbps左右；
Speedtest Ping：232ms；Download：0.49Mbps；Upload：16.83Mbps；

Japan – Tokyo：1次翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)
YouTube连接速度：200Kbps左右；
Speedtest Ping：106ms；Download：0.1Mbps；Upload：11.21Mbps；

其它协议快速测试：

WireGuard协议：

Taiwan – Taipei：翻墙失败；(尝试连接1次)
USA – Dallas：翻墙失败；(尝试连接1次)
USA – Charlotte：翻墙失败；(尝试连接1次)
USA – Seattle：翻墙失败；(尝试连接1次)

OpenVPN协议：Protocol：UDP；Port：53

USA – Seattle：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
USA – Dallas：1次翻墙成功；(同上)
USA – Houston：1次翻墙成功；(同上)
UK – London：1次翻墙成功；(同上)
Taiwan – Taipei：1次翻墙成功；(同上)

SSTP协议：

Taiwan – Taipei：翻墙失败；(错误提示：Unable to connect to the VPN server. (0x80092013))
USA – Houston：翻墙失败；(错误提示：Unable to connect to the VPN server. (0x80092013))
USA – Atlanta：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
USA – New York：翻墙失败；(错误提示：Unable to connect to the VPN server. (0x80092013))

L2TP协议：

USA – New York：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
USA – Dallas：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
USA – Miami：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
UK – London：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
Taiwan – Taipei：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)
Singapore：1次翻墙成功；(可以打开YouTube和Google，但未进行速度测试)

总结：今日对StrongVPN在Windows中的所有协议都进行了测试。主要以IKEv2协议为主，其它协议则进行了一个快速测试。从测试结果和我的测试感受来说，今日发现了OpenVPN和L2TP协议也是非常不错的选择，对该协议随机测试了多个服务器，全部连接成功。特别是L2TP协议虽然我没有对它进行详细的速度测试，但是通过快速浏览Google和YouTube来看其速度并不比IKEv2的差，甚至可能更好些。今天是抛砖引玉，找出了新的在中国可用的协议，下次再测试StrongVPN时，我会尝试详细的对IKEv2、OpenVPN、L2TP进行服务器连接成功率、服务器连接时效、服务器连接后的速度进行一个对比测试。以供大家参考！

StrongVPN的Win10版本：2.6.0.0
协议：IKEv2 / WireGuard / OpenVPN / SSTP / L2TP
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★

StrongVPN 官方优惠页直达