2022年5月11日中国VPN翻墙测试，今天将在Macbook中对PrivateInternetAccess VPN(简称：PIA VPN)的OpenVPN-UDP(默认)协议进行中国大陆的连接翻墙及速度测试。此次测试将采用截屏保存的方式进行留档，而不是采用视频录制的方式。另外之前有读者给我留言，希望我测试一下PrivateInternetAccess VPN的WireGuard协议下中国的实际翻墙情况怎么样。这部分我会放在最后说明一下我的初略的使用感受，要全面了解，要等下次找时间测试。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
查看视频测试报告，请订阅YouTube：10BEASTS
优质内容导读：
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后，好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
P.I.A.VPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- PIA VPN Windows 随机抽查 VPN翻墙测试-2022/12/9 - 开始测试时间：北京时间2022年12月09日，13:39 下午； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议/端口：OpenVPN-UDP； 程序版本：v3.3.1 (build 06924) 测试服务器：随机抽查5个以上服务器；
- PIA VPN Windows 随机抽查 VPN翻墙测试-2022/12/1 - PIA之前是死过一段时间的，现在抽查了几个服务器，感觉恢复的还行。如果你是PIA用户建议多试试北美和欧洲地区的服务器。
- 十.一长假期间可以稳定翻墙的PIA VPN 测试报告 - 2022年9月30日中国VPN翻墙测试，今天将在MacOS(Macbook)中对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。根据昨天的测试，PIA VPN在Windows中表现非常不错。至于Macbook中，我确定的是肯定可以连接翻墙，因为我现在的Mac就…
- 十月二十大会议封锁期，你需要的续命VPN-PIA测试报告 - 2022年9月28日中国PIA VPN翻墙测试。早上对ExpressVPN的官方推荐的服务器在Windows中进行了测试，7个服务器只有2个能用，暂时它是不稳定的状态。下午对对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。最近2天我自己在Windows和Ma…
- Private Internet Access Windows 中国翻墙测试 - 2022年9月16日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows中对对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。因为我平时不常用使用Windows电脑，因此PIA VPN账号被退出了，需要重新登录。遇到一个情况和大家说下。在Macbook中不翻墙也可以正常…
- PIAVPN Android OpenVPN/WireGuard 手机翻墙测试 - 2022年8月7日中国手机VPN翻墙测试。今天将在Android设备中对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行测试。此次测试的PIA版本是3.16.0(577)，该App是在Google Play中下载的。在安卓设备中PIA支持的连接协议与Mac和Window…
开始测试时间：北京时间2022年5月11日，14:22下午；
本地网络及设备：中国电信 300M / Macbook；
连接协议：默认(OpenVPN-UDP)；
语言：支持简体中文；
测试版本：v3.3.1;
官网折扣页：新用户$2.19/m活动 (另附赠2个月)
测试服务器：随机抽查10-15个服务器；
翻墙联网说明：以下所有服务器连接翻墙成功后，我都会快速打开YouTube或Google等网页，以确认是否真正翻墙。默认不作说明，如出现VPN显示连接成功，但实际无法连接外网将在该服务器测试中备注说明。
抽查服务器时我会尽量将测试的服务器分布的广一些，仪表更全面的了解不同国家地区服务器对中国大陆翻墙的支持程度。
Macbook: Japan – Streaming Optimized: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 73ms. Download: 59.1Mbps. Upload: 38.3Mbps;
Macbook: Japan – Tokyo: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 67ms. Download: 78.7Mbps. Upload: 27.9Mbps;
Macbook: US – West Streaming Optimized: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 153ms. Download: 115Mbps. Upload: 17.8Mbps;
Macbook: US – Silicon Valley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 17秒左右)
Speedtest Ping: 144ms. Download: 168Mbps. Upload: 24.1Mbps;
Macbook: US – Seattle: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 164ms. Download: 1.65Mbps. Upload: 18.4Mbps;
Macbook: US – Las Vegas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 167ms. Download: 17.6Mbps. Upload: 25Mbps;
Macbook: US – California: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 230ms. Download: 1.32Mbps. Upload: 20.6Mbps;
Macbook: CA – Vancouver: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 182ms. Download: 3.76Mbps. Upload: 23.5Mbps;
Macbook: CA – Toronto: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 222ms. Download: 65.9Mbps. Upload: 27.3Mbps;
Macbook: CA – Ontario: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 188ms. Download: 222Mbps. Upload: 15Mbps;
Macbook: AU – Sydney: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 259ms. Download: 1.41Mbps. Upload: 22.6Mbps;
Macbook: AU – Perth: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 306ms. Download: 0.69Mbps. Upload: 17.9Mbps;
Macbook: Czech Republic: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 235ms. Download: 2.46Mbps. Upload: 16.3Mbps;
Macbook: UK – Southampton: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 22秒左右)
Speedtest Ping: 288ms. Download: 32.7Mbps. Upload: 30.5Mbps;
Macbook: UK – London Streaming: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 239ms. Download: 0.16Mbps. Upload: 32.1Mbps;
Macbook: UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 232ms. Download: 1.09Mbps. Upload: 18.6Mbps;
Macbook: Sweden – Streaming Optimized: 连接失败;
Macbook: Sweden – Stockholm: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 225ms. Download: 210Mbps. Upload: 18.4Mbps;
Macbook: Netherlands: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 13秒左右)
Speedtest Ping: 261ms. Download: 41.1Mbps. Upload: 12.7Mbps;
Macbook: Norway: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 261ms. Download: 41.1Mbps. Upload: 12.7Mbps;
总结：以上是PrivateInternetAccess VPN在Macbook中抽查的20个服务器，19个连接翻墙成功，只有一个Sweden服务器连接失败。这个连接成功率真的是杠杠的。但是也需要注意到，并不是所有的服务器都是好的速度，具体使用哪些服务器最适合你的ISP你还需要亲自测试，我的测试结果你可以作为一种参考。如有疑问可留言(匿名)交流。
这个测试结果与之前的Windows测试结果类似，说明PrivateInternetAccess VPN是适用于Windows和MacOS设备的。下一次我会在IOS(iPhone)中对PrivateInternetAccess VPN进行较为全面测试。
今日Macbook测试连接时效评分：★ ★ ★ ★ ☆
今日Macbook测试服务器连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ☆
今日Macbook测试速度测试评分：★ ★ ★ ☆
对于WireGuard协议在各设备的使用情况：
Windows：P.I.A.VPN在Windows中支持两种连接协议，一种是OpenVPN(UDP和TCP)，另一个是WireGuard。我只是随机的抽查了3-4个服务器试了一下用WireGuard协议去连接，全部显示连接失败。但是当我切换协议到OpenVPN-UDP却可以连接成功。具体在Windows中是否可以用WireGuard协议去翻墙，还要进一步的研究一下。如果你有使用经验，请告诉我。感谢！
Macbook：P.I.A.VPN在Macbook中也是支持两种连接协议，一种是OpenVPN(UDP和TCP)，另一个是WireGuard。我在Macbook中用WireGuard测试了2个服务器，可以连接成功。但是我对比了一下OpenVPN-UDP和WireGuard连接同一个服务器，OpenVPN-UDP的速度是WireGuard的一倍。当然我还没有更详细的去测试，这可能存在巧合的情况。
iPhone：P.I.A.VPN在iPhone中支持IPSec(IKEv2)、WireGuard、OpenVPN。它默认是采用IPSec(IKEv2)进行连接的，该协议在iPhone中是可以正常使用的，使用体验与Macbook中类似。当我采用WireGuard协议进行连接时，我测试了3个服务器，第一个连接失败，第二、三个是显示成功的，但是实际情况是无法连接网络，包括内外网络都不行。另外OpenVPN我还没有使用和测试过，抽空我会去试试。
Android：手里没有安卓机，没法测。
对于PrivateInternetAccess VPN在不同设备中使用不同协议进行中国大陆的翻墙具体怎么样，我得逐个去试，大家给我点时间，因为近期我本职工作的事也比较多。见谅！
希望博主在墙加高前完成P.I.A.VPN wireguard协议测评
博主，我也想看P.I.A.wireguad测评
最近因为买虚拟币工行信用卡被冻结了。有哪个网友卖比特币啊？
哪有买它被冻结的。 除非卖时候收到黑钱
如果没有那么多的时间，同前期windows上全面测试Openvpn协议一样。在windows上全面测试Wireguard协议，也录个视频。这样既能了解Wireguard协议表现，也能满足一些网友Openvpn versus Wireguard的愿望。
赞同
Barry，如果这星期有时间，请在Windows和Macbook上测试Wireguard。Wireguard在很多地区连接率，速度低于Openvpn。但有几个地区Wireguard下载速度可以达到四五百兆。当然需要用电信千兆宽带。前几次连接这几个地区可能速度并不理想，但断开后多试几次，就能分配到快的服务器。因为PIA在每一个地区有几十台甚至数百台服务器。
电信5G P.I.A.VPN IPAD翻墙蛮快。
PIA和EXPRESS都是装机必备。对PIA：疑它不用，用它不疑。对EXPRESS:疑它要用，用它要疑。
耐心等待P.I.A完整测评
不同于Openvpn协议的快和稳，PIA的Wireguard协议在各地的表现是能连，能用，但比较诡异，总之一言难尽。所以网友们才请博主测试啊
收到，我会多关注一下Wireguard协议的使用情况。
在中国，开源并不是一件好事 开源协议开源软件只会让流氓利用恶改而已
express能这么稳定 很大一方面归功于他的闭源lightway协议 其他开源的协议总是容易被识别 国内安卓生态 Linux 同理
包括我在内的很多网友用PIA多年，一直可以翻墙。没有识别不出的协议，无论开源还是闭源。
我最近两天才买PIA，不过比较吊诡的是，手机端OpenVPN协议不管选TCP还是UDP都连接不上服务器，而选WireGuard协议可以连上，但切换到其他APP后则直接断连，手机是华为鸿蒙系统，不知跟系统是否有关。而Windows端是可以连，但能连的服务器并不多。
lightway协议已经开源，Express客户端是闭源的。lightway协议有它的优点，但也有它的缺点隐私度低于openvpn和wireguard。对大多数翻墙者不构成任何风险，但涉及到可能有版权的视频等是不敢用Express，只会主用PIA的openvpn和wireguard，辅用Express的lightway。