2022年6月9日中国VPN翻墙测试。今天又是应读者需求测试一下PrivateInternetAccess (PIA VPN)的Windows版本在OpenVPN UDP的8080端口。之前测试了Windows的53端口可以正常使用，但是Macbook中53端口是不能用的，但是8080端口是可用的。后面还加入了iPhone(IOS)的OpenVPN-DUP在WiFi网络和电信4G网络下的测试。如有疑问可以匿名留言交流。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
查看视频测试报告，请订阅YouTube：10BEASTS
优质内容导读：
- PrivateInternetAccess VPN 各设备的功能差异及功能介绍
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后，好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
P.I.A.VPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- PIA VPN Windows 随机抽查 VPN翻墙测试-2022/12/9 - 开始测试时间：北京时间2022年12月09日，13:39 下午； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议/端口：OpenVPN-UDP； 程序版本：v3.3.1 (build 06924) 测试服务器：随机抽查5个以上服务器；
- PIA VPN Windows 随机抽查 VPN翻墙测试-2022/12/1 - PIA之前是死过一段时间的，现在抽查了几个服务器，感觉恢复的还行。如果你是PIA用户建议多试试北美和欧洲地区的服务器。
- 十.一长假期间可以稳定翻墙的PIA VPN 测试报告 - 2022年9月30日中国VPN翻墙测试，今天将在MacOS(Macbook)中对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。根据昨天的测试，PIA VPN在Windows中表现非常不错。至于Macbook中，我确定的是肯定可以连接翻墙，因为我现在的Mac就…
- 十月二十大会议封锁期，你需要的续命VPN-PIA测试报告 - 2022年9月28日中国PIA VPN翻墙测试。早上对ExpressVPN的官方推荐的服务器在Windows中进行了测试，7个服务器只有2个能用，暂时它是不稳定的状态。下午对对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。最近2天我自己在Windows和Ma…
- Private Internet Access Windows 中国翻墙测试 - 2022年9月16日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows中对对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。因为我平时不常用使用Windows电脑，因此PIA VPN账号被退出了，需要重新登录。遇到一个情况和大家说下。在Macbook中不翻墙也可以正常…
- PIAVPN Android OpenVPN/WireGuard 手机翻墙测试 - 2022年8月7日中国手机VPN翻墙测试。今天将在Android设备中对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行测试。此次测试的PIA版本是3.16.0(577)，该App是在Google Play中下载的。在安卓设备中PIA支持的连接协议与Mac和Window…
开始测试时间：北京时间2022年6月9日，14:45 下午；
本地网络及设备：电信300M WiFi / Windows；
连接协议/端口：UDP + 8080端口；
语言：支持简体中文；
测试版本：v3.3.1 (Build 06924);
官网折扣页：新用户$2.19/m活动 (另附赠2个月)
测试服务器：自然排序10-15个服务器；
Windows PIA VPN OpenVPN-UDP 8080端口 翻墙测试：
Win: USA – Silicon Valley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 144ms. Download: 21.71Mbps. Upload: 3.11Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Mongolia: 连接失败;
Win: Japan – Streaming Optimized: 连接失败;
Win: Japan – Tokyo: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 70ms. Download: 28.95Mbps. Upload: 4.65Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: USA – Honolulu: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 169ms. Download: 12.59Mbps. Upload: 2.45Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: USA – Salt Lake City: 连接失败;
Win: USA – Las Vegas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 141ms. Download: 2.48Mbps. Upload: 2.44Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: USA – Denver: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 193ms. Download: 58.62Mbps. Upload: 2.79Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: USA – West: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 155ms. Download: 9.63Mbps. Upload: 3.66Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: USA – Seattle: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 173ms. Download: 3.54Mbps. Upload: 1.5Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: USA – Chicago: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 196ms. Download: 1.69Mbps. Upload: 1.56Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
美国服务器还有很多，以下就会随机挑选一些服务器进行测试。这样可以扩大测试面，以便了解更真实的使用情况。为加快测试速度，以下测试将不进行截图，只报告测试结果。
Win: Panama: 连接失败;
Win: CA – Toronto: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 221ms. Download: 11.46Mbps. Upload: 1.6Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: CA – Vancouver: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 162ms. Download: 3.19Mbps. Upload: 3.09Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: CA – Montreal: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 214ms. Download: 3.32Mbps. Upload: 2.49Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: CA – Ontario: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 204ms. Download: 135.21Mbps. Upload: 1.75Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Bahamas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 14秒左右)
Speedtest Ping: 220ms. Download: 0.78Mbps. Upload: 1.0Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Montenegro: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 253ms. Download: 2.59Mbps. Upload: 3.36Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Argentina: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 364ms. Download: 0.72Mbps. Upload: 0.68Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Austria: 连接失败;
Win: Czech Republic: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 212ms. Download: 131.32Mbps. Upload: 1.8Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Luxembourg: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 16秒左右)
Speedtest Ping: 215ms. Download: 1.26Mbps. Upload: 1.45Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: SE – Stockholm: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 221ms. Download: 7.46Mbps. Upload: 0.92Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: Egypt: 连接失败;
Win: UK – Southampton: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 294ms. Download: 1.76Mbps. Upload: 1.54Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 239ms. Download: 2.09Mbps. Upload: 1.97Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: UK – Manchester: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 262ms. Download: 1.72Mbps. Upload: 1.87Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: DE – Copenhagen: 连接失败;
Win: Poland: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 245ms. Download: 1.4Mbps. Upload: 1.73Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Win: IT – Milano: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 250ms. Download: 3.36Mbps. Upload: 2.03Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
iPhone(IOS) PIA VPN OpenVPN-UDP 8080等多个端口 翻墙测试：
iPhone测试UDP本来没有在此次测试计划内，但是在上面测试的时候，突然想到之前有一位读者给我留言说它在iPhone中翻墙会涉及金融产品，认为iPhone中默认的IPSec(IKEv2)可能安全性不如OpenVPN-UDP来得高，因此希望了解一下OpenVPN-UDP的翻墙情况。
以下测试将在OpenUDP的协议下，在端口选择“Automatic、8080”分别进行5-10个服务器的随机抽查测试，测试结果不进行截图(测试的第一个服务器会进行截图演示)，直接公布结果。该测试不是为了寻找哪些服务器速度快，而是希望了解UDP是否可用，及哪些端口可用。
iPhone: Automatic: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: Japan: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: IT – Milano: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: Lithuania: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: DE – Frankfurt: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: Luxembourg: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: Hong Kong: 连接失败; – UDP+Auto端口+WiFi;
iPhone: Hong Kong: 连接失败; – UDP+8080端口+WiFi;
iPhone: CA – Ontario: 连接失败; – UDP+8080端口+WiFi;
iPhone: AU – Sydney: 连接失败; – UDP+8080端口+WiFi;
我在测试“UDP+8080端口+WiFi”的时候，注意是iPhone中连接了无线网络WiFi的时候，进行测试会出现不断的连接/断开/连接/断开…这个过程，即时我点击停止连接，也无法停止下来。因此我关闭了WiFi连接，通过电信4G联网后，居然连接成功了。我不清楚这是为什么，但连接过程中就是这样表现出来的。
下面我将通过“UDP+8080端口+电信4G”进行连接翻墙测试一下看看。是否是4G网络和WiFi网络连接手机是存在连接的差异。
iPhone: Japan – Tokyo: 连接失败; – UDP+8080端口+4G;
iPhone: CA Vancouver: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – UDP+8080端口+4G;
Speedtest Ping: 244ms. Download: 9.47Mbps. Upload: 30.5Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
iPhone: Luxembourg: 连接失败; – UDP+8080端口+4G;
iPhone: Ca – Ontario: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 2秒左右) – UDP+8080端口+4G;
Speedtest Ping: 235ms. Download: 26.7Mbps. Upload: 28.4Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
iPhone: Ca – Montreal: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 2秒左右) – UDP+8080端口+4G;
Speedtest Ping: 304ms. Download: 18.4Mbps. Upload: 25.6Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
iPhone: Egypt: 连接失败; – UDP+8080端口+4G;
iPhone: Latvia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 2秒左右) – UDP+8080端口+4G;
Speedtest Ping: 318ms. Download: 20.5Mbps. Upload: 30.1Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
iPhone: Austria: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 2秒左右) – UDP+8080端口+4G;
Speedtest Ping: 255ms. Download: 25.3Mbps. Upload: 33.9Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
iPhone: IT – Milano: 翻墙失败; (显示连接成功) – UDP+8080端口+4G;
YouTube: 已验证，不可播放;
iPhone: Hong Kong: 连接失败; – UDP+8080端口+4G;
iPhone: Norway: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 2秒左右) – UDP+8080端口+4G;
Speedtest Ping: 256ms. Download: 19Mbps. Upload: 28.2Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
总结：
在Windows中测试了30个服务器，23个服务器翻墙成功。连接成功率还是不错的。但是通过UDP+8080端口感觉速度不是很好，之后个别服务器速度可用过百。具体要使用自动选择端口还是选择8080可以自己决定摸索。
在iPhone使用OpenVPN-UDP的情况有点特别。使用WiFi连接手机时，测试的服务器都是连接失败。还出现了类似Bug的问题。但是在4G网络下没有出现这种重复/连接的Bug。服务器也有一些能连接上了。我目前不确定这是否真的是WiFi或4G两种网络的不同找出服务器是否能够连接成功。我还需要进一步的继续观察和测试，在今后我会注意的这个问题。但目前至少可以肯定的是4G网络下手机是可以使用UDP协议8080端口(自动或其它端口也不排除可以使用的可能)。
现在来看，IPSac(IKEv2)协议的使用肯定要比UDP简单和快捷。
今日Windows(UDP+8080)测试连接时效评分：★ ★ ★ ★ ☆
今日Windows(UDP+8080)测试服务器连接成功率评分：★ ★ ★ ★
今日Windows(UDP+8080)测试速度测试评分：★ ★ ★
今日iPhone(UDP)测试连接时效评分：★ ★ ★ ☆
https://helpdesk.privateinternetaccess.com/kb/articles/where-can-i-find-your-ovpn-files 上面这个网址就是网友说的油管跑到50万的PIA配置文件。
博主，这个星期该轮到测三星了！
Barry，PIA相同协议电信5G可以连接的P服务器比电信固网多。平时对苹果，三星测速应在WIFI进行。不同于Express只需选择协议，除协议外PIA还需要选择端口。这是它的优点，能较好避开墙对端口的干扰。同时是它的缺点，因所用的网络和使用的设备不同，协议端口表现迥异。网友测评请求增多，测评量大幅增加，你的空闲时间有限。所以，Barry还是要积极引导网友们测速，分享一些快服。众人拾柴火焰高嘛！
博主，我想对比华数宽带和电信宽带piavpn翻墙区别。我家装的是华数，你用电信wifi测下安卓udp53全部服务器。如果差距大，华数到期换电信。如果有测下udp8080。
Barry，请求连WIFI，测试安卓PIA UDP53和UDP8080。要求所有服务器。TCP速度实在忍受不了，Wireguard天天连，从来没连上过。还是需要挖掘每个UDP端口的潜力。
我们学校教育网UDP53翻墙快，对其它端口限速。
我们校园网UDP协议只有53能过墙，我也希望博主用三星测试UDP53
路由器插件指路由器安装VPN，通过路由器的设备无需安装VPN，直接翻墙。路由器翻墙速度取决于路由器CPU的性能。普通中档路由器翻墙速度很慢。要想获得理想速度必须购买高档路由器。高档路由器价高，经济条件一般的人不会买。条件好的人也不会买，现在流行全屋光纤WIFI。网络高峰期，在一个朋友家从二楼，一楼到地下室，我的ipad连着WIFI和VPN，始终流畅播放netflix。VPN要选择Wireguard协议，其次选择IKEV2，最后选择Lightway。选Openvpn时有卡顿。同样带宽，FTTR翻墙速度好于FTTH。
博主，现在水果机多，但多数大学生用安卓，包括我在内大部分使用华为，小米。希望博主提升对安卓测评比。楼上建议全面测评openvpn udp 53，我支持。这些天我和同寝试用PIA，这个设置比端口自动多几个好服务器。我们这里wireguard无法连接，openvpn tcp高清卡顿。我们希望博主能在电信wifi，电信手机网络全面测评openvpn udp 53，这会帮助我们寻找好服务器。
我也用小米。博主刚买三星时，我高兴半天，结果博主还是偏重iphone，我真的很生气。
博主，我的华为手机，华为平板电脑出现异常。一直用openvpn udp 53。最近原来常用的服务器快的变慢，慢的变快。不知道是因为华为系统升级，还是PIA变化。你用三星手机测试下openvpn udp 53。请博主多测几台服务器，非常感谢！
我的摩托罗拉手机遇到类似情况，怀疑和墙加高有关。
博主，行行好。用你的新三星测试下openvpn udp 53。
出完整测试报告，我今天可能没时间。我现在直接测试几个服务器，把结果告诉你吧。以下测试的服务器是随机抽查(5个左右)，成功或失败都会列出：荷兰-可用、英国-曼切斯特-可用、美国-东部-可用、爱尔兰-可用、挪威-可用。抽查测试了5个服务器，都可以连接翻墙，应该是运气好，那么多服务器应该并不是所有的都可用，但根据这个测试结果和我以前的测试报告总结来看，应该是大多数服务器都是可以连接翻墙的。网络是使用电信4G，是否成功翻墙我是用是否可以顺利打开YouTube App并播放来进行评判。希望对你有帮助！