2022年6月21日中国VPN翻墙。今天将在Android设备中对对PrivateInternetAccess (PIA VPN)的OpenVPN-UDP 53端口进行一次测试。之前已经完成了该端口已经完成了Windows、Macbook、iPhone(IOS)的测试。测试过程中我会尽量的多测试一些服务器，服务器的分布也尽量广一些。同时不排除在测试过程中会加入8080等其它端口的翻墙测试。如果你有任何问题，可以匿名留言交流。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
查看视频测试报告，请订阅YouTube：10BEASTS
优质内容导读：
- PrivateInternetAccess VPN 各设备的功能差异及功能介绍
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后，好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
P.I.A.VPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- PIA VPN Windows 随机抽查 VPN翻墙测试-2022/12/9 - 开始测试时间：北京时间2022年12月09日，13:39 下午； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议/端口：OpenVPN-UDP； 程序版本：v3.3.1 (build 06924) 测试服务器：随机抽查5个以上服务器；
- PIA VPN Windows 随机抽查 VPN翻墙测试-2022/12/1 - PIA之前是死过一段时间的，现在抽查了几个服务器，感觉恢复的还行。如果你是PIA用户建议多试试北美和欧洲地区的服务器。
- 十.一长假期间可以稳定翻墙的PIA VPN 测试报告 - 2022年9月30日中国VPN翻墙测试，今天将在MacOS(Macbook)中对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。根据昨天的测试，PIA VPN在Windows中表现非常不错。至于Macbook中，我确定的是肯定可以连接翻墙，因为我现在的Mac就…
- 十月二十大会议封锁期，你需要的续命VPN-PIA测试报告 - 2022年9月28日中国PIA VPN翻墙测试。早上对ExpressVPN的官方推荐的服务器在Windows中进行了测试，7个服务器只有2个能用，暂时它是不稳定的状态。下午对对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。最近2天我自己在Windows和Ma…
- Private Internet Access Windows 中国翻墙测试 - 2022年9月16日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows中对对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行翻墙测试。因为我平时不常用使用Windows电脑，因此PIA VPN账号被退出了，需要重新登录。遇到一个情况和大家说下。在Macbook中不翻墙也可以正常…
- PIAVPN Android OpenVPN/WireGuard 手机翻墙测试 - 2022年8月7日中国手机VPN翻墙测试。今天将在Android设备中对Private Internet Access VPN (PIA VPN)进行测试。此次测试的PIA版本是3.16.0(577)，该App是在Google Play中下载的。在安卓设备中PIA支持的连接协议与Mac和Window…
开始测试时间：北京时间2022年6月21日，14:04 下午；
本地网络及设备：电信300M 4G+WiFi / Android；
连接协议/端口：查看下面具体子标题；
语言：支持简体中文；
测试版本：v3.16.0 (577);
官网折扣页：新用户$2.19/m活动 (另附赠2个月)
测试服务器：自然排序10-15个服务器；
Android/OpenVPN-UDP/远程端口53/MTU自动/翻墙测试
Android: Norway: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 252ms. Download: 0.81Mbps. Upload: 3.08Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Serbia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 294ms. Download: 0.77Mbps. Upload: 2.86Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Luxembourg: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 272ms. Download: 11.4Mbps. Upload: 2.86Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: USA – Florida: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 250ms. Download: 66.8Mbps. Upload: 1.87Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: France: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 289ms. Download: 2.28Mbps. Upload: 2.35Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
以下测试为了加快测试速度，将不进行截图，只公布测试结果。但测试流程和上面的一样。无论测试结果是连接成功还是失败，我都会如实公布结果。
Android: Australia – Sydney: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 306ms. Download: 1.43Mbps. Upload: 1.89Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Australia – Albers: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 202ms. Download: 1.12Mbps. Upload: 1.8Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Estonia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 306ms. Download: 50.4Mbps. Upload: 2.73Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Denmark – Streaming Optinized: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 273ms. Download: 59.6Mbps. Upload: 1.02Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Ireland: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 339ms. Download: 0.85Mbps. Upload: 2.6Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Hungary: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: USA – West: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 162ms. Download: 1.34Mbps. Upload: 3.23Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Slovenia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 254ms. Download: 5.78Mbps. Upload: 1.2Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Italy – Streaming Optinized: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 18秒左右)
Speedtest Ping: 274ms. Download: 0.64Mbps. Upload: 2.85Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Finland – Streaming Optinized: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 307ms. Download: 0.96Mbps. Upload: 2.84Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Lithuania: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 306ms. Download: 22.1Mbps. Upload: 1.52Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Slovakia: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Romania: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Australia – Melbourne: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 257ms. Download: 4.76Mbps. Upload: 1.31Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: USA – East: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 428ms. Download: 0.52Mbps. Upload: 1.53Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Sweden – Streaming Optinized: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Denmark – Copenhagen: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 267ms. Download: 3.14Mbps. Upload: 3.84Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: North Macedonia: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Moldova: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 303ms. Download: 1.49Mbps. Upload: 3.13Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Sweden – Stockholm: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 302ms. Download: 56.8Mbps. Upload: 3.31Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Latvia: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Germany – Berlin: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 13秒左右)
Speedtest Ping: 256ms. Download: 1.86Mbps. Upload: 3.316Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Spain – Madrid: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 308ms. Download: 0.37Mbps. Upload: 2.95Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Bulgaria: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 253ms. Download: 2.01Mbps. Upload: 2.65Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Belgium: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 303ms. Download: 0.65Mbps. Upload: 2.61Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Canada – Ontario: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 241ms. Download: 40.5Mbps. Upload: 3.27Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
Android: Iceland: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Greece: 连接失败; (尝试连接2次)
Android: Netherlands: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 254ms. Download: 42.1Mbps. Upload: 2.47Mbps;
YouTube: 已验证，可正常打开播放;
总结：以上在Android中对PIAVPN的OpenVPN-UDP 53端口按照其App的Ping值自然排序一共测试了35个服务器，其中26个服务器连接成功。这35个服务器大概占App的服务器列表中的1/6左右(目测 没数过)。PIAVPN和ExpressVPN对比，我整体的感觉是PIAVPN能使用的服务器比ExpressVPN要多，但是速度方面ExpressVPN要更占优势。
今日Android测试评分：★ ★ ★ ★
博主，测试PIA windows udp53，PIA mac udp8080。现在有十几个网友这样选择，非常实用。我们不要端口自动！
博主，测试UDP8080，博主不测，我找不到快的。Mac UDP8080。
博主，前天开始自动端口，53端口慢，123，853端口连上一会断开一会。只有UDP8080正常。你以前用Mac测了七个服务器，我从中选Houston，现在速度下降了。能再用Mac测下UDP8080吗？
博主，openvpn使用udp协议连接53端口并不是长久的方案，53端口是DNS查询的端口（DNS查询流量不会有多大），而翻墙流量则是长时间的加密大流量，另外openvpn协议特征明显且缺少混淆。
购买WeVPN一年多，iphone，ipad，苹果电脑，微软电脑翻墙稳定，虽然速度低于Express，Mullvad，PIA，但看高清视频流畅。可以作为备胎购买。不要想一个VPN够用，需要买几个才行。晚高峰这个慢，换另一个，总有能行的。再次推荐我在用的VPN：Express，PIA，Mullvad，WeVPN。
Hi Barry, 请问下根据您的体验，该款VPN是否可以安全使用？其对比Express是否性价比更高？
PIA和Express对比，我的感受！安全性没有问题，PIA速度不如Express，Express的服务器远没有PIA的多，长期稳定性Express可以确认是非常稳定的，PIA据读者反馈它也是非常稳的，但我测试观察的时间还不够长，无法确认这点。价格的话PIA比Express便宜的多。
我有vyprvpn和express 目前在win和ios 安卓都可用 我可以无偿帮忙收集测试数据 需要吗博主😁
当然需要，你可以将测试的内容发布到“Playbeasts”论坛。但是请注意避免泄漏VPN的IP和你自己的IP及隐私。
vypervpn就免了。把全部时间用在express。选择lightway协议，测试所有亚洲，美国服务器。测试设备以win为主。
感谢博主，再测一下udp 8080就完美了
Barry，Express推荐的地区大部分服务器带宽是万兆的。PIA没有给出万兆服务器的位置，需要用户寻找。当你的测试地区足够多时，这几个地区自然会显露，同时网友具备一定的分析能力才行。我看到前些天苹果系统UDP53测试结果比较差。原因：DNS端口是UDP53，苹果系统机制影响了使用Openvpn使用UDP53端口。玩家可以修改苹果系统文件解决这个问题。不过我不推荐这种方式，可以选择UDP8080和UDP123。顺便提一下我苹果电脑上安装的VPN：Express，PIA，Mullvad，WeVPN翻墙良好。