ExpressVPN Windows 翻墙测试了50%左右的服务器

2022年7月7日中国VPN翻墙测试。感觉有好久没有做测试了，最近工作确实有点忙，很难抽出一个较大的空余时间段来进行测试。今天我将在ExpressVPN的Windows开始测试，之后会慢慢的对其它设备及其它VPN进行一次较为全面的普测。看看最近各款VPN在中国的实际翻墙情况如何。另外在Window Express的 12.26.0(68)这个版本中看到，它在该设备中已经不支持IKEv2协议和IPSc协议。目前保留的是Lightway – UDP、Lightway – TCP、OpenVPN – UDP、OpenVPN – TCP。不同设备所支持协议有所差异，并不是一概而论的，在下次测试其它设备的时候我也会相关支持协议。

每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的服务器连接成功后的速度；

请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry；
查看视频测试报告，请订阅YouTube：10BEASTS；

优质内容导读：

ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。

ExpressVPN Win 6月封锁期官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月，经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了，官网无法打开了，Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试，看看它目前在中国的使用情况。测试的服务器会先测试官方推官的，如果有时间可能...
ExpressVPN Windows 单服务器 7小时翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间：北京时间2023年05月16日；本地网络及设备：中国电信 300M / Windows；连接协议：默认(Auto)；测试版本：12.47.0 (30)；(较上一次测试，版本未更新) 测试服务器：单服务器测试；
ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试，今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一，现在已经有很长一段时间被GFW针对，这并不是一个好现象，说明管控正越来越严，并没有放松的迹象。如果GFW长期处于严管的状态，那么对有翻墙需求的用户而言最直接的影响...
ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试，复活了？ - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试，因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室，做一些测试，看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试，测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器，其中一个是Pick for Me 连接的服务器是随机的。在测试之前我会将设备中的ExpressVPN更新至最新版本...
ExpressVPN Win 官推服务器翻墙测试-2023/01/04 - 开始测试时间：北京时间2023年01月04日，15:08 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook；连接协议：Automatic为主；测试版本：12.39.1 (5)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Win/Mac 更新版本后官推服务器翻墙测试-2022/12/22 - 开始测试时间：北京时间2022年12月22日，14:00 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook；连接协议：Automatic为主；测试版本：下方有具体标识；测试服务器：官方推荐的7个服务器；

开始测试时间：北京时间2022年7月7日，12:40 PM；
本地网络及设备：中国电信 300M / Windows；
连接协议：Automatic；
测试版本：12.26.0(68)；
官网折扣页：新用户送3个月活动 (点击查看)
测试服务器：官方推荐的6个服务器+随机抽查；

USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 2秒左右)-官方推荐
Speedtest Ping: 183ms. Download: 62.48Mbps. Upload: 18.22Mbps;
YouTube Connection Speed: 18282Kbps左右;

USA – Santa Monica: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 2秒左右)-官方推荐
Speedtest Ping: 148ms. Download: 49.03Mbps. Upload: 22.6Mbps;
YouTube Connection Speed: 8155Kbps左右;

Japan – Yokohama: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 1秒左右)-官方推荐
Speedtest Ping: 70ms. Download: 71.26Mbps. Upload: 25.08Mbps;
YouTube Connection Speed: 25191Kbps左右;
注：这个服务器在测试中我发现App显示一直连接成功，但实际网路有掉线情况。

France – Alsace: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 1秒左右)-官方推荐
Speedtest Ping: 225ms. Download: 130.61Mbps. Upload: 19.57Mbps;
YouTube Connection Speed: 10043Kbps左右;

UK – Wembley: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 1秒左右)-官方推荐
Speedtest Ping: 250ms. Download: 96.25Mbps. Upload: 35.02Mbps;
YouTube Connection Speed: 8669Kbps左右;

Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 1秒左右)-官方推荐
Speedtest Ping: 220ms. Download: 90.17Mbps. Upload: 29.94Mbps;
YouTube Connection Speed: 9523bps左右;

以下测试为非官方推荐，我将随机抽取尽量多不同地区的服务器，来看看，出来官方推荐的服务器以外，还有哪些服务器是可以用于中国大陆的翻墙。为加快测试速度，我将不进行截图，YouTube只是测试能否正常播放，SpeedTest会进行速度测试。

Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 228ms. Download: 21.77Mbps. Upload: 22.84Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

Germany – Nuremberg: 连接失败; –非官方推荐；
Australia – Sydney: 连接失败; –非官方推荐；

USA – New York: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 207ms. Download: 41.21Mbps. Upload: 3.06Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

USA – San Francisco: 连接失败; –非官方推荐；

USA – Chicago: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 361ms. Download: 5.78Mbps. Upload: 7.1Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

USA – Washington DC: 连接失败; –非官方推荐；

USA – Dallas: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 176ms. Download: 6.96Mbps. Upload: 1.7Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

USA – Miami: 连接失败; –非官方推荐；
USA – Los Angeles – 3: 连接失败; –非官方推荐；
USA – New Jersey – 1: 连接失败; –非官方推荐；
USA – Los Angeles – 2: 连接失败; –非官方推荐；
USA – Seattle: 连接失败; –非官方推荐；
Canada – Toronto: 连接失败; –非官方推荐；
Canada – Vancouver: 连接失败; –非官方推荐；
Canada – Montreal: 连接失败; –非官方推荐；
Mexico: 连接失败; –非官方推荐；
Panama: 连接失败; –非官方推荐；
Chile: 连接失败; –非官方推荐；
Argentina: 连接失败; –非官方推荐；
Costa Rica: 连接失败; –非官方推荐；

France – Paris – 1: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 238ms. Download: 29.69Mbps. Upload: 29.3Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

France – Strasbourg: 连接失败; –非官方推荐；
France – Paris – 2: 连接失败; –非官方推荐；
France – Marseille: 连接失败; –非官方推荐；

UK – East London: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 238ms. Download: 11.34Mbps. Upload: 1.67Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

UK – London: 连接失败; –非官方推荐；
UK – Docklands: 连接失败; –非官方推荐；
Germany – Frankfurt – 1: 连接失败; –非官方推荐；
Germany – Frankfurt – 3: 连接失败; –非官方推荐；
Netherlands – Amsterdam: 连接失败; –非官方推荐；
Netherlands – Rotterdam: 连接失败; –非官方推荐；
Netherlands – The Hague: 连接失败; –非官方推荐；
Sweden – Sweden: 连接失败; –非官方推荐；
Sweden – Sweden – 2: 连接失败; –非官方推荐；
Switzerland – Switzerland: 连接失败; –非官方推荐；
Italy – Milan: 连接失败; –非官方推荐；
Italy – Cosenza: 连接失败; –非官方推荐；
Romania: 连接失败; –非官方推荐；
Turkey: 连接失败; –非官方推荐；

Norway: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 275ms. Download: 11.79Mbps. Upload: 5.2Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

Denmark: 1次翻墙成功;-非官方推荐
Speedtest Ping: 272ms. Download: 80.75Mbps. Upload: 30.58Mbps;
YouTube: 已测试，可正常打开和播放;

Belgium: 连接失败; –非官方推荐；
Finland: 连接失败; –非官方推荐；
Iceland: 连接失败; –非官方推荐；
Japan – Tokyo – 2: 连接失败; –非官方推荐；
Japan – Tokyo: 连接失败; –非官方推荐；
Japan – Shibuya: 连接失败; –非官方推荐；
Singapore – Jurong: 连接失败; –非官方推荐；
Singapore – CBD: 连接失败; –非官方推荐；
Australia – Melbourne: 连接失败; –非官方推荐；
Australia – Perth: 连接失败; –非官方推荐；
Australia – Brisbane: 连接失败; –非官方推荐；
Hong Kong – 2: 连接失败; –非官方推荐；
Hong Kong – 1: 连接失败; –非官方推荐；

总结：以上测试了官方推荐的服务器6个，目前情况依然良好。这是ExpressVPN在中国地区的最大优势。它始终保持这些官方推荐的服务器能够在大陆用户的设备中快速、流程的连接。全年几乎无中断。

另外对非官方推荐的服务器，我随机测试了54个服务器。对于非官方推荐的服务器，一年当中几乎都有可以连接翻墙的，但不同时期有时可以连接很多，有时只能连接几个。目前这种连接情况算是比较差的情况。只连接成了8个服务器，我测试的服务器数量大致占ExperssVPN在中国App上显示的一半左右。非官方推荐服务器通常是作为一种备用的方式存在，在网络拥堵的时间段，使用非官方的推荐的服务器速度可能会更好一些。

另外由于我平时就是一直使用ExpressVPN为主，我可以确定Macbook、IOS这是我常用的设备，它们都可以正常使用。Andriod我现在手里也有一个设备，这不是我的常用设备，我会偶尔测试一下，它使用也没有什么异常。当然我指的官方推荐的服务器。

今日Win官方推荐服务器评分：★ ★ ★ ★ ★
今日Win非官方推荐服务器评分：★ ★

ExpressVPN 新用户超低价优惠 (送3个月)