2022年4月29日中国VPN翻墙测试。昨天我看到有读者@Cool 和我反馈说ExpressVPN出现了连接困难或无法连接的情况，让我测试证实一下。今日将在Windows设备中对它进行基于中国大陆的连接和速度测试。首先会对官方推荐的6个服务器进行测试，然后会随机抽查一些服务器进行连接和速度测试。ExpressVPN是我测试中最重视的VPN之一，因为它一直是中国翻墙VPN中最稳定的一款。它的动向是有标志性意义的。
另外最近加入的PrivateInternetAccess VPN，据推荐网友称也是近几年来都是非常稳定的，对它我会持续测试观察，没个一两年的观察，我不敢说它一定是稳定的。如果它真的稳定倒是对ExpressVPN的很好的补充，毕竟PrivateInternetAccess VPNd价格只有ExpressVPN的1/3左右。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
优质内容导读：
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后，好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- ExpressVPN Win 6月封锁期 官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月，经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了，官网无法打开了，Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试，看看它目前在中国的使用情况。测试的服务器会先测试官方推官的，如果有时间可能...
- ExpressVPN Windows 单服务器 7小时 翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间：北京时间2023年05月16日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：12.47.0 (30)；(较上一次测试，版本未更新) 测试服务器：单服务器测试；
- ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试，今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一，现在已经有很长一段时间被GFW针对，这并不是一个好现象，说明管控正越来越严，并没有放松的迹象。如果GFW长期处于严管的状态，那么对有翻墙需求的用户而言最直接的影响...
- ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试，复活了？ - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试，因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室，做一些测试，看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试，测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器，其中一个是Pick for Me 连接的服务器是随机的。在测试之前我会将设备中的ExpressVPN更新至最新版本...
- ExpressVPN Win 官推服务器 翻墙测试-2023/01/04 - 开始测试时间：北京时间2023年01月04日，15:08 PM； 本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook； 连接协议：Automatic为主； 测试版本：12.39.1 (5)； 测试服务器：官方推荐的7个服务器；
- ExpressVPN Win/Mac 更新版本后 官推服务器 翻墙测试-2022/12/22 - 开始测试时间：北京时间2022年12月22日，14:00 PM； 本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook； 连接协议：Automatic为主； 测试版本：下方有具体标识； 测试服务器：官方推荐的7个服务器；
开始测试时间：北京时间2022年4月29日，14:06 PM；
本地网络及设备：中国电信 300M / Windows10；
连接协议：Automatic；
测试版本：10.23.0 (6)；
官网折扣页：新用户送3个月活动 (点击查看)
测试服务器：官方推荐的6个服务器+随机抽查；
翻墙联网说明：以下所有服务器连接翻墙成功后，我都会快速打开YouTube或Google等网页，以确认是否真正翻墙。默认不作说明，如出现VPN显示连接成功，但实际无法连接外网将在该服务器测试中备注说明。
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 59秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 221ms. Download: 99.08Mbps. Upload: 38.5Mbps;
USA – Santa Monice: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 26秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 142ms. Download: 104.52Mbps. Upload: 6.41Mbps;
France – Alsace: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 124秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 245ms. Download: 121.91Mbps. Upload: 16.08Mbps;
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 34秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 268ms. Download: 71.79Mbps. Upload: 3.52Mbps;
UK – Wembley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 25秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 276ms. Download: 105.12Mbps. Upload: 31.11Mbps;
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 339ms. Download: 100.05Mbps. Upload: 27.19Mbps;
以下为非官方推荐的服务器，我是根据自己的测试经验选择以往的连接翻墙记录，随机抽查的测试。测试服务器通常为5-10个，如果时间宽裕我会多测试一些。
Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 207ms. Download: 101.44Mbps. Upload: 13.01Mbps;
Germany – Nuremberg: 连接失败; – 非官方推荐
Australia – Sydney: 连接失败; – 非官方推荐
Japan – Tokyo – 2: 连接失败; – 非官方推荐
Japan – Shibuya: 连接失败; – 非官方推荐
USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 220ms. Download: 90.69Mbps. Upload: 35.20Mbps;
USA – San Francisco: 连接失败; – 非官方推荐
USA – Chicago: 连接失败; – 非官方推荐
USA – Washington DC: 连接失败;(显示连接成功，但实际无法联网) – 非官方推荐
Netherlands – Amsterdam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 275ms. Download: 14.06Mbps. Upload: 26.18Mbps;
UK – East London: 连接失败; – 非官方推荐
好久没有对IKEv2协议进行单独测试了，今天时间还充裕，试试该协议的情况。IKEv2协议之前有一段时间非常好用，后来被封锁了，不知道现在有没有恢复。以下IKEv2协议测试，将不进行速度测试，我会尽量多尝试一些服务器，看看它目前到底是一个什么情况，是否可用。测试的服务器也是随机的。
IKEv2: USA – San Francisco: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右) – 非官方推荐;
Speedtest Ping: 138ms. Download: 37.9Mbps. Upload: 3.69Mbps;
注：这是IKEv2协议测试的第一个服务器，所以我展示的详细一些。“USA – San Francisco”这个服务器在上面使用“Automatic”协议选项的时候，是连接失败的，但是当我将协议切换成IKEv2时居然成功了。这太让我高兴了。同时在连接成功后我测试了YouTube和Google、Facebook等都可以正常打开。
IKEv2: USA – Chicago: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Washington DC: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Dallas: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Miami: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Los Angeles – 3: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA -New Jersey – 1: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Los Angeles – 2: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 15秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Seattle: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Denver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
美区还有十几个服务器没有测，估计里面还有一些是可用的。
IKEv2: CA – Totonto: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: CA – Vancouver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: CA – Montreal: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 20秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: Panama: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Chile: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Argentina: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Peru: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: France – Paris – 1: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: France – Strasbourg: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: France – Paris – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: France – Marseille: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: UK – East London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 20秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: UK – London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: UK – Docklands: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Nuremberg: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Frankfurt – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Frankfurt – 3: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Netherlands – Rotterdam: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Netherlands – The Hague: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Tokyo – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Tokyo: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Shibuya: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Singapore – Jurong: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 25秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Singapore – CBD: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Sydney: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Melbourne: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Perth: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Brisbane: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Sydney – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: India – Mumbai – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: India – via UK: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: India – Chennai: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: HongKong – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: HongKong – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
总结：以上是在Windows对ExpressVPN的翻墙测试。官方推荐的服务器使用没有任何问题，但是请大家注意其“服务器连接时效”变长了，这说明ExpressVPN之前或近期确实存在来自防火墙的压力。值得表扬的是它目前依然坚挺。我在iPhone和Mac中随意试了几个官推服务器，都是可用的，没有问题。不过介于目前的情况，不排除@Cool 说的短时间内出现无法连接的情况，只是被官方技术团队快速修复了。
使用Auto协议选项，非官方推荐的服务器，目前表现一般，少部分服务器可用。与最好的时期有一定的差距。
惊喜的是第三阶段，关于IKEv2协议的测试，我只是一时兴起测试一下。居然发现它已经有了不错的恢复。对于一些部署服务器较多的地区/国家还是不错的。特别是美国，有非常多的服务器可以用。特别是晚上网络高峰期，这是一个避开带宽拥堵的好方法。我会持续观察该协议的翻墙连接情况。顺便说下，IKEv2在iPhone中也是可用的，我随手试了几个美区服务器都连接成功了。
今日官方推荐服务器评分：★ ★ ★ ★
今日非官方推荐的服务器评分：★ ★ ★
今日IKEv2协议测试评分：★ ★ ★ ★
Barry，我想问一个法律问题。就是《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的第六条，我看到有人是这样解释的：
微评：我觉得，汉滨翻墙被罚案适用法律是错误的。第一：由于邮电部早在1998年就被撤销了，因此目前所有中国用户上网都会违反第六条的规定。第二：信道必须是物理存在的，比如拉一根光缆连到国外进行联网，才算是建立信道联网，就像一个游客去香港旅游，在超市购买个电话卡，然后上国外网站，也可以算是在“翻墙”，但显然这个游客并没有建立非法信道。时至今日，还以1996年的这个《暂行规定》做为处罚依据实在欠妥。
链接：胡锡进反对将翻墙定性为“违法”并处罚-月光博客 (williamlong.info)
这样子来说明翻墙不违法是不是正确的？
还有就是《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》的第四十一条，只说明不得提供翻墙服务，而没有提及「不得使用翻墙服务」。
按照正常法律来说我觉得你说的没错。但是我记得司法解释里有一条，我记得不是很清楚。应该是：司法的最终解释权是法院或司法部门，他们可以根据实际的情况来进行判定。这都是司法独立的国家由此一说。对于中国司法不独立且混乱的情况下，还有太多不合理的情况存在。
这个问题是存在的，但一般情况下就那么轻的处罚闹到法院的概率很小。如果是公安有乱用法律的行为，可以在12337上面举报。
在一个宪法都是废纸的地方，讨论这些法律意义不大。遇事不决还能寻衅滋事呢。就像交通事故里面，争论对错没有意义一样，命都没了，对错还有意义吗？
Barry, 考虑不考虑开一个telegram群组，VPN可不可用是个即时性很强的话题，在这里留言往往滞后了，参与度不是很高
建群不适宜，首先是因为信息没有沉淀，其次我认为容易暴露隐私。我本来说想通过“玩转小野兽”论坛来实现大家互相交流，但是我发现读者很少愿意分享自己的翻墙实时的情况。
目前还是比较平稳，要是我分享，每天都是很好，很有精神。这样感觉也挺奇怪的。
博主，有很多重视隐私的网友愿意分享翻墙的实时情况，但论坛上网友用的VPN不符合重视隐私网友的要求，聊不到一块。重视隐私的网友建了几个群，网友们在群里分享连接状况，最大的群有一千多人。
大多不支持Alipay，需用paypal、Google、american Express、visa、可我沒有這些支付方式，請問大家怎麼加值？
我註冊一個美區paypal、和Google pay，但是不能加值，求教大家指導！
不知道别人是怎样的，我的Mac出现链接上VPNJapan和USA）但是打不开网页的情况。
我这边speedtest的时候基本跑不到100Mbps，基础带宽也是300Mbps，请问是哪里设置不对吗？
检查路由器或无线网卡是否百兆，如果是百兆应换为千兆级的路由器或无线网卡。
express确实非常稳定 用了几个月没出现过连不上的情况 就是VPN客户端UI相比别家有点丑🤣
今天的express还是有些困难，不过还算是能用
前两天连接很慢，今天已经好了。而且我觉得expressvpn速度也不是很快，就是广告打得多，到处都是广告，能不能测试下astrillvpn，我试用过一天，速度很快，当时刚刚下单expressvpn，准备明年就用astrillvpn。还有就是用exprssvpn翻墙时上国内网就很慢。如果翻墙的网速能有国内网速就好了
坐标东北某城市，五百兆电信网络，express美国两个节点快时60m，慢时30m，日本新加坡节点10+m，其他推荐节点更慢，不推荐节点无法连接，连续测试两天均是如此，无法看twitch1080，看了720p油管直播两小时掉线三次，已退款，目前三天还没到账，
退款这么慢的嘛
30号expressvpn更新了新的推荐线路，没有以前的好用了，很多连不上，以前的还可以。博主可以测测新的线路吗？
ok，收到