2022年4月29日中国VPN翻墙测试。昨天我看到有读者@Cool 和我反馈说ExpressVPN出现了连接困难或无法连接的情况，让我测试证实一下。今日将在Windows设备中对它进行基于中国大陆的连接和速度测试。首先会对官方推荐的6个服务器进行测试，然后会随机抽查一些服务器进行连接和速度测试。ExpressVPN是我测试中最重视的VPN之一，因为它一直是中国翻墙VPN中最…
ExpressVPN Windows 中国翻墙测试，最后一段有惊喜
2022年4月29日中国VPN翻墙测试。昨天我看到有读者@Cool 和我反馈说ExpressVPN出现了连接困难或无法连接的情况，让我测试证实一下。今日将在Windows设备中对它进行基于中国大陆的连接和速度测试。首先会对官方推荐的6个服务器进行测试，然后会随机抽查一些服务器进行连接和速度测试。ExpressVPN是我测试中最重视的VPN之一，因为它一直是中国翻墙VPN中最稳定的一款。它的动向是有标志性意义的。
另外最近加入的PrivateInternetAccess VPN，据推荐网友称也是近几年来都是非常稳定的，对它我会持续测试观察，没个一两年的观察，我不敢说它一定是稳定的。如果它真的稳定倒是对ExpressVPN的很好的补充，毕竟PrivateInternetAccess VPNd价格只有ExpressVPN的1/3左右。
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
优质内容导读：
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后，好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- ExpressVPN China Mac Test Review – October 12, 2024 - ExpressVPN This VPN I've been testing it for about 5 years in China. Been watching its usage in China. I used to publish reports in Simplified Chinese with around 300 reports. On average, I publish a test report every 6 days. At one time it was really the best VPN for mainland China, but since it was acquired by Kepa, this is no longer the case. Today I tested it again, using English as the reporting language. I hope more people know the real situation. Test Date: October 12, 2024Test Device: MacOSTest VPN: ExpressVPNExpressVPN Protocol: AutomaticExpressVPN Version: 11.59.0 (83862)Test Network Speed: 500 MbpsExpressVPN Deal: New User $5.32/month The latest guidelines for ExpressVPN's use for mainland China were released on 22 March 2024, according to ExpressVPN. It states that regardless of Windows, iOS, Android, or macOS, you just need to select the protocol as automatic after installing the programme. Then select the following…
- ExpressVPN Macbook 中国翻墙测试 劳动节 - 2024年3月16日中国VPN翻墙测试。昨天测试了windows，今天对macbook也测试一下吧。看看情况怎么样...
- ExpressVPN Macbook 24年3月16日 中国翻墙测试下！ - 2024年3月16日中国VPN翻墙测试。昨天测试了windows，今天对macbook也测试一下吧。看看情况怎么样...
- ExpressVPN Windows 24年3月15日中国翻墙测试看看活了没 - 2024年3月15日中国VPN翻墙测试。我已经好久没有对ExpressVPN进行测试了，有半年了吧。今天重启测试。看看它目前在国内的翻墙使用情况。看到网上还有很多人在推荐中国翻墙使用这款VPN。测试之前我也不知道好不好，我测测看...
- ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购，自互联网大裁员以来，Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门，也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免，ExpressVPN 的 CTO Dan Gericke也离开了公司...
- ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个，此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况，每个服务器连接后，在播放网页YouTube情况下，停留10分钟左右。期间如果有出现掉线、严重降速我都会在测试该服务器的堕落中说明...
开始测试时间：北京时间2022年4月29日，14:06 PM；
本地网络及设备：中国电信 300M / Windows10；
连接协议：Automatic；
测试版本：10.23.0 (6)；
官网折扣页：新用户送3个月活动 (点击查看)
测试服务器：官方推荐的6个服务器+随机抽查；
翻墙联网说明：以下所有服务器连接翻墙成功后，我都会快速打开YouTube或Google等网页，以确认是否真正翻墙。默认不作说明，如出现VPN显示连接成功，但实际无法连接外网将在该服务器测试中备注说明。
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 59秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 221ms. Download: 99.08Mbps. Upload: 38.5Mbps;
USA – Santa Monice: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 26秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 142ms. Download: 104.52Mbps. Upload: 6.41Mbps;
France – Alsace: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 124秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 245ms. Download: 121.91Mbps. Upload: 16.08Mbps;
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 34秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 268ms. Download: 71.79Mbps. Upload: 3.52Mbps;
UK – Wembley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 25秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 276ms. Download: 105.12Mbps. Upload: 31.11Mbps;
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 339ms. Download: 100.05Mbps. Upload: 27.19Mbps;
以下为非官方推荐的服务器，我是根据自己的测试经验选择以往的连接翻墙记录，随机抽查的测试。测试服务器通常为5-10个，如果时间宽裕我会多测试一些。
Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 207ms. Download: 101.44Mbps. Upload: 13.01Mbps;
Germany – Nuremberg: 连接失败; – 非官方推荐
Australia – Sydney: 连接失败; – 非官方推荐
Japan – Tokyo – 2: 连接失败; – 非官方推荐
Japan – Shibuya: 连接失败; – 非官方推荐
USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 220ms. Download: 90.69Mbps. Upload: 35.20Mbps;
USA – San Francisco: 连接失败; – 非官方推荐
USA – Chicago: 连接失败; – 非官方推荐
USA – Washington DC: 连接失败;(显示连接成功，但实际无法联网) – 非官方推荐
Netherlands – Amsterdam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 275ms. Download: 14.06Mbps. Upload: 26.18Mbps;
UK – East London: 连接失败; – 非官方推荐
好久没有对IKEv2协议进行单独测试了，今天时间还充裕，试试该协议的情况。IKEv2协议之前有一段时间非常好用，后来被封锁了，不知道现在有没有恢复。以下IKEv2协议测试，将不进行速度测试，我会尽量多尝试一些服务器，看看它目前到底是一个什么情况，是否可用。测试的服务器也是随机的。
IKEv2: USA – San Francisco: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右) – 非官方推荐;
Speedtest Ping: 138ms. Download: 37.9Mbps. Upload: 3.69Mbps;
注：这是IKEv2协议测试的第一个服务器，所以我展示的详细一些。“USA – San Francisco”这个服务器在上面使用“Automatic”协议选项的时候，是连接失败的，但是当我将协议切换成IKEv2时居然成功了。这太让我高兴了。同时在连接成功后我测试了YouTube和Google、Facebook等都可以正常打开。
IKEv2: USA – Chicago: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Washington DC: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Dallas: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Miami: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Los Angeles – 3: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA -New Jersey – 1: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Los Angeles – 2: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 15秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Seattle: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Denver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
美区还有十几个服务器没有测，估计里面还有一些是可用的。
IKEv2: CA – Totonto: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: CA – Vancouver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: CA – Montreal: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 20秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: Panama: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Chile: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Argentina: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Peru: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: France – Paris – 1: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: France – Strasbourg: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: France – Paris – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: France – Marseille: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: UK – East London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 20秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: UK – London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: UK – Docklands: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Nuremberg: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Frankfurt – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Frankfurt – 3: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Netherlands – Rotterdam: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Netherlands – The Hague: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Tokyo – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Tokyo: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Shibuya: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Singapore – Jurong: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 25秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Singapore – CBD: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Sydney: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Melbourne: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Perth: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Brisbane: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Sydney – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: India – Mumbai – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: India – via UK: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: India – Chennai: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: HongKong – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: HongKong – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
总结：以上是在Windows对ExpressVPN的翻墙测试。官方推荐的服务器使用没有任何问题，但是请大家注意其“服务器连接时效”变长了，这说明ExpressVPN之前或近期确实存在来自防火墙的压力。值得表扬的是它目前依然坚挺。我在iPhone和Mac中随意试了几个官推服务器，都是可用的，没有问题。不过介于目前的情况，不排除@Cool 说的短时间内出现无法连接的情况，只是被官方技术团队快速修复了。
使用Auto协议选项，非官方推荐的服务器，目前表现一般，少部分服务器可用。与最好的时期有一定的差距。
惊喜的是第三阶段，关于IKEv2协议的测试，我只是一时兴起测试一下。居然发现它已经有了不错的恢复。对于一些部署服务器较多的地区/国家还是不错的。特别是美国，有非常多的服务器可以用。特别是晚上网络高峰期，这是一个避开带宽拥堵的好方法。我会持续观察该协议的翻墙连接情况。顺便说下，IKEv2在iPhone中也是可用的，我随手试了几个美区服务器都连接成功了。
今日官方推荐服务器评分：★ ★ ★ ★
今日非官方推荐的服务器评分：★ ★ ★
今日IKEv2协议测试评分：★ ★ ★ ★
NoPause Playback
NoPause Playback prevents supported videos from automatically pausing while you switch tabs or multitask, helping playback continue smoothly in the background.
Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
Barry，我想问一个法律问题。就是《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的第六条，我看到有人是这样解释的：
微评：我觉得，汉滨翻墙被罚案适用法律是错误的。第一：由于邮电部早在1998年就被撤销了，因此目前所有中国用户上网都会违反第六条的规定。第二：信道必须是物理存在的，比如拉一根光缆连到国外进行联网，才算是建立信道联网，就像一个游客去香港旅游，在超市购买个电话卡，然后上国外网站，也可以算是在“翻墙”，但显然这个游客并没有建立非法信道。时至今日，还以1996年的这个《暂行规定》做为处罚依据实在欠妥。
链接：胡锡进反对将翻墙定性为“违法”并处罚-月光博客 (williamlong.info)
这样子来说明翻墙不违法是不是正确的？
还有就是《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》的第四十一条，只说明不得提供翻墙服务，而没有提及「不得使用翻墙服务」。
按照正常法律来说我觉得你说的没错。但是我记得司法解释里有一条，我记得不是很清楚。应该是：司法的最终解释权是法院或司法部门，他们可以根据实际的情况来进行判定。这都是司法独立的国家由此一说。对于中国司法不独立且混乱的情况下，还有太多不合理的情况存在。
这个问题是存在的，但一般情况下就那么轻的处罚闹到法院的概率很小。如果是公安有乱用法律的行为，可以在12337上面举报。
在一个宪法都是废纸的地方，讨论这些法律意义不大。遇事不决还能寻衅滋事呢。就像交通事故里面，争论对错没有意义一样，命都没了，对错还有意义吗？
Barry, 考虑不考虑开一个telegram群组，VPN可不可用是个即时性很强的话题，在这里留言往往滞后了，参与度不是很高
建群不适宜，首先是因为信息没有沉淀，其次我认为容易暴露隐私。我本来说想通过“玩转小野兽”论坛来实现大家互相交流，但是我发现读者很少愿意分享自己的翻墙实时的情况。
目前还是比较平稳，要是我分享，每天都是很好，很有精神。这样感觉也挺奇怪的。
博主，有很多重视隐私的网友愿意分享翻墙的实时情况，但论坛上网友用的VPN不符合重视隐私网友的要求，聊不到一块。重视隐私的网友建了几个群，网友们在群里分享连接状况，最大的群有一千多人。
大多不支持Alipay，需用paypal、Google、american Express、visa、可我沒有這些支付方式，請問大家怎麼加值？
我註冊一個美區paypal、和Google pay，但是不能加值，求教大家指導！
不知道别人是怎样的，我的Mac出现链接上VPNJapan和USA）但是打不开网页的情况。
我这边speedtest的时候基本跑不到100Mbps，基础带宽也是300Mbps，请问是哪里设置不对吗？
检查路由器或无线网卡是否百兆，如果是百兆应换为千兆级的路由器或无线网卡。
express确实非常稳定 用了几个月没出现过连不上的情况 就是VPN客户端UI相比别家有点丑🤣
今天的express还是有些困难，不过还算是能用
前两天连接很慢，今天已经好了。而且我觉得expressvpn速度也不是很快，就是广告打得多，到处都是广告，能不能测试下astrillvpn，我试用过一天，速度很快，当时刚刚下单expressvpn，准备明年就用astrillvpn。还有就是用exprssvpn翻墙时上国内网就很慢。如果翻墙的网速能有国内网速就好了
坐标东北某城市，五百兆电信网络，express美国两个节点快时60m，慢时30m，日本新加坡节点10+m，其他推荐节点更慢，不推荐节点无法连接，连续测试两天均是如此，无法看twitch1080，看了720p油管直播两小时掉线三次，已退款，目前三天还没到账，
退款这么慢的嘛
30号expressvpn更新了新的推荐线路，没有以前的好用了，很多连不上，以前的还可以。博主可以测测新的线路吗？
ok，收到