2022年4月29日中国VPN翻墙测试。昨天我看到有读者@Cool 和我反馈说ExpressVPN出现了连接困难或无法连接的情况,让我测试证实一下。今日将在Windows设备中对它进行基于中国大陆的连接和速度测试。首先会对官方推荐的6个服务器进行测试,然后会随机抽查一些服务器进行连接和速度测试。ExpressVPN是我测试中最重视的VPN之一,因为它一直是中国翻墙VPN中最稳定的一款。它的动向是有标志性意义的。
另外最近加入的PrivateInternetAccess VPN,据推荐网友称也是近几年来都是非常稳定的,对它我会持续测试观察,没个一两年的观察,我不敢说它一定是稳定的。如果它真的稳定倒是对ExpressVPN的很好的补充,毕竟PrivateInternetAccess VPNd价格只有ExpressVPN的1/3左右。
每日测速将帮助你了解以下三点内容:
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率;
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效;
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度;
请关注Twitter账号,可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
优质内容导读:
- 中国大陆可翻墙VPN价格对比及支付方式-(实时更新)
- 翻墙后,好东西大家一起分享 (类似导航)
- 中国翻墙软件黑名单-持续更新
- 中国大陆最佳 VPN免费下载 (整理页)
- 寻找中国可用且安全的即时通讯和视频通话聊天软件
- 如何通过人民币Visa/万事达信用卡购买比特币等加密货币
- 你知道吗 智能门锁已经沦为中国大数据监控工具
ExpressVPN 近6期测试文章导读:[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- ExpressVPN Win 6月封锁期 官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月,经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了,官网无法打开了,Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试,看看它目前在中国的使用情况。测试的服务器会先测试官方推官的,如果有时间可能...
- ExpressVPN Windows 单服务器 7小时 翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间:北京时间2023年05月16日; 本地网络及设备:中国电信 300M / Windows; 连接协议:默认(Auto); 测试版本:12.47.0 (30);(较上一次测试,版本未更新) 测试服务器:单服务器测试;
- ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试,今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一,现在已经有很长一段时间被GFW针对,这并不是一个好现象,说明管控正越来越严,并没有放松的迹象。如果GFW长期处于严管的状态,那么对有翻墙需求的用户而言最直接的影响...
- ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试,复活了? - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试,因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室,做一些测试,看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试,测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器,其中一个是Pick for Me 连接的服务器是随机的。在测试之前我会将设备中的ExpressVPN更新至最新版本...
- ExpressVPN Win 官推服务器 翻墙测试-2023/01/04 - 开始测试时间:北京时间2023年01月04日,15:08 PM; 本地网络及设备:中国电信300M / Windows / Macbook; 连接协议:Automatic为主; 测试版本:12.39.1 (5); 测试服务器:官方推荐的7个服务器;
- ExpressVPN Win/Mac 更新版本后 官推服务器 翻墙测试-2022/12/22 - 开始测试时间:北京时间2022年12月22日,14:00 PM; 本地网络及设备:中国电信300M / Windows / Macbook; 连接协议:Automatic为主; 测试版本:下方有具体标识; 测试服务器:官方推荐的7个服务器;
开始测试时间:北京时间2022年4月29日,14:06 PM;
本地网络及设备:中国电信 300M / Windows10;
连接协议:Automatic;
测试版本:10.23.0 (6);
官网折扣页:新用户送3个月活动 (点击查看)
测试服务器:官方推荐的6个服务器+随机抽查;
翻墙联网说明:以下所有服务器连接翻墙成功后,我都会快速打开YouTube或Google等网页,以确认是否真正翻墙。默认不作说明,如出现VPN显示连接成功,但实际无法连接外网将在该服务器测试中备注说明。
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 59秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 221ms. Download: 99.08Mbps. Upload: 38.5Mbps;
USA – Santa Monice: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 26秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 142ms. Download: 104.52Mbps. Upload: 6.41Mbps;
France – Alsace: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 124秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 245ms. Download: 121.91Mbps. Upload: 16.08Mbps;
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 34秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 268ms. Download: 71.79Mbps. Upload: 3.52Mbps;
UK – Wembley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 25秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 276ms. Download: 105.12Mbps. Upload: 31.11Mbps;
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – 官方推荐
Speedtest Ping: 339ms. Download: 100.05Mbps. Upload: 27.19Mbps;
以下为非官方推荐的服务器,我是根据自己的测试经验选择以往的连接翻墙记录,随机抽查的测试。测试服务器通常为5-10个,如果时间宽裕我会多测试一些。
Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 207ms. Download: 101.44Mbps. Upload: 13.01Mbps;
Germany – Nuremberg: 连接失败; – 非官方推荐
Australia – Sydney: 连接失败; – 非官方推荐
Japan – Tokyo – 2: 连接失败; – 非官方推荐
Japan – Shibuya: 连接失败; – 非官方推荐
USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 220ms. Download: 90.69Mbps. Upload: 35.20Mbps;
USA – San Francisco: 连接失败; – 非官方推荐
USA – Chicago: 连接失败; – 非官方推荐
USA – Washington DC: 连接失败;(显示连接成功,但实际无法联网) – 非官方推荐
Netherlands – Amsterdam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右) – 非官方推荐
Speedtest Ping: 275ms. Download: 14.06Mbps. Upload: 26.18Mbps;
UK – East London: 连接失败; – 非官方推荐
好久没有对IKEv2协议进行单独测试了,今天时间还充裕,试试该协议的情况。IKEv2协议之前有一段时间非常好用,后来被封锁了,不知道现在有没有恢复。以下IKEv2协议测试,将不进行速度测试,我会尽量多尝试一些服务器,看看它目前到底是一个什么情况,是否可用。测试的服务器也是随机的。
IKEv2: USA – San Francisco: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右) – 非官方推荐;
Speedtest Ping: 138ms. Download: 37.9Mbps. Upload: 3.69Mbps;
注:这是IKEv2协议测试的第一个服务器,所以我展示的详细一些。“USA – San Francisco”这个服务器在上面使用“Automatic”协议选项的时候,是连接失败的,但是当我将协议切换成IKEv2时居然成功了。这太让我高兴了。同时在连接成功后我测试了YouTube和Google、Facebook等都可以正常打开。
IKEv2: USA – Chicago: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Washington DC: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Dallas: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Miami: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Los Angeles – 3: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA -New Jersey – 1: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Los Angeles – 2: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 15秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Seattle: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: USA – Denver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
美区还有十几个服务器没有测,估计里面还有一些是可用的。
IKEv2: CA – Totonto: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: CA – Vancouver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: CA – Montreal: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 20秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: Panama: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Chile: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Argentina: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Peru: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: France – Paris – 1: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: France – Strasbourg: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <10秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: France – Paris – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: France – Marseille: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: UK – East London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 20秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: UK – London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右) – 非官方推荐;
IKEv2: UK – Docklands: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Nuremberg: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Frankfurt – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Germany – Frankfurt – 3: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Netherlands – Rotterdam: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Netherlands – The Hague: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Tokyo – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Tokyo: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Japan – Shibuya: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Singapore – Jurong: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 25秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Singapore – CBD: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Sydney: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Melbourne: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Perth: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Brisbane: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: Australia – Sydney – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: India – Mumbai – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: India – via UK: 1次翻墙成功;(服务器连接时效:<15秒左右); – 非官方推荐;
IKEv2: India – Chennai: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: HongKong – 2: 连接失败; – 非官方推荐;
IKEv2: HongKong – 1: 连接失败; – 非官方推荐;
总结:以上是在Windows对ExpressVPN的翻墙测试。官方推荐的服务器使用没有任何问题,但是请大家注意其“服务器连接时效”变长了,这说明ExpressVPN之前或近期确实存在来自防火墙的压力。值得表扬的是它目前依然坚挺。我在iPhone和Mac中随意试了几个官推服务器,都是可用的,没有问题。不过介于目前的情况,不排除@Cool 说的短时间内出现无法连接的情况,只是被官方技术团队快速修复了。
使用Auto协议选项,非官方推荐的服务器,目前表现一般,少部分服务器可用。与最好的时期有一定的差距。
惊喜的是第三阶段,关于IKEv2协议的测试,我只是一时兴起测试一下。居然发现它已经有了不错的恢复。对于一些部署服务器较多的地区/国家还是不错的。特别是美国,有非常多的服务器可以用。特别是晚上网络高峰期,这是一个避开带宽拥堵的好方法。我会持续观察该协议的翻墙连接情况。顺便说下,IKEv2在iPhone中也是可用的,我随手试了几个美区服务器都连接成功了。
今日官方推荐服务器评分:★ ★ ★ ★
今日非官方推荐的服务器评分:★ ★ ★
今日IKEv2协议测试评分:★ ★ ★ ★
Barry,我想问一个法律问题。就是《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的第六条,我看到有人是这样解释的:
微评:我觉得,汉滨翻墙被罚案适用法律是错误的。第一:由于邮电部早在1998年就被撤销了,因此目前所有中国用户上网都会违反第六条的规定。第二:信道必须是物理存在的,比如拉一根光缆连到国外进行联网,才算是建立信道联网,就像一个游客去香港旅游,在超市购买个电话卡,然后上国外网站,也可以算是在“翻墙”,但显然这个游客并没有建立非法信道。时至今日,还以1996年的这个《暂行规定》做为处罚依据实在欠妥。
链接:胡锡进反对将翻墙定性为“违法”并处罚-月光博客 (williamlong.info)
这样子来说明翻墙不违法是不是正确的?
还有就是《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》的第四十一条,只说明不得提供翻墙服务,而没有提及「不得使用翻墙服务」。
按照正常法律来说我觉得你说的没错。但是我记得司法解释里有一条,我记得不是很清楚。应该是:司法的最终解释权是法院或司法部门,他们可以根据实际的情况来进行判定。这都是司法独立的国家由此一说。对于中国司法不独立且混乱的情况下,还有太多不合理的情况存在。
这个问题是存在的,但一般情况下就那么轻的处罚闹到法院的概率很小。如果是公安有乱用法律的行为,可以在12337上面举报。
在一个宪法都是废纸的地方,讨论这些法律意义不大。遇事不决还能寻衅滋事呢。就像交通事故里面,争论对错没有意义一样,命都没了,对错还有意义吗?
Barry, 考虑不考虑开一个telegram群组,VPN可不可用是个即时性很强的话题,在这里留言往往滞后了,参与度不是很高
建群不适宜,首先是因为信息没有沉淀,其次我认为容易暴露隐私。我本来说想通过“玩转小野兽”论坛来实现大家互相交流,但是我发现读者很少愿意分享自己的翻墙实时的情况。
目前还是比较平稳,要是我分享,每天都是很好,很有精神。这样感觉也挺奇怪的。
博主,有很多重视隐私的网友愿意分享翻墙的实时情况,但论坛上网友用的VPN不符合重视隐私网友的要求,聊不到一块。重视隐私的网友建了几个群,网友们在群里分享连接状况,最大的群有一千多人。
大多不支持Alipay,需用paypal、Google、american Express、visa、可我沒有這些支付方式,請問大家怎麼加值?
我註冊一個美區paypal、和Google pay,但是不能加值,求教大家指導!
不知道别人是怎样的,我的Mac出现链接上VPNJapan和USA)但是打不开网页的情况。
我这边speedtest的时候基本跑不到100Mbps,基础带宽也是300Mbps,请问是哪里设置不对吗?
检查路由器或无线网卡是否百兆,如果是百兆应换为千兆级的路由器或无线网卡。
express确实非常稳定 用了几个月没出现过连不上的情况 就是VPN客户端UI相比别家有点丑🤣
今天的express还是有些困难,不过还算是能用
前两天连接很慢,今天已经好了。而且我觉得expressvpn速度也不是很快,就是广告打得多,到处都是广告,能不能测试下astrillvpn,我试用过一天,速度很快,当时刚刚下单expressvpn,准备明年就用astrillvpn。还有就是用exprssvpn翻墙时上国内网就很慢。如果翻墙的网速能有国内网速就好了
坐标东北某城市,五百兆电信网络,express美国两个节点快时60m,慢时30m,日本新加坡节点10+m,其他推荐节点更慢,不推荐节点无法连接,连续测试两天均是如此,无法看twitch1080,看了720p油管直播两小时掉线三次,已退款,目前三天还没到账,
退款这么慢的嘛
30号expressvpn更新了新的推荐线路,没有以前的好用了,很多连不上,以前的还可以。博主可以测测新的线路吗?
ok,收到