SurfsharkVPN App/手动连接科学上网-20200829

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

好文导读：

在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。记录方式，我一般在点击连接的那一刻，在我写的博客中记录一下时间例如2020年8月29日13点29分40秒，因为大家都知道我在测试时候边上都会开一个网页版的时间。然后在连接上的时候我就看下是几点几分几秒，这样就能算出“服务器连接时效”。这个方便比较笨，但也是最直观的有效的。这个方法不是100%精准，不过前后一般不会相差2-3秒，因为我有时也有走神的时候。哈哈～

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
先进行本地速度测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。
Speedtest Ping：9ms；Download：229.09Mbps；Upload：23.15Mbps；

SurfsharkVPN Win10 直连 VPN中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年08月29日，13:29 PM

以下测试App版本：2.6.6

Fastest Server：翻墙连接失败；(尝试连接1次)
USA – Seattle：1次翻墙成功；(服务器连接时效：4秒左右)
YouTube Connection Speed：945Kbps左右；
Speedtest Ping：173ms；Download：4.93Mbps；Upload：2.52Mbps；

USA – Salt Lake City：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube Connection Speed：4000Kbps左右；
Speedtest Ping：246ms；Download：2.04Mbps；Upload：1.06Mbps；

USA – Denver：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube Connection Speed：3700Kbps左右；
Speedtest Ping：211ms；Download：12.14Mbps；Upload：1.33Mbps；

USA – Las Vegas：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube Connection Speed：1975Kbps左右；
Speedtest Ping：167ms；Download：4.93Mbps；Upload：1.26Mbps；

以上测试我采用的是2.6.6的版本，但是在测试过程中发现一个问题。当在设备中打开SF App之后，如果去连接美国的服务器，可以马上连接成功。为了测试，因此我需要不断的连接/断开这个过程，当我断开服务器之后，会出现App卡顿的情况，并提示“Not…”，这是很短暂的一个过程，我没有看清楚写什么，出现这个情况之后我再去连接任何服务器都无法连接成功，重启设备后又会恢复，重启App则无法恢复。由于SurfsharkVPN的更新提示不是很完善，所以我手动去官方后台检查了最新版本，发现已经更新至2.6.8。因此下面的测试我将在2.6.8版本中完成。如果在该版本中也会出现这个问题，我会在下文中再次说明。

以下测试App版本：2.6.8

USA – Chicago：1次翻墙成功；(服务器连接时效：15秒左右)
YouTube Connection Speed：1800Kbps左右；
Speedtest Ping：252ms；Download：3.76Mbps；Upload：1.04Mbps；

USA – San Francisco：翻墙连接失败；(显示连接成功，但无法使用网络)
USA – Boston：1次翻墙成功；(服务器连接时效：70秒左右)
YouTube Connection Speed：1700Kbps左右；
Speedtest Ping：210ms；Download：4.96Mbps；Upload：1.69Mbps；

USA – Charlotte：1次翻墙成功；(服务器连接时效：26秒左右)
YouTube Connection Speed：<100Kbps；
Speedtest Ping：212ms；Download：1.9Mbps；Upload：1.45Mbps；

Taiwan：1次翻墙成功；(服务器连接时效：32秒左右)
YouTube Connection Speed：150Kbps；
Speedtest Ping：74ms；Download：3.12Mbps；Upload：5.03Mbps；

Canada – Vancouver：翻墙连接失败；(尝试连接1次)
Denmark：翻墙连接失败；(尝试连接1次)
France – Paris：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube Connection Speed：3000Kbps左右；
Speedtest Ping：247ms；Download：4.93Mbps；Upload：1.56Mbps；

France – Bordeaux：翻墙连接失败；(尝试连接1次)
UK – London：翻墙连接失败；(尝试连接1次)

总结：今日在Windows10中对SurfsharkVPN的App直连测试，以上测试采用了两个版本，分别是旧版本2.6.6，和最新版本2.6.8。整个测试下来，给我的感觉就是“凑活”，虽然有一些服务器无法连接，但也有不少服务器可以连接成功。只要你愿意去找，且找到的服务器中有部分服务器的速度对于普通使用者来说还算可以。

SurfsharkVPN的Win10版本：2.6.6 / 2.6.8；协议：Auto
今日测速使用体验评分：★ ★ ★

SurfsharkVPN 无线设备数+官方优惠折扣页

SurfsharkVPN OpenVPN GUI 连接翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年08月29日，15:13 PM

为了加快测试的速度，以下测速我将主要采用SpeedTest工具为速度测试标准。

Germany_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
YouTube连接速度：3000Kbps左右；
Speedtest Ping：227ms；Download：8.62Mbps；Upload：1.2Mbps；

HongKong2_UDP：连接失败；(尝试连接1次)
HongKong_UDP：连接失败；(尝试连接1次)
Japan4_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：44ms；Download：28.89Mbps；Upload：4.62Mbps；

Japan_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：42ms；Download：10.5Mbps；Upload：4.63Mbps；

Singapore_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：295ms；Download：5.45Mbps；Upload：0.23Mbps；

South Korea_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：245ms；Download：1.04Mbps；Upload：0.95Mbps；

Taiwan3_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：71ms；Download：18.96Mbps；Upload：4.27Mbps；

Taiwan_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：74ms；Download：22.52Mbps；Upload：5.75Mbps；

UK4_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：269ms；Download：2.98Mbps；Upload：1.05Mbps；

UK_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：241ms；Download：4.57Mbps；Upload：2.72Mbps；

US_UDP：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒)
Speedtest Ping：221ms；Download：4.36Mbps；Upload：1.31Mbps；

总结：在Windows10中对SurfsharkVPN采用OpenVPN GUI进行翻墙连接测试。虽然我在这些测试中我省略了YouTube连接速度的测试，但是从用户体验及SpeedTest的角度来看，我觉得还是采用这个方式连接SurfsharkVPN进行翻墙比较适用。测试采用了官方公布的12个服务器，从测试结果来看，采用该方法速度明显由于其App直连的方式，但香港服务器没有测试成功，如果希望下载这12个服务器可以在此文中找到：SurfSharkVPN 无法连接解决方案。

Windows10 NordVPN OpenVPN版本：11.12.0.0
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ☆

SurfsharkVPN 无线设备数+官方优惠折扣页

评论通知

9 Comments