Barry测评

权威的翻墙中国VPN推荐，科学上网测评网站

PureVPN Windows 抽查34个服务器 中国翻墙测试

By 13 Comments

2023年4月16日中国VPN翻墙。PureVPN这款VPN算了下，我对它进行测试观察已经有4年多时间了。最开始只是作为一个补充的存在，现在我都感觉它有点从替补队员成为主力队员的感觉了。自去年10月ExpressVPN出现不稳定的情况以来，我在Windows中基本都是在用PureVPN进行翻墙，还别说它也还真的很争气。今后我如何我会不知道，只有真实的测试和观察才能真正的了解一款VPN在不同时期的表现。

每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；

请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry；
查看视频测试报告，请订阅YouTube：10BEASTS；

PureVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。

  • PureVPN Windows 美国西雅图 6月封锁期 翻墙体验-2023/06/10 - 测试时间：北京时间2023年06月10日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：11.8.0.7；(较上一次测试，版本未更新) 官网优惠：新用户$1.95/月+送3个月 测试服务器：单服务器测试；
  • PureVPN Windows 美国 6月封锁期 翻墙体验-2023/06/5 - 测试时间：北京时间2023年06月5日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：11.8.0.7；(较上一次测试，版本有更新) 测试服务器：单服务器测试；
  • PureVPN Windows 抽查19个服务器 中国翻墙测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙。由于6月封锁期的到来，最近我会尽量抽一些时间出来做测试。不论是哪一款VPN，测试翻墙成功也好，失败也罢，对于大家来说都是一个参考。至少可以让大家了解目前是处于什么样的一个状态。大家也可以多看看网站的“留言集”板块，每天都有网友在此留言，很多留言都是非常有价值的参考信息。我的测试是一种参考，网友留言也是一种参考...
  • PureVPN Windows 美国 三藩 6小时 翻墙体验-2023/05/31 - 测试时间：北京时间2023年05月31日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：11.8.0.7；(较上一次测试，版本有更新) 测试服务器：单服务器测试；
  • PureVPN Windows 美国 西雅图 8小时 翻墙体验-2023/05/29 - 测试时间：北京时间2023年05月29日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：11.7.0.8；(较上一次测试，版本无更新) 测试服务器：单服务器测试；
  • PureVPN Windows 美国三藩市 单服务器 9小时 翻墙体验-2023/05/15 - 测试时间：北京时间2023年05月15日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：11.7.0.8；(较上一次测试，版本有更新) 测试服务器：单服务器测试；

测试时间：北京时间2023年04月16日；
本地网络及设备：中国电信 300M / Windows；
连接协议：默认(Auto)；
测试版本：11.7.0.4；(较上一次测试，版本有更新)
官网优惠：新用户$1.95/月+送3个月
测试服务器：测试10+服务器；

Win: USA – San Francisco: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 30秒左右) – UDP
Speedtest Ping: 149ms. Download: 3.73Mbps. Upload: 12.01Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows USA San Francisco Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: USA – Los Angeles: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: 30秒左右) – UDP
Speedtest Ping: 221ms. Download: 1.1Mbps. Upload: 1.76Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows USA Los Angeles Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: USA – Chicago: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
Speedtest Ping: 234ms. Download: 132.64Mbps. Upload: 38.92Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows USA Chicago Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: USA – Ashburn: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
Speedtest Ping: 228ms. Download: 7.22Mbps. Upload: 39.13Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows USA Ashburn Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: UK – London: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
Speedtest Ping: 191ms. Download: 12.22Mbps. Upload: 35.53Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows UK London Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: AU – Brisbane: 连接失败;(错误代码：5012)

Win: AU – Melbourne: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
Speedtest Ping: 244ms. Download: 39.95Mbps. Upload: 3.83Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows AU Melbourne Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: DE – Frankfurt: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
Speedtest Ping: 197ms. Download: 0.85Mbps. Upload: 39.43Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows DE Frankfurt Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: CA – Vancouver: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
Speedtest Ping: 204ms. Download: 6.01Mbps. Upload: 29.25Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows CA Vancouver Barry测试 10BEASTS - 20230416

Win: NL – Amsterdam: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
Speedtest Ping: 209ms. Download: 11.16Mbps. Upload: 34.71Mbps;
YouTube: 已验证，可正常播放;

PureVPN WIndows NL Amsterdam Barry测试 10BEASTS - 20230416

下面我想加快测试的速度，看看到底有哪些服务器是可以连接的。之后的测试将只公布测试连接的结果，不进行速度测试，但是连上后我会测试一下是否可以打开YouTube视频，防止出现那种看似连接成功，实际无法联网的情况。

Win: HongKong: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: BE – Brussels: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: FR – Paris: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: SE – Stockholm: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: JP – Tokyo: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: Singapore: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: IT – Milano: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: IE – Dublin: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: LU – Luxembourg: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: IN – Mumbai: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: AT – Vienna: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: DK – Copenhagen: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: NO – Oslo: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: PL – Warsaw: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: CZ – Prague: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: FI – Espoo: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: ES – Madrid: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: CH – Zurich: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: >30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: UA – Odessa: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: NZ – Auckland: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: LV – Riga: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: LT – Vilnius: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: GR – Athens: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

Win: EE – Tallinn: 1次翻墙成功;(服务器连接时效: <30秒) – UDP
YouTube: 已验证，可正常播放;

总结：以上一共抽查了34个服务器，只有一个服务器连接失败。此次还测试了较多的欧洲服务器，发现欧洲服务器连接成功率也非常高。我之前都是使用美国为主，今后大家在使用PureVPN的时候可以多尝试一下欧洲，可能速度会更快。以上测试的这些服务器大概占App显示的服务器的35%左右，还有很多服务器没有测试，大家自己有空可以多尝试。我是按照“Refresh”Ping返回值自动排序，从上到下依次测试的。

PureVPN 新用户$1.95/月+送3个月
在留言区表达你的观点！它是匿名的 留言无需登录，也无需输入邮箱。但请文明用语！
关注Twitter，获得最新消息：@10Beasts_Barry
评论通知
提醒
guest

13 Comments
最新
最旧 得票最多
内联反馈
查看所有评论
Solo
Solo
2023-04-23 10:52

速度太慢，看片无法忍受啊

1
回复
聖大非省
聖大非省
2023-04-20 12:09

這鏈接速度也太低了吧

0
回复
Joseph
Joseph
2023-04-19 10:08

Pure的Android端怎么样？

0
回复
Ed Z
Ed Z
2023-04-17 23:13

would be better if u revcieve pay in rmb

0
回复
lip
lip
2023-04-17 00:36

随便买个机场用clash都比这个便宜稳定好吗

-11
回复
Biyougong
Biyougong
回复  lip
2023-04-17 08:39

你这对比就有问题，VPN本身就不是专门为翻墙设计的，而且VPN厂家也不是对中国用户专门服务的，没办法和专门针对翻墙的机场比啊。要想VPN保证稳定能连也有办法，前置代理就完事了。

9
回复
Victor
Victor
回复  Biyougong
2023-04-17 09:23

哥，可以讲讲哪些VPN可以实现前置代理吗？express VPn可以吗？


1
回复
Biyougong
Biyougong
回复  Victor
2023-04-19 08:48

expressvpn可以，但他只给了openvpn UDP配置文件。用自建/机场前置代理的话需要Vmess或Trojan协议，shadowsocks协议不行。
其他厂家大多通过TCP配置，这个就全协议都能前置代理了。

2
回复
Biyougong
Biyougong
回复  Victor
2023-04-19 08:51

具体教程查看论坛帖子https删掉://playbeasts.com/question/2731
根据目前测试，windows端很好设置，也能稳定连接；mac端有人设置成功了，方法是管用的，具体不清楚了；安卓端虽然有对应方法，但一来麻烦，二来容易失败，价值一般。

2
回复
jack
jack
2023-04-16 20:38

我想问问pure的表现一直很稳定吗，还是只是近期超常发挥了，在考虑要不要入了

1
回复
Barry
Barry
作者
回复  jack
2023-04-17 08:14

近6-8个月一直都稳定，如果把周期拉长到1年、2年、3年，那么不是，它也有不稳定的时期。

2
回复
MAILYN ARANAS
MAILYN ARANAS
2023-04-16 16:24

别的还好，就是purevpn的客户端不太好用，切换节点的时候非常不顺畅

0
回复
Biyougong
Biyougong
2023-04-16 15:24

这情况对VPN来说，能做到这样子真的还不错了。Pure/ivacy的openvpn手配也有个优势，那就是可以自定端口，5000-30000随意，有效避免了默认端口被墙造成的影响。而且pure相比express，有TCP配置文件，在前置代理上支持也更好。express只有UDP，前置代理需要用vmess或trojan协议才行。再算上top cash back的高返利，pure感觉比express更有优势了

10
回复
13
0
添加评论！告诉大家你的问题或看法！x