PureVPN通过浏览器扩展翻墙测试-20210105

此次测试要感谢读者@Jim Burt 关于PureVPN浏览器扩展插件在中国VPN翻墙使用的分享：PureVPN是有谷歌和火狐浏览器的插件的，在那里登陆purevpn可以用绝大多数服务器，并且速度极佳，也稳定不掉，同时这个功能可以实现浏览器局部翻墙的一个功能。我今天将以Windows为测试平台对Google Chrome、Firefox、Microsoft Edge，另外由于一些使用Chrome内核浏览器也是可以通用的例如Brave。同时我也会在Windows测试完毕之后快速的对Macbook设备进行测试，看看两个设备是否都可以通过浏览器插件来实现中国大陆用户进行翻墙。

每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的服务器连接成功后的速度；

请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【VPN每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

本站四不测原则：有隐私泄漏风险的不测、有跑路风险的不测、有钓鱼风险的不测、有侵犯知识产权的不测！

好文导读：

PureVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。

PureVPN现在能不能翻墙？28个服务器抽查 – 2023/11/25 - 2023年11月25日中国VPN翻墙，PureVPN Windows版本测试报告。以下每个服务器只尝试连接一次，如果出现二次连接会在该服务器处标明。这是PureVPN在Windows中的最新版本。测试时间：北京时间2023年11月25日；本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； …
PureVPN废了吗？大家说说最近的使用情况吧… - 最近看到不少网友给我留言说，PureVPN和IvacyVPN无法使用。大家都根据自己的情况说说吧。我没有时间最测试，不过下午在Windows中随机抽查了几个美国地区的服务器，确实都没有连上。大家在不暴露隐私的情况下在评论区说下自己的情况，有好方法一起共享，如果真的无法使用，也为未上车的人...
PureVPN Windows 10月底中国翻墙抽查 – Woo! 抽的什么风啊.. - 2023年10月30日中国VPN翻墙测试，刚刚把IvacyVPN在各个设备中的使用情况大致测试了一遍，趁现在还有点时间把PureVPN的Windows也测试一下。PureVPN是近大半年或一年多以来最稳定的中国翻墙VPN了，不过缺点是它只在Windows中稳定，其它设备不行。不过目前看情况这点Iva…
PureVPN Windows 国庆假期抽查22个中国VPN翻墙 - 2023年9月29日中国VPN翻墙测试，真的好久没有进行VPN翻墙测试了。今天是假期第一天我还在办公室加班，下午有点时间，我就来测试一下PureVPN在中国大陆的翻墙使用情况吧。接下来的几天是假期，如果我去办公室的话...
PureVPN Windows 下午抽查15个中国VPN翻墙测试 - 2023年8月2日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows中对PureVPN进行一次随机抽查测试，检查了版本，与上次一样并没有更新新版本。随机抽查10+服务器！经常性的测试是为了了解这款VPN在中国的最新使用情况。在中国翻墙不存在永远稳定，如你在使用中遇到问题，欢迎留言(匿名)交流...
PureVPN Windows 下午抽查10个中国VPN翻墙测试 - 2023年7月27日下午中国VPN翻墙测试。今天将在Windows中对PureVPN进行一次随机抽查测试，今天时间不是很充裕，不会测试很多，随机抽查5-10个服务器吧！经常性的测试是为了了解这款VPN在中国的最新使用情况。在中国翻墙不存在永远稳定，如你在使用中遇到问题，欢迎留言(匿名)交流...

开始测试时间：北京时间2021年1月5日，上午 9:58
本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；

PureVPN Chrome 扩展插件中国翻墙测试；版本号：4.8.1

测试说明：如下图第一个服务器测试的是美国服务器，为了让读者完整的看到PureVPN 浏览器扩展插件连接成功后的状态，我对下图中的左一进行了截图，然后和右图(包括时间+SpeedTest)通过PS进行拼接在一起展示给大家。这样做效率非常低，从途中我画的红圈中其实可以看到连接上的是哪个地区的服务器。从第二个服务器测试开始我将省略左一的服务器连接后的截图，这样我就不需要通过PS拼接，直接将右侧的：时间+SpeedTest+顶部国旗红圈来进行解截图说明。其中SpeedTest测速也是采用Chrome浏览器插件形式进行测速。

当你需要选择或切换服务器时，先点击下左图一中的“Disconnect”，然后点击“Select Country”，之后就会显示很多服务器，按照自己的需要点击其中一个就可以进行连接。我以下测试的服务器为随机选择。

USA: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 266ms; Download: 4.16Mbps; Upload: 0.79Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Australia: 翻墙失败. (显示连接成功，但无法联网)
Austria: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 252ms; Download: 1.37Mbps; Upload: 0.77Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；
在测试后发现网页时间卡住没有跳动，在测试到Costa Rica发现这个问题！

Belgium: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 285ms; Download: 1.16Mbps; Upload: 0.83Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；
在测试后发现网页时间卡住没有跳动，在测试到Costa Rica发现这个问题！

Brazil: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 374ms; Download: 0.28Mbps; Upload: 0.52Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；
在测试后发现网页时间卡住没有跳动，在测试到Costa Rica发现这个问题！

Canada: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 228ms; Download: 5.78Mbps; Upload: 0.83Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；
在测试后发现网页时间卡住没有跳动，在测试到Costa Rica发现这个问题！

Costa Rica: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 228ms; Download: 5.78Mbps; Upload: 0.83Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Czech Republic: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 283ms; Download: 0.27Mbps; Upload: 0.42Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Denmark: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 254ms; Download: 0.7Mbps; Upload: 0.84Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

France: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 238ms; Download: 0.32Mbps; Upload: 0.88Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Japan: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 198ms; Download: 1.07Mbps; Upload: 0.94Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Korea South: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 40ms; Download: 215.64Mbps; Upload: – Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

India: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 482ms; Download: 1.29Mbps; Upload: 0.48Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Singapore: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 239ms; Download: 0.8Mbps; Upload: 0.56Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Taiwan: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 185ms; Download: 0.72Mbps; Upload: 1.02Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Vietnam: 翻墙失败. (显示连接成功，但无法联网)
UK:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 211ms; Download: 169.23Mbps; Upload: 1.36Mbps;
同时经过测试可以打开网页版Google和YouTube；

Win10+Chrome扩展翻墙总结：我一共随机抽取了17个服务器进行测试，有两个服务器在测试中显示翻墙失败的情况。PureVPN在Chrome浏览器扩展中给我最大的印象有两个，第一个是其服务器的翻墙连接成功率非常高，其二是服务器连接时效非常短。这样的用户体验还是非常棒的。缺点也是有的，那就是多数服务器速度不够快。我通过浏览器插件SpeedTest对网友速度进行测试，同时为了验证是否可以正常打开YouTube和Google，我都会在服务器翻墙连接成功后，对网页进行刷新，其实在SpeedTest工具中已经有一个指标显示了YouTube的速度情况。例如最后一个UK服务器，在SpeedTest的底部就有一个“3.52 sec”数值，这个数值指的的就是当我打开或刷新一次YouTube首页，其整个网页完全加载完毕所花费的时间sec表示的秒，按照这个大家可以对比参考一下以上测速中哪些服务器对YouTube的速度比较好。

以上测试最佳服务器：

UK:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 211ms; Download: 169.23Mbps; Upload: 1.36Mbps;
YouTube首页加载速度：3.52秒;
Korea South: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
Speedtest Ping: 40ms; Download: 215.64Mbps; Upload: – Mbps;
YouTube首页加载速度：2.28秒；

今日Chrome扩展插件测试评分：★ ★ ★ ☆

PURE VPN 新用户一年期特价优惠页

PureVPN Firefox 扩展插件中国翻墙测试；版本号：3.8.2

在火狐浏览器中我将采用YouTube连接速度来进行速度测试，这样可以让读者通过不同的测速渠道了解PureVPN浏览器扩展翻墙的速度指标。以往Chrome中测试了较多的服务器，所以在火狐浏览器中我就随机选择测试5服务器。在截图右上角的国旗标志表示服务器所连接的区域。

South Korea:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：6553Kbps左右

Japan:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：140Kbps左右

Canada:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：87Kbps左右

Singapore:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：131Kbps左右

United Kingdom:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：291Kbps左右

Taiwan:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：89Kbps左右

Win10+Firefox扩展翻墙总结：我通过Firefox对PureVPN的浏览器插件进行测试，连接成功率是挺高的，但是速度不理想。只有韩国一个服务器看着还凑活。这可能与Firefox的浏览器内核有关。如果希望通过两个浏览器来实现内外网分流，我建议采用Chrome来配置PureVPN的外网。

以上测试最佳服务器：

South Korea:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：6553Kbps左右

今日Firefox扩展插件测试评分：★ ★

PURE VPN 新用户特价优惠页

PureVPN Edge 扩展插件中国翻墙测试；版本号：3.8.2

在Microsoft Edge浏览器中我将采用YouTube连接速度来进行速度测试，随机选择测试5服务器。在截图右上角的国旗标志表示服务器所连接的区域。

South Korea:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：10559Kbps左右（时间截图不准，忘记刷新，卡住了）

Unitd Kingdom:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：3190Kbps左右（时间截图不准，忘记刷新，卡住了）

Australia:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：65Kbps左右

India:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：56Kbps左右

Germany:1次翻墙成功. (服务器连接时效: <5秒左右)
YouTube连接速度：44Kbps左右

Win10+Edge扩展翻墙总结：Edge的情况Firefox的类似，不过在浏览器使用方面我觉得Edge比Firefox流畅一下。Fireefox浏览器太过臃肿，无论在Windows还是Macbook Pro中使用我都用这种感觉。从以上3个浏览器的测试结果来看，PureVPN浏览器插件进行翻墙最大的问题在于服务器连接后的速度太差。

PureVPN浏览器插件翻墙有一个最大的好处就是，它是一种局域性的翻墙。当你使用某一款浏览器进行翻墙时，你的设备中其它软件或其它浏览器都不会走VPN流量。这样可以很好的兼顾内网和外网。虽然多数服务器速度不佳，但我只是随机测试的一些服务器，可能还有一些服务器速度不错也不一定。我认为这种插件翻墙可以作为一个补充。

另外我昨天还测试了SurfsharkVPN、IvacyVPN、NordVPN等几款，他们的浏览器插件是无法实现翻墙的。还有就是ExpressVPN的浏览器插件是可以实现翻墙，不过它的情况与PureVPN的不同，ExpressVPN即使是通过浏览器插件连接服务器翻墙，也会实现全设备所有软件都进行翻墙。不过它的Win和Mac中有分流功能，大家可以自行设置，如果不会，可以参考此中文版使用教程中有详细的说明：ExpressVPN 中国翻墙到底怎么样。

最后提一嘴，Macbook这种我私下进行测试，也是可以通过PureVPN浏览器扩展插件实现翻墙，不过速度如何我没有具体的测试过。之前有个读者@fish 问我阿根廷的服务器，我在PureVPN测试的时候，特意去找了一下，服务器列表中没有阿根廷的服务器，以后测试其它VPN的时候我会继续留意此区域的服务器。

以上测试最佳服务器：