【付费VPN测试】太平洋时间2019年5月11日4点16分AM。今日主要对ExpressVPN这款付费VPN进行测试，据上次对这款付费VPN在MacOS上的测试已经过去十余天了。预告：近期我正在对ivacy VPN进行试用，这是一款对比Nord和Express相对小众一点付费翻墙VPN，就是因为小众，所以使用的人少，因此网速也会相对较好。当然被防火墙部门盯上的几率也相对较小，敬请期待…
需要注意的是：不同时间段测试的速度是不一样的，关注每日测速频道的人应该都会了解这点，每天测试的速度都不一样。该频道的初始想法是希望用户了解最新的中国地区VPN翻墙使用情况。测试速度低了或高了，都不代表什么，重要的是，它今天或今后是否可以正常使用。如果各位网友或VPN厂商有最新突破中国防火墙的技术，可以联系本站，我们将把它分享给大家。
测试本地网络及终端设备介绍：
首先需要交代一下，本地网络采用100M电信宽带WiFi连接；测试终端使用的是MacBook Pro，系统版本是：10.14.4 (18E226)。第一步先测试一下本地的网速，以便作为之后VPN连接翻墙后的速度做一个对比参照。通过Speedtest工具进行测速的结果，延迟率Ping：10毫秒；下载速度：40.2M/秒；上传速度：23.3M/秒。
ExpressVPN MacOS 翻墙测试：
1、Hong Kong-5 节点翻墙测试：（连接失败）
在对该节点进行测试连接时，尝试连接时间4分钟左右，但是一直出于“连接中”状态，始终无法连接。因此宣布连接失败。
2、Hong Kong-4 节点翻墙测试：（连接成功）
该节点连接非常顺利，尝试连接时间约5-6秒钟左右，连接截图如下图所示。
如下图所示，通过SPeedTest工具进行速度测试。测试结果延迟率Ping：258毫秒；下载速度：8.55M/秒；上传速度：20.6M/秒。这个速度非常棒，今日推荐使用该节点。
然后通过翻墙观看网页版YouTube，查看其连接速度，测试浏览器采用Brave，如下图所示，连接速度为：1306Kbps。
3、USA Los Angeles-5 节点翻墙测试：（连接失败）
该节点连接测试情况与第一个节点的情况一样，尝试了4分钟左右，一直在连接中，但就是无法连接成功，宣布连接失败。
4、Japan Tokyo-1 节点翻墙测试：（连接成功）
该节点连接速度非常快，连接估计使用了4-5秒钟左右。如下图所示为连接成功的截图。
如下图所示，通过SPeedTest工具进行速度测试。测试结果延迟率Ping：342毫秒；下载速度：2.31M/秒；上传速度：13.7M/秒。
然后通过翻墙观看网页版YouTube，查看其连接速度，测试浏览器采用Brave，如下图所示，此刻速度非常差，无法正常播放视频，这个速度充其量也就只能使用google查查资料所用。
总结今日使用MacOS对ExpressVPN进行了4个节点测试，只有2个连接成功，其中只有1个连接速度还不错。总体表现很不理想，但是正如我文章开头的时候所说的，这个连接成功率与速度的测试只代表此刻，因为在不同的时间段，该节点使用人数的多少及本地网络环境的拥堵程度都有关系。如果你希望了解更全面的关于中国安全翻墙的内容，可以阅读：中国VPN安全翻墙攻略详解。如果你希望对ExpressVPN整体测试情况做一个了解，可以查看【ExpressVPN 每日测速】栏目。
去官网了解更多详情，快速直达：NordVPN官网、ExpressVPN官网
