「4G中国翻墙测试」这个测试主要是应了读者 @Pokerlin 的约。他在安卓手机中使用移动4G的情况下,采用UDP和TCP两种协议都很难连接成功,具体速度我不是很清楚。为了搞清楚在这种配置情况下的连接成功率及连接后的速度。我将随机选择5-8个服务器节点进行测试,如果效果非常不好,我会寻找方法提供一个解决方案。如果效果还不错,那就万事OK啦。
注:以下测试只代表今日的测试结果,关注本站「每日测速」栏目的读者都知道。同一个节点在不同时间、不同网络、不同设备中其表现是不一样的。我测试这些节点的目的主要是为了告诉读者,目前这款VPN的服务器节点是可以用于中国境内用户翻墙使用的,以及其翻墙连接后的速度是怎么样的。第二为已经拥有这款VPN的用户提供一个翻墙服务器节点选择的参考,以便快速找出最快的服务器节点。如果有任何疑问,或其它问题。可以在下方留言,我会在看到留言后的第一时间回复!
本地测试情况描述:
1、NordVPN安卓版本:3.17.2;
2、移动4G;
以后我对手机中的速度测试,都将采用YouTube APP 的画质来判定其速度优劣,因为我在测试中发现如果使用“连接速度”来判定,那么它不是很准确。由于YouTube会根据速度自动调整画质,以便流畅播放。所以画质应该是一个很好的用户体验的表现量化方式。它一共分为6档:144P、240P、360P、480P、720P、1080P。同时查看其Readahead(缓存时间),进行综合打分。
这里有一点要说明,在WiFi情况下,我对UDP进行了一下测试,测试连接的是美国4419服务器,可以连接成功。使用YouTube APP进行观看视频,速度非常好。
NordVPN 安卓手机 混淆服务器中国翻墙测试:
United States #4419 UDP协议 翻墙测试:连接失败
连接90秒左右,仍一直处于连接中状态,无法成功连接,故判定为连接失败。
United States #4419 TCP协议 翻墙测试:连接成功
我将传输协议改成TCP之后,就可以快速的连接上了。如下图所示,观看YouTube视频的时候,其画质为“自动240P”,所以也是流畅的,没有出现卡顿,但是240P的画质是倒数第二档的,这说明速度一般。
YouTube APP 画质自动:240P
Readahead:84.7秒(缓存时间,时间越长越流畅)
连接次数:一次快速连接成功
今日该节点翻墙测试评分:★ ★ ☆
United States #4426 UDP协议 翻墙测试:连接失败
连接90秒左右,仍一直处于连接中状态,无法成功连接,故判定为连接失败。
United States #4426 TCP协议 翻墙测试:连接成功
右侧这张图,我本来应该在第一个测试节点的时候截图放上去的。这样做是为了增加公信力,说明我不是瞎胡说的,确实是通过实时连接、测试的。第一个节点忘记了,那就放在第二个节点吧。之后的节点我将省略此截图,是为了提高测试的效率与速度。忘读者见谅!
YouTube APP 画质自动:360P
Readahead:119秒(缓存时间,时间越长越流畅)
连接次数:一次快速连接成功
今日该节点翻墙测试评分:★ ★ ★
United States #4430 UDP协议 翻墙测试:连接失败
连接90秒左右,仍一直处于连接中状态,无法成功连接,故判定为连接失败。
United States #4430 TCP协议 翻墙测试:连接成功
YouTube APP 画质自动:360P
Readahead:71.8秒(缓存时间,时间越长越流畅)
连接次数:成功连接,但连接时间比较久估计等了1分钟才连上。
今日该节点翻墙测试评分:★ ★ ★
Japan #259 UDP协议 翻墙测试:连接失败
连接90秒左右,仍一直处于连接中状态,无法成功连接,故判定为连接失败。
Japan #259 TCP协议 翻墙测试:连接成功
YouTube APP 画质自动:360P
Readahead:110秒(缓存时间,时间越长越流畅)
连接次数:一次快速连接成功
今日该节点翻墙测试评分:★ ★ ★
HongKong #146 UDP协议 翻墙测试:连接成功
我本打算测试5个服务器,之前4个UDP都测试失败了。我还以为UDP协议在4G下目前是无法连接成功的。这个居然非常快的就连接成功了。
YouTube APP 画质自动:360P
Readahead:109秒(缓存时间,时间越长越流畅)
连接次数:一次快速连接成功
今日该节点翻墙测试评分:★ ★ ★
HongKong #146 TCP协议 翻墙测试:连接成功
YouTube APP 画质自动:360P
Readahead:103秒(缓存时间,时间越长越流畅)
连接次数:一次快速连接成功
今日该节点翻墙测试评分:★ ★ ★
根据以上5个服务器节点测试,原本我以为使用4G是无法通过UDP协议进行连接成功的,但是最后一个香港服务器,居然成功了。但是整体连接速度而言,我个人测试感觉是TCP的连接成功率要比UDP快。但是呢一般情况而言UDP一旦连接成功其速度要比TCP快,这是他们的传输协议的规则所决定的。对于观看YouTube而言,整体来说清晰度虽然不是很高,但流畅性还是不错的。具体你希望使用什么协议去连接,你可以按照自己的连接情况去尝试。这里的测试结果你可以作为一个参考。以下是对今日测试的综合评分。
UDP连接成功率:★
TCP连接成功率:★ ★ ★ ★ ★
TCP快速连接率:★ ★ ★ ★(注:当你开启连接,到连接成功需要的时间)
翻墙后速度:★ ★ ★
如果你希望了解更多关于中国区科学上网/翻墙的安全攻略,可以阅读:中国VPN安全翻墙攻略详解,当然,你可以通过【每日测速】栏目了解更多VPN的实时测速情况。如果你希望了解如何翻墙回国看视频、听音乐,则可以阅读:通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制。
这四款是我测试中,比较适合中国境内使用的VPN翻墙软件,如果有兴趣可以去官网了解更多详情,快速直达:NordVPN官网、ExpressVPN官网、PureVPN官网、Surfshark官网、ProtonVPN官网、IvacyVPN官网
我这边电信4419 4417还有意大利107都非常快速,最低480。平均都可以1080。最快可以1440。联通4G不知是不是出口带宽特别大的关系。连接日本260超快。看youtube也是1080无压力。
文末的推荐VPN服务,现在已经不只四款啰。哈哈。
@Pokerlin 哈哈,节约时间,直接复杂之前的了!
太惊喜也太感谢了。连接成功率/可成功的服务器,也和所在地区有关,可惜不适合大家把地点提出来讨论。我这里多是用TCP才能成功。
@Pokerlin 要匿名,一定要匿名!
不如大家来匿名讨论下由各地连接服务器的狀況?