ExpressVPN中国翻墙测试发现一个新的连接小技巧

今日将对ExpressVPN在Windows10中的APP直连进行测试。之前有读者给我留言告诉我一些新情况，此次测试与以往有所不同的时我将通过Automatic连接协议选项对所有的美国地区的服务器也进行一次测试。虽然这段时间我也一直在用，知道ExpressVPN一直都是可以使用的，但是没有进行测试总觉得对它不能进行全面的了解，希望此文对大家有所借鉴。

请关注我的Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry

好文导读：

• 扒一扒国内应用商城中有哪些翻墙工具
• 深度挖掘Tuber浏览器背后的猫腻
• VPN daily speed in China for English Version
• 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

    在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。

本地测试网络及设备：Macbook/200M电信宽带/WiFi连接；
本地速度测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考，如下图所示。
Speedtest Ping: 7ms; Download: 232.04Mbps; Upload: 27.65Mbps;

ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。

• ExpressVPN China Mac Test Review – October 12, 2024 - ExpressVPN This VPN I've been testing it for about 5 years in China. Been watching its usage in China. I used to publish reports in Simplified Chinese with around 300 reports. On average, I publish a test report every 6 days. At one time it was really the best VPN for mainland China, but since it was acquired by Kepa, this is no longer the case. Today I tested it again, using English as the reporting language. I hope more people know the real situation. Test Date: October 12, 2024Test Device: MacOSTest VPN: ExpressVPNExpressVPN Protocol: AutomaticExpressVPN Version: 11.59.0 (83862)Test Network Speed: 500 MbpsExpressVPN Deal: New User $5.32/month The latest guidelines for ExpressVPN's use for mainland China were released on 22 March 2024, according to ExpressVPN. It states that regardless of Windows, iOS, Android, or macOS, you just need to select the protocol as automatic after installing the programme. Then select the following…
• ExpressVPN Macbook 中国翻墙测试 劳动节 - 2024年3月16日中国VPN翻墙测试。昨天测试了windows，今天对macbook也测试一下吧。看看情况怎么样...
• ExpressVPN Macbook 24年3月16日 中国翻墙测试下！ - 2024年3月16日中国VPN翻墙测试。昨天测试了windows，今天对macbook也测试一下吧。看看情况怎么样...
• ExpressVPN Windows 24年3月15日中国翻墙测试看看活了没 - 2024年3月15日中国VPN翻墙测试。我已经好久没有对ExpressVPN进行测试了，有半年了吧。今天重启测试。看看它目前在国内的翻墙使用情况。看到网上还有很多人在推荐中国翻墙使用这款VPN。测试之前我也不知道好不好，我测测看...
• ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购，自互联网大裁员以来，Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门，也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免，ExpressVPN 的 CTO Dan Gericke也离开了公司...
• ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个，此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况，每个服务器连接后，在播放网页YouTube情况下，停留10分钟左右。期间如果有出现掉线、严重降速我都会在测试该服务器的堕落中说明...

ExpressVPN – Win10 App直连 科学上网 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年12月02日，13:29

Automatic+4个服务器(官方推荐方法)：

    此官方推荐的方法为将连接协议设置为Automatic，然后去连接官方给出的专门针对中国大陆的翻墙优化过的4个服务器：Hong Kong – 4, Japan – Yokohama, Singapore – Marina Bay, USA – Los Angeles – 5。

Auto: Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 112秒左右)
Speedtest Ping: 182ms; Download: 8.18Mbps; Upload: 2.02Mbps;

Auto: Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 13秒左右)
Speedtest Ping: 142ms; Download: 63.84Mbps; Upload: 4.32Mbps;

Auto: Singapore – Marina Bay: 第2次翻墙成功. (服务器连接时效: 17秒左右)
Speedtest Ping: 211ms; Download: 22.6Mbps; Upload: 1.76Mbps;

Auto: USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 230秒左右)
Speedtest Ping: 140ms; Download: 15.42Mbps; Upload: 2.64Mbps;

Automatic+美国地区服务器(非官方推荐方法)：

    之前有网友给我留言，和我说采用Automatic连接协议选项时，除了官方推荐连接的服务器，其它服务器也有一些是可以连接的。今天我将以“Auto+美国地区所有服务器”为测试标的进行一次摸底测试，每个服务器只进行一次连接测试，看看情况到底如何。如果真的可行，那最好；如果不可行，那也没有关系。算是一次额外的尝试。

Auto: USA – Santa Monica: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – New York: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 75秒左右)
Speedtest Ping: 212ms; Download: 12.67Mbps; Upload: 1.49Mbps;

Auto: USA – San Francisco: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Chicago: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 85秒左右)
Speedtest Ping: 215ms; Download: 2.24Mbps; Upload: 0.41Mbps;

Auto: USA – Washington DC: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Dallas: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 41秒左右)
Speedtest Ping: 207ms; Download: 3.26Mbps; Upload: 0.76Mbps;

Auto: USA – Miami: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Los Angeles – 3: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – New Jersey – 1: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Los Angeles – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – New Jersey – 3: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Seattle: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Miami – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Denver: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Salt Lake City: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Tampa – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 12秒左右)
Speedtest Ping: 282ms; Download: 53.26Mbps; Upload: 1.29Mbps;

Auto: USA – Los Angeles – 1: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – New York  – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – New Jersey – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Hollywood: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Dallas – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 19秒左右)
Speedtest Ping: 181ms; Download: 1.3Mbps; Upload: 0.3Mbps;

Auto: USA – Los Angeles: 连接失败. (尝试连接1次)
Auto: USA – Atlanta: 连接失败. (尝试连接1次)

IKEv2+服务器随机选择(非官方推荐方法)：

    在测试IKEv2协议的时候，因为测试的服务器毕竟是有限的，所以我会避开之前Automatic协议连接成功的美国服务器，这么做主要是想了解同一个服务器在两种连接方式情况下的连接翻墙情况。

IKEv2: USA – Los Angeles: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 14秒左右)
Speedtest Ping: 166ms; Download: 23.33Mbps; Upload: 2.42Mbps;

IKEv2: USA – Atlanta: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: USA – Los Angeles – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 13秒左右)
Speedtest Ping: 289ms; Download: 3.25Mbps; Upload: 1.01Mbps;

IKEv2: USA – New York  – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 12秒左右)
Speedtest Ping: 263ms; Download: 11.9Mbps; Upload: 2.18Mbps;

IKEv2: USA – New Jersey – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: USA – Seattle: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 211ms; Download: 9.12Mbps; Upload: 1.6Mbps;

IKEv2: USA – Miami – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 290ms; Download: 130.95Mbps; Upload: 1.29Mbps;

IKEv2: USA – Denver: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 36秒左右)
Speedtest Ping: 189ms; Download: 6.66Mbps; Upload: 1.34Mbps;

IKEv2: Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 14秒左右)
Speedtest Ping: 219ms; Download: 16.63Mbps; Upload: 1.63Mbps;

IKEv2: Canada – Toronto: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 239ms; Download: 11.43Mbps; Upload: 1.62Mbps;

IKEv2: Canada – Vancouver: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: Canada – Montreal: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: South – Korea – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: Hong Kong – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: Hong Kong – 1: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: Thailand: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: Taiwan – 3: 连接失败. (尝试连接1次)
IKEv2: UK – Wembley: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 14秒左右)
Speedtest Ping: 227ms; Download: 1.92Mbps; Upload: 1.51Mbps;

IKEv2: UK – East London: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 214ms; Download: 14.41Mbps; Upload: 1.39Mbps;

IKEv2: UK – London: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 222ms; Download: 13.43Mbps; Upload: 1.37Mbps;

IKEv2: UK – Docklands: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 249ms; Download: 4.26Mbps; Upload: 0.97Mbps;

总结：今天在Windows10中测试了ExpressVPN的Automatic连接协议选项和IKEv2协议。对于官方推荐的连接方法，没有认为认为。此次测试的区别在于通过Auto去连接非官方推荐的服务器，主要测试了美国地区，测试结果显示可以进行连接，但成功率不是很高。IKEv2则以补缺的形式对Auto连接失败的美国服务器进行了测试，大部分都连接成功了。此次测试结果虽然算不上有重大的发现，但至少为读者提供了一个新的连接思路，由于中国大陆不同地区，不同网络运营商的区别，大家可以根据我的测试作为一个参考，相信对你在中国大陆使用ExpressVPN一定会有所帮助。如果有疑问可以留言交流。

    以上测试方法可以类推到IOS、Mac、安卓设备中。对于Android没有IKEv2协议，如果可以通过Auto连接协议选项连接更多的服务器，那将是一件利好的事。

ExpressVPN Windows10测试版本：9.2.0 (58)；协议设置：Auto/IKEv2
今日测试总体评分：★ ★ ★ ★ ☆