中国翻墙NordVPN Win10 混淆功能测试报告 – 20200504

「VPN中国 科学上网」此篇测试报告,将在Windows10中对NordVPN的中国翻墙情况进行实际测试。今日主要测试了NordVPN在混淆协议Obfuscated Servers(OpenVPN)开启的情况下“快速连接”和地区选择性的连接。同时对混淆协议关闭的情况下也进行了测试。测试结果大家可以参考下面的详细图文测试报告…

VPN中国 科学上网」此篇测试报告,将在Windows10中对NordVPN的中国翻墙情况进行实际测试。今日主要测试了NordVPN在混淆协议Obfuscated Servers(OpenVPN)开启的情况下“快速连接”和地区选择性的连接。同时对混淆协议关闭的情况下也进行了测试。测试结果大家可以参考下面的详细图文测试报告。

预计离下一次翻墙严打寒冬倒计时:30天
(这个时间只会早到,不会迟到!)

Barry的唠叨:我一直希望转达一个信息给各位读者:在可见的未来,防火墙将一直存在;有此墙存在,中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程,不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况,无论是可用或不可用,我都会如实告知。

好文导读:

本地测试网络及设备:Windows10/200M电信宽带/WiFi连接
首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。
Windows10 本地网络速度测试 - 20200504


Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年05月04日,1:16 PM

Obfuscated Servers 混淆协议:开启

第1次连接:“Quick connect” – Japan #2093:翻墙成功(服务器连接时效:25秒左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议开启 Japan #2093 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

第2次连接:“Quick connect” – Japan #2093:翻墙成功(同服务器不测速)
第3次连接:“Quick connect” – USA #7144:翻墙成功(服务器连接时效:10秒左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议开启 USA #7144 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

第4次连接:“Quick connect” – HK #168:连接失败(服务器长时间连接中状态)
第5次连接:“Quick connect” – USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)
第6次连接:“Quick connect” – USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)

United States:USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)
United States:USA #4410:连接失败(服务器长时间连接中状态)
United States:USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)
United Kingdom:UK #1743:连接失败(服务器长时间连接中状态)
Turkey:Turkey #26:连接失败(服务器长时间连接中状态)
Hong Kong:HK #170:连接失败(服务器长时间连接中状态)
France:France #475:连接失败(服务器长时间连接中状态)

小结:在Windows10中测试NordVPN,开启混淆协议进行测试。测试发现在这种协议下,Windows10中通过App直连的方式只能连接USA #7144和Japan #2093。其它地区的服务器貌似并未能成功连接翻墙。


Obfuscated Servers 混淆协议:关闭
    此测试方法并非官方推荐,此方法由@linjiekai读者提出,由博主实测验证。感谢广大读者使用经验分享。当关闭混淆协议之后,在App左侧的服务器选项中服务器的数量将大幅增加。

第1次连接:“Quick connect” – USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)
第2次连接:“Quick connect” – USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)
第3次连接:“Quick connect” – USA #7144:翻墙成功(同服务器不测速)
第4次连接:“Quick connect” – Japan #2093:翻墙成功(同服务器不测速)
第5次连接:“Quick connect” – Taiwan #39:连接失败(服务器长时间连接中状态)

Albania– Albania #16:翻墙成功(服务器连接时效:1分50秒左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议关闭 Albania #16 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

Argentina– Argentina #19:翻墙成功(服务器连接时效:5分左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议关闭 Argentina #19 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

Australia– Australia #445:翻墙成功(服务器连接时效:1分40秒左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议关闭 Australia #445 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

Austria– Austria #84:连接失败(连接了6分钟,仍然在连接中状态)
Belgium– Belgium #107:连接失败(连接了7分钟,仍然在连接中状态)
Brazil– Brazil #47:翻墙成功(服务器连接时效:4分左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议关闭 Brazil #47 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

Bulgaria– Bulgaria #32:翻墙成功(服务器连接时效:1分15秒左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议关闭 Bulgaria #32 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

Canada– Canada #570:翻墙成功(服务器连接时效:45秒左右)
Windows10 NordVPN 混淆协议关闭 Canada #570 中国VPN 翻墙 科学上网 SpeedTest测速-20200504

总结:在Windows10中我关闭了混淆协议进行测试了多个服务器,不能说全部都可以连接,但是至少可以说有不少的服务器是可以连接成功的。这个方法非常好用,根据我一段时间的测试经验,它有时连接成功率会低一些,有时会高一些,但大多数时候,都是可以连接成功的。另外在加上NordVPN官方推荐的连接方法,就目前来说,NordVPN的使用是比较稳定的。

    另外我这里插一句,NordVPN还可以通过手动配置进行连接,特别是在严打时期其坚挺程度也不错。如果不会设置,可以参考此文:NordVPN 无法连接解决方案。还有就是在iPhone中连接的问题,我没有太详细的去测试,但是我平时使用的时候,将IOS的NordVPN版本协议切换为OpenVPN(UDP),然后点击“Quick connect”就可以进行连接。

Windows10 NordVPN版本:6.29.7.0;协议:混淆开启/关闭
NordVPN Win10 App直连 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★


Subscribe
Notify of
guest

3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
125
125
May 7, 2020 7:46 PM

nord普通服务器连不上

YOU
YOU
May 7, 2020 6:56 PM

Barry, 请问翻墙严打期是不是用VPN翻墙很困难?VPN公司如果有更新是否会好点呢?

   

NoPause Playback

noPause Playback

This tool prevents missav videos from auto-pausing in any scenario, ensuring seamless background playback for multitasking.

 Go Chrome Store        

Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee, The price is the average monthly cost for a 27-month subscription. 1 year free unlimited cloud backup from Backblaze
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee. The price is the average monthly cost for a 2 years basic subscription.Plus and Complate have more additional features beyond VPN, but they are also more expensive.