之前有读者给我留言说ExpressVPN的官方推荐的方法目前暂时无法使用，但是今日测试发现其还是可以正常使用的。也许是由于不同地区、设备、ISP的不同所参数不同的结果。如果当读者无法使用其官方推荐的“Auto+4个服务器”的方法进行翻墙时，那么可以尝试采用IKEv2进行连接。另外其实ExpressVPN也是支持手动配置连接的…
VPN Win10 翻墙七款对比测试–20200723
之前有读者给我留言说ExpressVPN的官方推荐的方法目前暂时无法使用，但是今日测试发现其还是可以正常使用的。也许是由于不同地区、设备、ISP的不同所参数不同的结果。如果当读者无法使用其官方推荐的“Auto+4个服务器”的方法进行翻墙时，那么可以尝试采用IKEv2进行连接。另外其实ExpressVPN也是支持手动配置连接的。
今日测试目录：
1、ExpressVPN Windows10 测试；（Auto协议+官方推荐的服务器）
2、ExpressVPN Windows10 测试；（IKEv2协议+随机挑选服务器）
3、NordVPN Windows10 测试；（NordLynx协议）
4、IvacyVPN Windows10 测试；（Auto）
5、PureVPN Windows10 测试；（网络自由模式）
6、StrongVPN Windows10 测试；（IKEv2）
7、VyprVPN Windows10 测试；（WireGuard）
8、SurfsharkVPN Win10 测试；（IKEv2）
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。
好文导读：
- VPN daily speed in China for English Version
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。记录方式，我一般在点击连接的那一刻，在我写的博客中记录一下时间例如2020年6月16日13点29分40秒，因为大家都知道我在测试时候边上都会开一个网页版的时间。然后在连接上的时候我就看下是几点几分几秒，这样就能算出“服务器连接时效”。这个方便比较笨，但也是最直观的有效的。这个方法不是100%精准，不过前后一般不会相差2-3秒，因为我有时也有走神的时候。哈哈～
本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。
ExpressVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，14:15 PM；
以下4个为官方推荐的服务器；连接协议：Automatic；
Hong Kong – 4：1次翻墙成功；(服务器连接时效：4分10秒左右)
YouTube连接速度：<200Kbps.
Speedtest Ping：无法连接加载.
Singapore – Marina Bay：1次翻墙成功；(服务器连接时效：2分钟左右)
YouTube连接速度：<200Kbps.
Speedtest Ping：299ms；Download：5.45Mbps；Upload：1.09Mbps；
Japan – Yokohama：1次翻墙成功；(服务器连接时效：1分5秒左右)
YouTube连接速度：15000Kbps左右.
Speedtest Ping：105ms；Download：68.65Mbps；Upload：1.96Mbps；
USA – Los Angeles – 5：1次翻墙成功；(服务器连接时效：50秒左右)
YouTube连接速度：<200Kbps左右.
Speedtest Ping：204ms；Download：10.17Mbps；Upload：1.99Mbps；
以下为非官方推荐的方法；连接协议：IKEv2；
以下测试的服务器为随机选择，无论测试的服务器连接成功与否，都将按照测试顺序列出，以供大家参考。
USA – Santa Monica：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：7300Kbps左右.
Speedtest Ping：141ms；Download：21.03Mbps；Upload：2.17Mbps；
USA – New York：1次翻墙成功；(服务器连接时效：9秒左右)
YouTube连接速度：2400Kbps左右.
Speedtest Ping：221ms；Download：6.36Mbps；Upload：1.5Mbps；
USA – San Francisco：1次翻墙成功；(服务器连接时效：21秒左右)
YouTube连接速度：4900Kbps左右.
Speedtest Ping：288ms；Download：5.4Mbps；Upload：1.7Mbps；
USA – Chicago：1次翻墙成功；(服务器连接时效：9秒左右)
YouTube连接速度：5400Kbps左右.
Speedtest Ping：223ms；Download：9.14Mbps；Upload：1.36Mbps；
USA – Washington DC：1次翻墙成功；(服务器连接时效：20秒左右)
YouTube连接速度：5500Kbps左右.
Speedtest Ping：255ms；Download：11.46Mbps；Upload：1.46Mbps；
Canada – Montreal：翻墙失败；(尝试连接1次)
Canada – Vancouver：翻墙失败；(尝试连接1次)
Canada – Toronto：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube连接速度：7800Kbps左右.
Speedtest Ping：234ms；Download：7.12Mbps；Upload：1.09Mbps；
Thailand：翻墙失败；(尝试连接1次)
Taiwan – 3：翻墙失败；(尝试连接1次)
Vietnam：翻墙失败；(尝试连接1次)33.10
UK – London：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube连接速度：5300Kbps左右.
Speedtest Ping：234ms；Download：16.05Mbps；Upload：1.87Mbps；
总结：目前官方推荐的服务器还是之前那4个，没有增加。测试了一下虽然“服务器连接时效”较长但至少可以连接成功，但我认为其连接成功率未必稳定。同时测试了IKEv2协议，美国地区还是非常顺利的，亚洲地区服务器连接成功率下降很多，英国也测试了一个，连接顺利。
另外，Mac、iPhone、iPad中可以正常使用IKEv2协议，官方推荐的Auto+4个服务器我没有测试。因为这三个设备是我平时经常使用的。Android则除了以上方法，建议尝试其在Google Play中的Bate版本中的新协议Lightway进行连接，Bate版本是需要申请的，具体官方Bate申请的网址：ExpressVPN 测试人员申请网页。
ExpressVPN的Win10版本：7.11.0 (1288)；协议设置：自动/IKEv2
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★
NordVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，15:49 PM；
以下测试中如“Quick conncet”-1，这是表示我第一次通过点击“Quick conncet”进行连接，2就表示第二次。这样大家应该可以理解吧。因为NordVPN的App是自动分配连接地址的。
以下测试采用协议：NordLynx
“Quick connect”-1：Singapore #2191：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-2：Singapore #2191：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-3：Singapore #2191：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-4：Singapore #2191：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-5：Taiwan #52：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-6：Taiwan #63：连接失败；(长时间连接中状态)
“United States”：USA #4872：连接失败；(长时间连接中状态)
“United Kingdom”：UK #1771：连接失败；(长时间连接中状态)
总结：在Windows10中对NordVPN的Nordlynx协议进行了测试，但结果让人失望，无一连接成功。如果你是NordVPN的用户，那么我建议你尝试手动配置进行连接。如果不会配置，可以参考阅读：“NordVPN 无法连接解决方案”。
NordVPN的Win10版本：6.30.10.0 (1288)；协议设置：NordLynx
今日测速使用体验评分：★
IvacyVPN Win10 APP VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，16:08 PM；
协议/端口：默认自动
United States：1次翻墙成功；(服务器连接时效：53秒左右)
虽然成功连接服务器，但是Speedtest无法连接，YouTube的主页也慢到无法打开。Google倒是可以正常使用。
United Kingdom：1次翻墙成功；(服务器连接时效：50秒左右)
情况与“United States”服务器一样。
Switerzland：翻墙失败；
虽然显示连接成功，但是无法打开YouTube和Google，也无法连接中国内网。
Singapore：1次翻墙成功；(服务器连接时效：40秒左右)
YouTube连接速度：4900+Kbps左右.
Speedtest Ping：342ms；Download：0.39Mbps；Upload：1.65Mbps；
Netherlands：翻墙失败；
虽然显示连接成功，但是无法打开YouTube和Google，也无法连接中国内网。
Canada：1次翻墙成功；(服务器连接时效：45秒左右)
YouTube连接速度：4900Kbps左右.
Speedtest Ping：290ms；Download：0.45Mbps；Upload：0.5Mbps；
Australia：第2次翻墙成功；(服务器连接时效：55秒左右)
YouTube连接速度：1000Kbps左右.
Speedtest Ping：299ms；Download：0.37Mbps；Upload：0.54Mbps；
France：1次翻墙成功；(服务器连接时效：11秒左右)
YouTube连接速度：6500Kbps左右.
Speedtest Ping：264ms；Download：0.48Mbps；Upload：1.43Mbps；
Hong Kong：1次翻墙成功；(服务器连接时效：25秒左右)
YouTube连接速度：2600Kbps左右.
Speedtest Ping：124ms；Download：0.21Mbps；Upload：0.04Mbps；
Malaysia：翻墙失败；(尝试连接2次)
Belgium：1次翻墙成功；(服务器连接时效：40秒左右)
YouTube连接速度：5500Kbps左右.
Speedtest Ping：297ms；Download：0.51Mbps；Upload：1.68Mbps；
总结：IvacyVPN在中国的Win10版本中，它一共有12个服务器，我测试了其中11个，Sweden我没有测试，因为这个服务器每次测试都会被弹出账号，所以就当它为失败吧。测试结果如上，情况比之前要差，多个服务器出现即使连接成功，也无法正常使用。但我详细这样的情况一般会在2-3天左右时间会得到官方的修复。
另外我建议大家学会其手动配置，配置的服务器可以联系IvacyVPN索取最新的，这样就双重保险了。如果不会配置，可以参考此文：IvacyVPN怎么样，IvacyVPN 无法连接解决方案。
Windows10 IvacyVPN版本：1.2.0.0；协议：默认自动
今日测速使用体验评分：★ ★ ★
PureVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，18:05 PM；
打开App之后，通过软件中Ping运行之后，其会根据反馈时间的长短来进行排序，然后按照次序逐个进行连接测试。其中遇到虚拟服务器则不进行连接测试。
South Korea：1次翻墙成功；(服务器连接时效：55秒左右)
YouTube连接速度：2500Kbps左右.
Speedtest Ping：198ms；Download：0.39Mbps；Upload：1.69Mbps；
United Kingdom：翻墙失败；(尝试连接1次)
Singapore：翻墙失败；(尝试连接1次)
United States：翻墙失败；(尝试连接1次)
Russia：翻墙失败；(尝试连接1次)16.58
Canada：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)
YouTube连接速度：3300Kbps左右.
Speedtest Ping：236ms；Download：0.69Mbps；Upload：1.41Mbps；
Austria：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：6700Kbps左右.
Speedtest Ping：260ms；Download：0.34Mbps；Upload：1.89Mbps；
Czech Republic：翻墙失败；(尝试连接1次)
Belgium：翻墙失败；(尝试连接1次)
Germany：翻墙失败；(尝试连接1次)
Hungary：1次翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)
YouTube连接速度：6800Kbps左右.
Speedtest Ping：269ms；Download：1.3Mbps；Upload：1.78Mbps；
总结：PureVPN在Windows10中的表现，从服务器的连接成功率来看有所下降。不过也可能是我今天测试的服务器不够多的缘故。只是之前我好像都是采用SpeedTest来进行测试，显得速度比较慢，但是当我加入YouTube的测速之后，发现其实也还不错。
另外我建议你一定要学会其手动配置方法，以策万全。配置方法可以参考此文：PureVPN 无法连接解决方案，配置所需要的服务器最好联系客服，索取最新的。
Windows10 PureVPN版本：7.1.2 （连接模式：网络自由）
今日测速使用体验评分：★ ★ ★
StrongVPN Win10 APP VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，19:12 下午；
注意⚠️：Win10的版本有升级！最新版本为：2.6.0.0
以下测试采用IKEv2协议：
USA – Dallas：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：400Kbps左右；
Speedtest Ping：250ms；Download：0.3Mbps；Upload：1.75Mbps；
USA – Las Vegas：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：8200Kbps左右；
Speedtest Ping：191ms；Download：0.46Mbps；Upload：2.89Mbps；
USA – Phoenix：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：3500Kbps左右；
Speedtest Ping：168ms；Download：12.46Mbps；Upload：3.4Mbps；
USA – Houston：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：4200Kbps左右；
Speedtest Ping：332ms；Download：0.35Mbps；Upload：1.69Mbps；
USA – Los Angeles：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：7600Kbps左右；
Speedtest Ping：177ms；Download：0.7Mbps；Upload：3.15Mbps；
UK – London：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：7400Kbps左右；
Speedtest Ping：282ms；Download：0.4Mbps；Upload：1.16Mbps；
Taiwan – Taipei：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：1000Kbps左右；
Speedtest Ping：68ms；Download：1.18Mbps；Upload：4.73Mbps；
Canada – Montreal：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：2800Kbps左右；
Speedtest Ping：237ms；Download：0.5Mbps；Upload：2.37Mbps；
总结：这个StrongVPN在Win10的升级之后，我测试中感觉服务器连接比之前更加流畅，但连接后的速度还有待提高。今日测试的情况服务器连接成功率非常高，但这不能代表它将一直如此，我会持续关注该VPN，但至少说明其程序升级后对中国境内用户的使用更加友好了。
另外我在测试完以上的IKEv2协议之后，我快速测试了一下其WireGuard协议，服务器主要是美国为主，一共测试了6个服务器，都不能成功连接。由于时间关系我就不一一详细说明。
StrongVPN的Win10版本：2.6.0.0；协议：IKEv2
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★ ★
VyprVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，20:06 下午；
以下测试采用协议：WireGuard
Fastest Server：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如下)
Troubleshoot Connection:
Unable to establish a connection to your selected server. Do you want us to automatically troubleshoot your connection?
Canada：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
Japan：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
Macao：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
South Korea：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
USA – Chicago：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
总结：VyprVPN在Windows10中测试结果显示，目前暂不可用。
VyprVPN Windows版本：4.0.1.10489 协议：WireGuard
今日测速使用体验评分：★
SurfsharkVPN Win10 直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月23日，20:10 下午；
Fastest Server – Taiwan：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：200Kbps左右；
Speedtest Ping：218ms；Download：0.58Mbps；Upload：0.96Mbps；
USA – Denver：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：5000Kbps左右；
Speedtest Ping：166ms；Download：13.72Mbps；Upload：2.44Mbps；
USA – Chicago：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：500Kbps左右；
Speedtest Ping：203ms；Download：3.08Mbps；Upload：1.8Mbps；
Denmark：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：8600Kbps左右；
Speedtest Ping：222ms；Download：6.3Mbps；Upload：1.38Mbps；
总结：目前SurfsharkVPN在Windows10中的中国VPN翻墙情况正常。
SurfsharkVPN的Win10版本：2.6.6；协议：IKEv2
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★
NoPause Playback
This tool prevents missav videos from auto-pausing in any scenario, ensuring seamless background playback for multitasking.
Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
vypr用WireGuard每次都失敗，就不會去問客服嗎？？？
官方公告中就是推荐WireGuard进行连接的，再官方为发布该公告前，我就是用变色龙协议测的。
vypr用WireGuard？ Are you kidding me？
必須得用Chameleon呀！快去再測一次！
我会尽快安排一次。
StrongVPN可以通过WireGuard的App在Windows 10，Android，和Mac
上手动配置。我这里都很稳。我也不懂WireGuard手动连接和StrongVPN的客户端上使用WireGuard连接有什么技术上的区别
使用WireGuard的app来进行配置，这个方法我倒是没有试过诶，非常感谢！我会找时间去尝试。如果有时间，能否详细说明一下WireGuard app对Win10的配置方法。
expressvpn简直和屎一样，连半天连不上，锁机就掉线。说它和屎一样简直是侮辱屎了。
我大部分时间都挺好用的啊
express也越来越不好用，封锁越来越严重。
像express、nord这种vpn面对墙越来越吃力了，不仅仅是被封锁的时期越来越长，就算在所谓的平常时期，它们的速度与稳定性整体也呈现下降趋势。而面对这一趋势，这些vpn厂商的解决方案非常无力，这样下去，前景可以说是非常不乐观。
翻墙可能是最一劳永逸的办法了！哈哈～
只能等马斯克的星链布好了🤔
我也期待，哈哈～
Barry, Vypr VPN 手动连接可以连接上吗，官网好像推出了IKEV2和OpenVPN 手动连接方式
VyprVPN的手配我没测试诶！
作者有做过vyprvpn 测试吗？
我近期一直有测试！你看下测文。
不知道是不是我家網絡問題，express經常都是連上了但很快就上不了網
你用什么协议？切换不同协议尝试，UDP+官方推荐的4个服务器也可以尝试。
auto，試過用i2但沒成功過
作者翻墙后的网速好像都不快啊？是不是线路有问题？我用NordVPN的OpenVPN UDP协议，广州移动200M翻到日本网速下载速度有60M左右，上传速度有30M左右。
我本地是200M，确实是服务器线路的问题。
Express目前能连上的应该都是多点跳转过的。不是说连日本就是点对点中国到日本。可能在新加坡跳了一下。所以速度和ping都不正常。本来中日顶多90ping，一跳变成130了。再加上超售问题严重，降速极其严重。虽然无意苛责作者辛苦测试，但当下这种测试也就只能看看哪个vpn能用。测出的速度代表性极其有限。
你说的非常有道理，但对于身处中国的网络用户，又能如何呢？虽然环境很差、速度的参考价值有限。我无力改变所处环境的现状，只是希望综合所测试的情况为读者提供有限的参考。
其实我下一句就想说，知道哪个能用已经很好了。当下严峻的大环境下我等草民还敢有啥奢求。前年我nord vpn在国内官方应用UDP直连Copenhagen服务器，速度快的看4k无压力。现在nord坟头草都三尺高。真的是道高一尺，魔高一丈。
在中国的网友实在都是太悲催！其实我也一直在想是否能找到更有效的方法为大家提供参考的方式方法。我会努力思考，努力改进。感谢你的关注及表达你的观点。
nord现在都只能手动配置了，而且速度也不行，太惨了
今日我测试了PureVPN速度也是惨淡…
感覺是ISP的路由導致延遲増大, 移動對大部分亞洲的線路都比較友好, 而電信對歐美的線路比較友好, 所以不同ISP有不同的速度
有点意思。那联通呢？
联通对哪个都不友好，之前在朋友家的广州珠江宽频(用的联通线路)试过，翻不出去。
联通应该是最好翻墙的
我也是这样，但只发生在安卓手机上