今日的测试设备为Windows10，一共对7款VPN进行对比测试。测试维度主要为服务器连接成功率、协议使用情况、服务器连接时效、翻墙连接后的速度。同时多款VPN采用YouTube+SpeedTest的测速方式。如果这样的测速得到大家较好的反馈的话，我会考虑以后将所有VPN的速度测试都采用这种方法，那样的话测试数据将更具参考价值。
今日测试目录：
1、ExpressVPN Windows10 测试；（Auto协议+官方推荐的服务器）
2、ExpressVPN Windows10 测试；（IKEv2协议+随机挑选服务器）
3、NordVPN Windows10 测试；（NordLynx协议）
4、NordVPN Windows10 测试；（OpenVPN(UDP)协议）
5、IvacyVPN Windows10 测试；（UDP+5555端口）
6、PureVPN Windows10 测试；（网络自由模式）
7、StrongVPN Windows10 测试；（IKEv2）
8、VyprVPN Windows10 测试；（WireGuard）
9、VyprVPN Windows10 测试；（IKEv2）
10、SurfsharkVPN Win10 测试；（IKEv2）
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。
好文导读：
- 中国VPN安全翻墙实测攻略详解
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
- 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。记录方式，我一般在点击连接的那一刻，在我写的博客中记录一下时间例如2020年6月16日13点29分40秒，因为大家都知道我在测试时候边上都会开一个网页版的时间。然后在连接上的时候我就看下是几点几分几秒，这样就能算出“服务器连接时效”。这个方便比较笨，但也是最直观的有效的。这个方法不是100%精准，不过前后一般不会相差2-3秒，因为我有时也有走神的时候。哈哈～
本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。
Win10 ExpressVPN APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，10:16 AM；
以下4个为官方推荐的服务器；连接协议：Automatic；
Hong Kong – 4：翻墙失败；(尝试连接2次)
Singapore – Marina Bay：翻墙失败；(尝试连接1次)
Japan – Yokohama：翻墙失败；(尝试连接1次)
USA – Los Angeles – 5：翻墙失败；(尝试连接1次)
以下为非官方推荐的方法；连接协议：IKEv2；
以下测试的服务器为随机选择，无论测试的服务器连接成功与否，都将按照测试顺序列出，以供大家参考。
USA – Santa Monica：1次翻墙成功；(服务器连接时效：25秒左右)
Speedtest Ping：177ms；Download：14.66Mbps；Upload：2.77Mbps；
USA – New York：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
Speedtest Ping：219ms；Download：28.68Mbps；Upload：1.66Mbps；
USA – San Francisco：1次翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)
Speedtest Ping：330ms；Download：13.38Mbps；Upload：0.99Mbps；
USA – Chicago：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)
Speedtest Ping：214ms；Download：6.31Mbps；Upload：1.38Mbps；
USA – Washington DC：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
Speedtest Ping：244ms；Download：14.92Mbps；Upload：2.36Mbps；
USA – Dallas：1次翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)
Speedtest Ping：204ms；Download：5.92Mbps；Upload：1.28Mbps；
USA – Miami：1次翻墙成功；(服务器连接时效：15秒左右)
Speedtest Ping：276ms；Download：13.29Mbps；Upload：0.91Mbps；
USA – Los Angeles – 3：翻墙失败；(尝试连接1次)
USA – New Jersey – 1：1次翻墙成功；(服务器连接时效：11秒左右)
Speedtest Ping：259ms；Download：16.15Mbps；Upload：2.12Mbps；
总结：从今日ExpressVPN在Windows中的测试情况来看，官方推荐的方法目前翻墙连接受阻，虽然我这里测试4个服务器都没有连接成功，但不排除在不同时间段及地域有细微的差异，但大致情况不会有太大的变化。另外根据本站及读者总结反馈而来的使用IKEv2协议连接方法，目前仍然可用，我主要测试的是美国地区，其它地区如果大家有时间也可以尝试。我只是起到一个引导的作用。如果读者发现了新的情况可以留言或Feedback和我交流。
由于时间关系我无法对Mac和iPhone也进行一个类似上面这样详细的测试。但是根据我自己私下使用的情况看，这两个设备也是可以通过IKEv2协议进行连接的。至于Android则可以采用Ex的Bate版本使用其新协议Lightway进行连接。
ExpressVPN的Win10版本：7.10.4 (2)；协议设置：自动/IKEv2
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★
NordVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，13:40 下午；
以下测试中如“Quick conncet”-1，这是表示我第一次通过点击“Quick conncet”进行连接，2就表示第二次。这样大家应该可以理解吧。因为NordVPN的App是自动分配连接地址的。
以下测试采用协议：NordLynx
“Quick connect”-1：UK #4168：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-2：Taiwan #52：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-3：UK #4168：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-4：UK #4168：连接失败；(长时间连接中状态)
“United States”：USA #4658：连接失败；(长时间连接中状态)
“Turkey”：Turkey #28：连接失败；(长时间连接中状态)
“Singapore”：Sg #472：连接失败；(长时间连接中状态)
以下测试采用协议：OpenVPN(UDP)
“Quick connect”-1：Taiwan #121：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-2：UK #4168：连接失败；(长时间连接中状态)
“Quick connect”-3：UK #4168：连接失败；(长时间连接中状态)
“South Korea”：S Korea #25：连接失败；(长时间连接中状态)
“Singapore”：Singapore #472：连接失败；(长时间连接中状态)
总结：在Windows10中对NordVPN的两种协议Nordlynx和OpenVPN(UDP)都进行了测试，但结果让人失望，无一连接成功。我也Mac中尝试了OpenVPN版本app和IKEv2两个版本，结果是一样。如果你已经购买了NordVPN，那么我建议你尝试手动配置进行连接。如果不会配置，可以参考阅读：“NordVPN 无法连接解决方案”。
IvacyVPN Win10 APP VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，14:15 下午；
由于上次采用该手动配置组合效果不错，所以这次也将协议手动切换为UDP+5555端口，端口号我是随机设置的（5500-55000都可以）。
United States：1次翻墙成功；(服务器连接时效：52秒左右)
YouTube连接速度：7300Kbps左右；
Speedtest Ping：225ms；Download：0.34Mbps；Upload：1.49Mbps；
United Kingdom：1次翻墙成功；(服务器连接时效：25秒左右)
YouTube连接速度：7000Kbps左右；
Speedtest Ping：234ms；Download：0.33Mbps；Upload：1.26Mbps；
Switerzland：1次翻墙成功；(服务器连接时效：38秒左右)
YouTube连接速度：3800Kbps左右；
Speedtest Ping：208ms；Download：18.5Mbps；Upload：1.93Mbps；
Singapore：1次翻墙成功；(服务器连接时效：12秒左右)
YouTube连接速度：7300Kbps左右；
Speedtest Ping：318ms；Download：0.47Mbps；Upload：1.52Mbps；
Netherlands：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：7000Kbps左右；
Speedtest Ping：298ms；Download：0.47Mbps；Upload：1.09Mbps；
总结：在IvacyVPN的Win10中国版本应用中测试，该版本中其以供提供了12个服务器，我按照其自然排序测试了其中5个服务器。连接成功率没有任何问题，服务器响应时间也不错。对于这款我使用了YouTube连接速度和speedtest测速共同进行的方式，两则的测试结果有较大差异，我也无法说清哪一个更准确。读者可以自行判断，但我认为YouTube的连接速度更为直观一些，比较这是用户实际使用的感受。
另外我建议大家学会其手动配置，配置的服务器可以联系IvacyVPN索取最新的，这样就双重保险了。如果不会配置，可以参考此文：IvacyVPN怎么样，IvacyVPN 无法连接解决方案。
Windows10 IvacyVPN版本：1.2.0.0；协议：UDP+5555端口
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ☆
PureVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，15:50 下午；
打开App之后，通过软件中Ping运行之后，其会根据反馈时间的长短来进行排序，然后按照次序逐个进行连接测试。其中遇到虚拟服务器则不进行连接测试。
South Korea：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)
YouTube连接速度：18000Kbps左右；
Speedtest Ping：46ms；Download：1.34Mbps；Upload：7.32Mbps；
United Kingdom：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)
YouTube连接速度：6300Kbps左右；
Speedtest Ping：200ms；Download：0.33Mbps；Upload：0.88Mbps；
Singapore：连接失败；(尝试连接1次)
Hong Kong：连接失败；(尝试连接1次)
Russia：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：<100Kbps；
Speedtest Ping：267ms；Download：0.13Mbps；Upload：0.64Mbps；
United States：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：18000Kbps左右；
Speedtest Ping：174ms；Download：12.94Mbps；Upload：4.72Mbps；
Canada：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：5600Kbps左右；
Speedtest Ping：239ms；Download：16.23Mbps；Upload：1.89Mbps；
Netherlands：连接失败；(尝试连接1次)
Taiwan：连接失败；(尝试连接1次)
Sweden：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)
YouTube连接速度：<500Kbps左右；
Speedtest Ping：209ms；Download：0.18Mbps；Upload：0.84Mbps；
总结：今日在Window10中测试PureVPN，这个成功率还是很不错的。多个服务器翻墙后的速度也不错。使用PureVPN的Win10版本的经验就是多尝试服务器，这样有利于找出速度最快的服务器。Ping的反馈值只是一个参考，根据长期的测试经验来看Ping反馈时间的长短并不代表速度的好差。另外我建议你一定要学会其手动配置方法，以策万全。配置方法可以参考此文：PureVPN 无法连接解决方案，配置所需要的服务器最好联系客服，索取最新的。
Windows10 PureVPN版本：7.1.2 （连接模式：网络自由）
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ☆
StrongVPN Win10 APP VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，15:43 下午；
当我打开App时，我发现其初次加载时间较长，这个大概用了1分钟左右。
以下测试采用IKEv2协议：
New Orleans – USA：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：6800Kbps左右；
Speedtest Ping：233ms；Download：0.32Mbps；Upload：1.31Mbps；
Charlotte – USA：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：5500Kbps左右；
Speedtest Ping：208ms；Download：0.45Mbps；Upload：2.44Mbps；
Denver – USA：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：334Kbps左右；
Speedtest Ping：246ms；Download：0.43Mbps；Upload：2.19Mbps；
Miami – USA：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：3300Kbps左右；
Speedtest Ping：266ms；Download：0.42Mbps；Upload：1.73Mbps；
Glasgow – UK：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：1600Kbps左右；
Speedtest Ping：241ms；Download：0.23Mbps；Upload：0.8Mbps；
Taipei – Taiwan：1次翻墙成功；(服务器连接时效：<10秒左右)
YouTube连接速度：5100Kbps左右；
Speedtest Ping：63ms；Download：0.97Mbps；Upload：3.83Mbps；
总结：今日在Win10中测试了StrongVPN，让体验最好的就是其服务器响应时间，无论连接成功与否，它都能快速得给用户反馈。本次测试中可以看出StrongVPN目前在中国的翻墙状况良好。我只是以美国为主随机测试了一些服务器，它还有非常的多服务器可以尝试。
StrongVPN的Win10版本：2.4.5.0；协议：IKEv2
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★
VyprVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，16:19 下午；
以下测试的服务器为随机抽查，因为Vypr官方并为公布哪些服务器适合中国境内用户翻墙使用。另外本次测试该应用软件有提示升级，新版本为:4.0.1.10489
以下测试采用协议：WireGuard
Fastest Server：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如下)
Troubleshoot Connection:
Unable to establish a connection to your selected server. Do you want us to automatically troubleshoot your connection?
Australia – Perth：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
Australia – Sydney：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
Canada：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
France：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
Germany：翻墙失败；(尝试1次，提示错误如Fastest server)
以下测试采用协议：IKEv2
当我将协议切换到IKEv2时，其服务器列表就能快速的读取Ping的反馈时间。
Fastest Server：翻墙失败；(尝试1次，错误 809)
France：翻墙失败；(尝试1次，错误 809)
South Korea：翻墙失败；(尝试1次，错误 809)
Japan：翻墙失败；(尝试1次，错误 809)
USA – Los Angeles：翻墙失败；(尝试1次，错误 809)
总结：VyprVPN在Windows10中测试结果显示，目前暂不可用。
VyprVPN Windows版本：4.0.1.10489 协议：WireGuard / IKEv2
今日测速使用体验评分：★
SurfsharkVPN Win10 直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年07月13日，16:55 下午；
Fastest Server-1 – Tawan：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：30000+Kbps左右；
Speedtest Ping：191ms；Download：167.16Mbps；Upload：1.54Mbps；
South Korea：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：14000Kbps左右；
Speedtest Ping：245ms；Download：50.33Mbps；Upload：1.55Mbps；
Singapore：1次翻墙成功；(服务器连接时效：20秒左右)
YouTube连接速度：<500Kbps左右；
Speedtest Ping：162ms；Download：0.58Mbps；Upload：1.55Mbps；
Tonroto – Canada：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)
YouTube连接速度：8012Kbps左右；
Speedtest Ping：250ms；Download：16.32Mbps；Upload：1.37Mbps；
Hong Kong：1次翻墙成功；(服务器连接时效：15秒左右)
YouTube连接速度：10000Kbps左右；
Speedtest Ping：197ms；Download：24.18Mbps；Upload：1.97Mbps；
总结：近期SurfsharkVPN在中国恢复的情况非常不错，目前其能够在Windows10中顺利的使用App进行直连，同时在iPhone和Android中也可以正常使用。Mac中我目前没有测试成功，但是这可能与我之前卸载的SurfsharkPVN的协议有关，我会私下里找时间研究下，不知道是我没有设置好，还是确实无法使用。希望读者能给我一个反馈。
SurfsharkVPN的Win10版本：2.6.6；协议：IKEv2
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ★
请问有试过Surfshark的shadowsocks吗?
我想问一下，express现在看推特预载不出图片是什么原因？
我也遇到类似的情况，我是通过更换服务器解决的，这种情况多半是因为服务器速度原因造成的！
自从用了expressVPN之后就一直关注１０Beasts，ｉＫｖ２协议是我目前手机和电脑一直用的协议，但是好像对于美国、英国、法国、台湾服务器最有效，德国、日本及其他服务器貌似更适用Recommended协议。小白一枚，不懂具体的，简单说一下情况，感谢大佬的日常分享。
express 安卓新的协议最近比较稳，班主可以测试下
我很想测！
求助Barry，我用了express的分裂隧道，一个浏览器是专门访问国内网站不走vpn的，但是它还是会走express的国外DNS，导致访问的国内网站都是国外的IP。。。速度也可想而知，已经在电脑的网络连接里手动配置了DNS但他还是会走express的那个，请问有什么办法能解决这个问题吗
你是否在这里进行设置“General – Split tunneling – (打勾)Manage connection on a per-app basis”。（这个设置流程我是按照Mac的）
对的，我在win10上就是按照该步骤设置。我设置成只让firefox走vpn，其它程序不走vpn。设置好后我用chrome确实是不走vpn,但是使用的DNS是express提供的，国内网站域名都被解析到国外的IP。
我用expressvpn提供的DNS泄露检测工具能同时检测到国内运营商的和国外的DNS，但是电脑好像会优先选择expressvpn提供的那个国外DNS。
“General – advanced – DNS” 这个位置默认是使用ExpressVPN的DNS，你试试取消该默认打勾的，看看是否OK，这个操作我没试过，但你可以尝试一下。
surfshark 刚才突然嗝屁了。。手机死活连不上。台湾香港也不行。。墙又高了？。。。找了个平时连不通的丹麦到mac上到贼快。。ios上还是死活不行。
ios，安卓实测可用
非常感谢🙏分享！
我用的ivacy，在手机上倒是能连上，在电脑就怎么也上不去（连接失败，提示You are no longer connected to…）不知道大家有没有这种情况
官方最新的版本是7.10.4 哪来的7.10.5啊？
我检查了一下写着的版本是：7.10.4 (2)。请告知我具体错误的位置，我可以去更正。谢谢！
https://www.expressvpn.com/support/troubleshooting/china-status/
感谢，收到！Win10版本最新的已经有7.10.5了。
nord已经彻底拉胯了…还好之前买的三年期退款的及时
我也是，nord虽然便宜但真的太难连了，成功率和持续性都不足
“持续性不足”这话说到点子上了，正解+同感！
說真的，你一個vpn三天兩頭讓人換連接方式煩不煩，修好沒幾天又得換，還不一定成功，連上了之後也是一段時間就斷了，搞來搞去誰還願意用啊
您好，我也深受Nord 的毒害（买了3年），我想尝试手动连接（IKEv2），但是我找不到服务器地址及IP，这个在哪里可以找到？
手动配置的方案及配置地址请参考此文：https://10beasts.net/nordvpn-unable-to-connect-solution/
Barry, 听说Proton VPN最近好像更新了，这是真的吗
今天没测，我明天去试试！