今日测试目录:
1、ExpressVPN Windows10 测试;(Auto协议+官方推荐的服务器)
2、ExpressVPN Windows10 测试;(IKEv2协议+随机挑选服务器)
3、NordVPN Windows10 测试;(NordLynx协议)
4、StrongVPN Windows10 测试;(IKEv2协议)
5、IvacyVPN Windows10 测试;(UDP+5555端口)
6、PureVPN Windows10 测试;(网络自由模式)
7、VyprVPN Windows10 测试;(WireGuard)
8、SurfsharkVPN和ProtonVPN快速测试后的结果
Barry的唠叨:我一直希望转达一个信息给各位读者:在可见的未来,防火墙将一直存在;有此墙存在,中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程,不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况,无论是可用或不可用,我都会如实告知。
好文导读:
- 中国VPN安全翻墙实测攻略详解
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台,PlayBeasts
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
在下面测试的时候,我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字,世上可能原本没有这个词,是我自己想的一个词。它所描述的意思就是,从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。记录方式,我一般在点击连接的那一刻,在我写的博客中记录一下时间例如2020年5月25日13点29分40秒,因为大家都知道我在测试时候边上都会开一个网页版的时间。然后在连接上的时候我就看下是几点几分几秒,这样就能算出“服务器连接时效”。这个方便比较笨,但也是最直观的有效的。这个方法不是100%精准,不过前后一般不会相差2-3秒,因为我有时也有走神的时候。哈哈~
本地测试网络及设备:Windows10/200M电信宽带/WiFi连接;
首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。
ExpressVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年06月11日,14:12 下午;
以下4个为官方推荐的服务器;连接协议:Automatic;
Hong Kong – 4:1次翻墙成功;(服务器连接时效:10秒左右)
Speedtest Ping:219ms;Download:8.14Mbps;Upload:7.63Mbps;
Singapore – Marina Bay:1次翻墙成功;(服务器连接时效:9秒左右)
Speedtest Ping:280ms;Download:2.33Mbps;Upload:25.98Mbps;
Japan – Yokohama:连接失败;(尝试连接1次)
USA – Los Angeles – 5:1次翻墙成功;(服务器连接时效:12秒左右)
Speedtest Ping:252ms;Download:16.56Mbps;Upload:6.7Mbps;
以下为非官方推荐的方法;连接协议:IKEv2;
以下测试的服务器为随机选择
USA – New York:1次翻墙成功;(服务器连接时效:35秒左右)
Speedtest Ping:216ms;Download:8.9Mbps;Upload:10.57Mbps;
USA – San Francisco:1次翻墙成功;(服务器连接时效:17秒左右)
Speedtest Ping:268ms;Download:5.77Mbps;Upload:7.59Mbps;
USA – Chicago:1次翻墙成功;(服务器连接时效:8秒左右)
Speedtest Ping:353ms;Download:5.86Mbps;Upload:11.04Mbps;
USA – Washington DC:1次翻墙成功;(服务器连接时效:14秒左右)
Speedtest Ping:282ms;Download:32.17Mbps;Upload:7.67Mbps;
USA – Dallas:1次翻墙成功;(服务器连接时效:8秒左右)
Speedtest Ping:213ms;Download:19.79Mbps;Upload:5.34Mbps;
Canada – Montreal:1次翻墙成功;(服务器连接时效:24秒左右)
Speedtest Ping:284ms;Download:14.92Mbps;Upload:5.62Mbps;
UK – London:1次翻墙成功;(服务器连接时效:15秒左右)
Speedtest Ping:217ms;Download:13.96Mbps;Upload:7.19Mbps;
Germany – Frankfurt – 3:1次翻墙成功;(服务器连接时效:6秒左右)
Speedtest Ping:205ms;Download:1.13Mbps;Upload:7.3Mbps;
总结:从今天在Windows10中的测试结果看,官方推荐的方法去连接4个服务器,成功连接了3个。另外根据本站测试发现的采用IKEv2协议效果则更好,可以连接到更多的服务器,我上面测试了美国为主,同时对加拿大、英国、德国地区的服务器进行了随机挑选的测试,全部连接成功。也许我运气好,所以没有碰到连接不成功的服务器,但这至少说明,此方法在目前连接成功率极高,而且速度也不差。
在Macbook和iPhone中我平时使用的观察来看,也同样可以适用于此测试结果。最后就是Android系统,虽然我手里暂无此设备,当根据读者给我提供的线索,它不止可以使用此方法,而且也可以尝试ExpressVPN最新的协议进行连接,该协议目前只在Android中有Bate版,不过很快就会更新到其它的设备版本中。
ExpressVPN的Macbook版本:7.10.1 (6);协议设置:自动/IKEv2
NordVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年06月11日,15:29 下午;
“Quick conncet”-1:USA #7190:连接失败;(不断的自动连接,但始终未成功)
…
“Quick conncet”-6:USA #7190:连接失败;(不断的自动连接,但始终未成功)
“Quick conncet”-7:Taiwan #70:连接失败;(不断的自动连接,但始终未成功)
“Quick conncet”-8:USA #7190:连接失败;(不断的自动连接,但始终未成功)
“Quick conncet”-9:USA #7190:连接失败;(不断的自动连接,但始终未成功)
“Singapore”:Sg #472:连接失败;(长时间连接中状态)
“Norway”:Nw #135:连接失败;(长时间连接中状态)
“United Kingdom”:UK #1342:连接失败;(长时间连接中状态)
总结:从此次测试结果来看,NordVPN的最新协议Nordlyxn已经在Windows10中时效,无法成功连接服务器进行翻墙。同时我在Macbook中也进行了尝试,连接的也是USA #7190,同样无法连接成功。在iPhone中测试了几次,它也是连向USA #7190,但也无法连接成功。
如果你是NordVPN的用户,目前建议你采用其手动配置方法进行连接,如果不会配置,可以参考阅读:“NordVPN 无法连接解决方案”。
Win10 NordVPN版本:6.30.8.0 连接协议:NordLynx
Mac NordVPN IKEv2 版本:5.5.4 (137) 连接协议:NordLynx
Mac NordVPN OpenVPN 版本:5.5.4 (137) 连接协议:OpenVPN-UDP
iPhone NordVPN版本:5.7.7(217) 连接协议:NordLynx / IKEv2
StrongVPN Win10 APP VPN中国 翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年06月11日,15:57 下午;
Charlotte – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Dallas – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Houston – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Denver – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Seattle – USA:1次翻墙成功;(服务器连接时效:<10秒左右)
Speedtest Ping:189ms;Download:0.33Mbps;Upload:9.23Mbps;
Phoenix – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Washington DC – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Miami – USA:1次翻墙成功;(服务器连接时效:<10秒左右)
Speedtest Ping:253ms;Download:0.42Mbps;Upload:14.91Mbps;
Atlanta – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Los Angeles – USA:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Taipei – Taiwan:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Istanbul – Turkey:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
Singapore:连接失败;(尝试连接1次 / 错误809)
总结:StrongVPN的测试给我的感觉就是,虽然可以使用App进行直连,但多数测试的时候显示速度欠佳。对于可以连接的服务器呢,就像海绵里的水不多,但挤一挤总是有的。
StrongVPN限时尊贵账号活动:截止日期是6月31日的。这个活动规则是:主要注册这个套餐的账号,就可以终生享受$5/月的套餐。不知道我是否描述清楚了,就是说你购买一个月一个月的购买其套餐,只要这个账号在,都会是$5美元/月的价格(StrongVPN平时的价格是12个月的套餐价是5.83美元/月;单月购买是10美元一个月)。这种账号可能以后转手卖给别人都会有人要,哈哈!
StrongVPN的Win10版本:2.4.5.0;协议:IKEv2
IvacyVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年06月11日,16:19 下午;
根据上次测试,如果采用自动默认的协议,我想可能服务器连接的成功率可能会下降。所以测试前我将协议手动切换为UDP+5555端口,端口号我是随机设置的(5500-55000都可以)。到底会不会提高连接成功率,我也不知道,碰碰运气看吧。
United States:1次翻墙成功;(服务器连接时效:20秒左右)
Speedtest Ping:234ms;Download:0.13Mbps;Upload:8.03Mbps;
United Kingdom:1次翻墙成功;(服务器连接时效:15秒左右)
Speedtest Ping:215ms;Download:0.32Mbps;Upload:17.31Mbps;
Switerzland:1次翻墙成功;(服务器连接时效:10秒左右)
Speedtest Ping:253ms;Download:0.3Mbps;Upload:1.74Mbps;
Singapore:1次翻墙成功;(服务器连接时效:25秒左右)
Speedtest Ping:211ms;Download:0.8Mbps;Upload:10.21Mbps;
YouTube连接速度:7200Kbps左右
这个服务器我想看看SpeedTest的下载速度和YouTube连接速度对比,是个什么效果。由下图中可以看到ST下载速度0.8Mbps,YT连接速度居然可以稳定在7200Kbps左右。我觉得两个速度有点矛盾诶!
总结:Ivacy VPN的Windows中国版本,一共提供了12个服务器,我按照其自然排列顺序测试了其中的4个都连接成功,这个连接成功率还是挺高的。其中值得注意的就是我测试的第四个服务器时,当我使用SpeedTest测速IvacyVPN时,下载速度感觉很慢,1Mpbs都没有超过,但是当我连接YouTube时,其连接速度却不错,是不是所有的服务器都存在这个问题,我暂时还没有详细的统计过。大家可以注意下此问题。还有我也不是很确定连接成功率那么高,是不是和端口号有关。
另外我建议大家学会其手动配置,配置的服务器可以联系IvacyVPN索取最新的,这样就双重保险了。如果不会配置,可以参考此文:IvacyVPN怎么样,IvacyVPN 无法连接解决方案。
Windows10 IvacyVPN版本:1.2.0.0;协议:UDP+5555端口
PureVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年06月11日,16:50 下午;
Hong Kong:连接失败;(尝试连接1次)
Japan:连接失败;(尝试连接1次)
Singapore:连接失败;(尝试连接1次)
United Kingdom:连接失败;(尝试连接1次)
United States:连接失败;(尝试连接1次)
Taiwan:1次翻墙成功;(服务器连接时效:<10秒左右)
Speedtest Ping:204ms;Download:1.07Mbps;Upload:2.31Mbps;
Russia:连接失败;(尝试连接1次)
South Korea:连接失败;(尝试连接1次)
Austria:连接失败;(尝试连接1次)
Netherlands:连接失败;(尝试连接1次)
Italy:连接失败;(尝试连接1次)
Luxembourg:连接失败;(尝试连接1次)
总结:按照今天这个测试结果看是PureVPN依然在被封杀和围堵,如果你是PureVPN的用户建议采用手动配置进行连接。配置方法可以参考此文:PureVPN 无法连接解决方案,配置所需要的服务器最好联系客服,索取最新的。
Windows10 PureVPN版本:7.1.2 (连接模式:网络自由)
VyprVPN Win10 APP直连 VPN中国 翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年06月11日,17:08 下午;
以下测试的服务器为随机抽查,因为Vypr官方并为公布哪些服务器适合中国境内用户翻墙使用。
Fastest Server – Tawan:1次连接成功;(连接成功,但无法打开YouTube和Google)
Japan:1次连接成功;(连接成功,但无法打开YouTube和Google)
Vietnam:1次连接成功;(连接成功,但无法打开YouTube和Google)
Seattle – USA:1次连接成功;(连接成功,但无法打开YouTube和Google)
Chicago – USA:1次连接成功;(连接成功,但无法打开YouTube和Google)
Hong Kong:1次连接成功;(连接成功,但无法打开YouTube和Google)
总结:之前测试VyprVPN在Windows10中Japan可以连接成功并使用,但这次这个服务器也没有成功。全军覆没!
VyprVPN Windows版本:4.0.0.10435 协议:WireGuard
快速测试ProtonVPN和SurfsharkVPN,目前这两款VPN依然不能使用App直接连接。如果你是他们的用户,可以尝试其手动配置方式进行连接。
一劳永逸解决翻墙的办法就是人肉翻墙
在国外的话我比较喜欢VyprVPN,国内哪个都说不定,每天都可能暴毙
nord现在连手动都进不去了,绝了
Nord得用联通才爽。日本的UDP协议随便1080P
Ivacy的客服太随意了,那一串服务器让挨个去试,就把我打发了。便宜的唯一优点确实是便宜
Nord和Ivacy真是竞相被block,没一个靠谱的
expressvpn,好像苹果手机一直没办法待机成功,静默手机后,就会掉出VPN状态。
Expressvpn联通网安卓手机 已经好几天没有一个节点在连接后能使用超过五秒的😭😭,就硬是没网,也不会重新连接
不应该啊,以前我用Express的时候比Nord方便。不过联通的话我建议你Nord速度贼快。
在电脑上用IKEV2效果很好,但是如果用openvpn的话跟手机一样连上没多久就没网了
差距显出来了
Nord感觉就是广告做的好,实际并没有多么出色。现在TG群里账号泛滥,安全性也是有问题的。
不是,在国外这款VPN是非常出色的,当遇到GFW就有点不适应了。或者说对这个市场不够重视了。
NordVpn在国外口碑已经非常差了,然而由于佣金高还是很多人打广告赚钱。我在discord讨论VPN的群组里很多人用过不少VPN,用过NordVpn的普遍差评。
不过说到底一个广告多,水军多,政治立场明确,账号大量泄漏的VPN口碑不差才怪。
对于此观点,我虽不同意!但我们可以保持各自独立观点。
Nord 可以說是有很多問題啊!我還記得他們因為過份宣傳公共Wi-Fi不安全而遭到l英國廣告標準局判定為虛假宣傳, 還有上年被黑事件等問題
账户泄露是真的,广告其实还可以啦,很多外国人也在用
nord是真的不行,你说敏感期瘫痪一阵子还情有可原,但是就是平时,nord也不见得好用,随便翻翻barry的测试,nord能用的节点就那两三个,速度也非常平庸。
还是得看运营商。Nord最适合联通。电信很慢!
三天了,nord依旧无法连接,手动app都是
确实是,国外nord没发现问题,不能不说中国的科技实力还是强
GREAT WALL有自学功能,所以NORD出的那个新协议,直接可以秒杀。因为 GRW已经记住它 了。
哪个tg群,推荐下
谷歌直接搜tg加NordVPN,应该就能找到。那里面还有别的供应商的账号。
nord現在全線癱瘓,手動app都連不上,我也是服了
最绝的是,有时候speedtest测速0.几M,却可以流畅看4K
是的,所以我也一直怀疑SpeedTest的测速准不准。
不是很准