中国VPN Win10封锁期测试第7期 – 20200603

    今天的测试也是比较全面的，我对各款VPN的使用情况都进行了较为全面和仔细的测试（Win10）。由于时间有限所以我一般都是测试Windows10为主，其它设备一般情况都是可以类推参考的，如果是特殊的情况，一般在每款VPN的测试总结部位都会说明情况。希望这样的测试能够为大家带来些许有价值的参考，也感谢大家对该博客的关注。如果有任何疑问，可以留言告知，我一定知无不言！

今日测试目录：
1、ExpressVPN Windows10 测试；（Auto协议+官方推荐的服务器）
2、ExpressVPN Windows10 测试；（IKEv2协议+官方推荐的服务器）
3、ExpressVPN Windows10 测试；（IKEv2协议+随机挑选服务器）
4、NordVPN Windows10 测试；（NordLynx协议）
5、StrongVPN Windows10 测试；（IKEv2协议）
6、IvacyVPN Windows10 测试；（自动协议）
7、PureVPN Windows10 测试；（网络自由模式）
8、VyprVPN Windows10 测试；（WireGuard）
9、SurfsharkVPN和ProtonVPN快速测试后的结果

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙实测攻略详解
• 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
• 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
• Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

    在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。记录方式，我一般在点击连接的那一刻，在我写的博客中记录一下时间例如2020年5月25日13点29分40秒，因为大家都知道我在测试时候边上都会开一个网页版的时间。然后在连接上的时候我就看下是几点几分几秒，这样就能算出“服务器连接时效”。这个方便比较笨，但也是最直观的有效的。这个方法不是100%精准，不过前后一般不会相差2-3秒，因为我有时也有走神的时候。哈哈～

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

ExpressVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年06月03日，10:58 上午；

以下4个为官方推荐的服务器；连接协议：Automatic；

Hong Kong – 4：1次翻墙成功；(服务器连接时效：45秒左右)
YouTube连接速度： <1000kbps

Singapore – Marina Bay：1次翻墙成功；(服务器连接时效：12秒左右)
YouTube连接速度： <500kbps

Japan – Yokohama：1次翻墙成功；(服务器连接时效：13秒左右)
YouTube连接速度： <300kbps

USA – Los Angeles – 5：1次翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)
YouTube连接速度：2500kbps左右

以下为非官方推荐的方法；连接协议：IKEv2；

Hong Kong – 4：连接失败；(尝试连接1次)
Singapore – Marina Bay：连接失败；(尝试连接1次)
Japan – Yokohama：连接失败；(尝试连接1次)
USA – Los Angeles – 5：连接失败；(尝试连接1次)

我将协议切换为IKEv2后，测试了官方推荐的服务器。愿意是想对比一下通过Auto和IKEv2两种协议设置对连接后的速度是否有变化。但是我发现使用IKEv2协议无法连接官方推荐的服务器，由此可见，当采用Auto协议连接时，其实际连接成功的协议应该是OpenVPN协议。

USA – New York：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)
YouTube连接速度：10000kbps左右

USA – San Francisco：1次翻墙成功；(服务器连接时效：40秒左右)
YouTube连接速度：7700kbps左右

USA – Chicago：1次翻墙成功；(服务器连接时效：35秒左右)
YouTube连接速度：8000kbps左右

USA – Washington DC：1次翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)
YouTube连接速度：8300kbps左右

USA – Dallas：1次翻墙成功；(服务器连接时效：7秒左右)
YouTube连接速度：6000kbps左右

USA – Miami：1次翻墙成功；(服务器连接时效：29秒左右)
YouTube连接速度：6800kbps左右

USA – Los Angeles – 3：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)
YouTube连接速度：1000kbps左右

总结：今日在Windows10中对ExpressVPN的测试，当我采用官方推荐的方法“Auto+官推的4个服务器”时，其连接成功率及服务器连接时效都很好，但是连接后的速度非常不理想。第二种情况通过“IKEv2+官推4个服务器”进行连接，显示连接失败，这说明“Auto+官推的4个服务器”应该是采用OpenVPN协议进行连接的。第三我对“IKEv2+随机服务器”，服务器我主要选择的是美国，连接成功率和服务器时效并不必官方推荐的方法差，而且速度更好。

    以上测试我虽然是在Windows10中进行，但是根据我的经验，此测试结果可以类推到Macbook和iPhone中，另外ExpressVPN在Android中推出了新协议lightway，我看读者给我反馈，应该效果也不错。

ExpressVPN的Win10版本：7.10.1（6）；协议设置：自动/IKEv2

NordVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年06月03日，15:59 下午；

注意⚠️：当我打开Windows10中的NordVPN应用程序，有自动提示升级。在非翻墙状态就可以顺利升级。升级后的版本号为：6.30.8.0

连接协议：NordLynx；

“Quick conncet”-1：USA #7190：1次翻墙成功；(YouTube速度：12000+Kbps)

“Quick conncet”-2：USA #7190：1次翻墙成功；(同服务器不测速)
“Quick conncet”-3：USA #7190：1次翻墙成功；(同服务器不测速)
“Quick conncet”-4：Taiwan #35：连接失败；(长时间连接中状态)

“United Kingdom”：UK #1386：连接失败；(长时间连接中状态)
“Thailand”：Thailand #10：显示连接成功/但实际无法联网
“Sweden”：Sweden #388：显示连接成功/但实际无法联网
“Singapore”：Singapore #189：显示连接成功/但实际无法联网

总结：从今天在Windows10对NordVPN的NordLynx协议进行测试，情况与昨天差不多。但是连接成功的USA #7190服务器速度比昨天有明显提升。

注意：Mac中必须下载App Store中的NordVPN App才有NordLynx这个协议，在后台中通过下载镜像文件带有“OpenVPN”命名的版本里面是没有该最新协议的。

    当然NordVPN在Win、Mac、iPhone、android中也支持手动配置方式连接，这样速度和可选择的服务器可能会更多些。如果不会配置，可以阅读参考：NordVPN 无法连接解决方案。

Win10 NordVPN版本：6.30.8.0

StrongVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年06月03日，16:26 下午；

连接协议：IKEv2；

Dallas – USA：1次翻墙成功；(YouTube速度：<2700Kbps)

Houston – USA：连接失败；(尝试连接1次/错误显示809)
Miami – USA：1次翻墙成功；(YouTube速度：6000Kbps左右)

Washington DC – USA：1次翻墙成功；(YouTube速度：8000Kbps左右)

Atlanta – USA：连接失败；(尝试连接1次/错误显示809)
Seattle – USA：连接失败；(尝试连接1次/错误显示809)
Phoenix – USA：连接失败；(尝试连接1次/错误显示809)
Las Vegas – USA：1次翻墙成功；(YouTube速度：6700Kbps左右)

总结：今天在Windows10中对StrongVPN的IKEv2协议的美国服务器进行了测试，连接成功率还不错，按照顺序测试下来可以达到一半左右，服务器连接成功后虽然速度不算太快，但这个速度对于一般使用的用户足够了。如果你有时间可以尝试更多的服务器，我这里没列出的就是我没有去测试的服务器，我并没有故意将部分无法连接的服务器隐藏。所以你尝试寻找服务器的空间还是很大的。

StrongVPN的Win10版本：2.4.5.0；协议：IKEv2

IvacyVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年06月03日，16:58 下午；

连接协议：默认自动

United States：连接失败；(尝试连接1次)
United Kingdom：1次翻墙成功；(YouTube速度：16000Kbps左右)

Switerzland：连接失败；(尝试连接1次)
Singapore：连接失败；(尝试连接1次)
Netherlands：连接失败；(尝试连接1次)
Sweden：1次翻墙成功；(YouTube速度：11000Kbps左右)

Canada：连接失败；(尝试连接1次)
Australia：连接失败；(尝试连接1次)
France：连接失败；(尝试连接1次)
Hong Kong：连接失败；(尝试连接1次)
Malaysia：连接失败；(尝试连接1次)
Belgium：连接失败；(尝试连接1次)

总结：今天在Windows10中测试了IvacyVPN的中国版本应用程序。从测试结果看其连接成功率有所下降，但是速度有所提供。另外由于我采用的是“自动协议”，根据长期的测试经验看，如果手动改变其端口号，会提高服务器的连接成功率的，端口号区间为（5500-55500），协议采用UDP。

    另外我建议大家学会其手动配置，配置的服务器可以联系IvacyVPN索取最新的，这样就双重保险了。如果不会配置，可以参考此文：IvacyVPN怎么样，IvacyVPN 无法连接解决方案。

Windows10 IvacyVPN版本：1.2.0.0；协议：默认自动

PureVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年06月03日，17:31 下午；

United Kingdom：连接失败；(尝试连接1次)
United States：连接失败；(尝试连接1次)
Japan：连接失败；(尝试连接1次)
Singapore：连接失败；(尝试连接1次)
Hong Kong：连接失败；(尝试连接1次)
Taiwan：连接失败；(尝试连接1次)
Russia：连接失败；(尝试连接1次)
Korea South：连接失败；(尝试连接1次)
Greece：连接失败；(尝试连接1次)
Netherlands：连接失败；(尝试连接1次)
Ausria：连接失败；(尝试连接1次)
France：连接失败；(尝试连接1次)
Sweden：连接失败；(尝试连接1次)
Luxembourg：连接失败；(尝试连接1次)
Czech Republic：连接失败；(尝试连接1次)
Italy：连接失败；(尝试连接1次)
Denmark：连接失败；(尝试连接1次)

总结：今天根据测试结果看，PureVPN的在Windows10中的App直连几乎全军覆没，当我并没有全部测试完所有的服务器，但这样的测试结果至少表明目前其App在中国直连情况不容乐观。如果你是它的用户，建议去尝试他们的手动配置连接方式。最后给大家宽宽心，这样的结果这不是第一次，也不会是最后一次。按照以前的情况推测，1-3天左右就会慢慢的恢复。

    如果不会手动配置的方法，可以参考此文：PureVPN 无法连接解决方案。其中配置的服务器最好联系官方客服索取。

Windows10 PureVPN版本：7.1.2 （连接模式：网络自由）

VyprVPN Win10-APP直连 VPN中国 翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年06月03日，17:50 下午；

连接协议：WireGuard

以下测试的服务器为随机抽查，因为Vypr官方并为公布哪些服务器适合中国境内用户翻墙使用。

Fastest Server – Tawan：1次连接成功；(连接成功，但无法打开YouTube和Google)
Canada：1次连接成功；(连接成功，但无法打开YouTube和Google)
我这里截张图给大家看下吧！这我上面写的情况：“连接成功，但无法打开YouTube和Google”

Japan：1次连接成功；(YouTube连接速度：3300Kbps左右)

Macao：1次连接成功；(连接成功，但无法打开YouTube和Google)
France：1次连接成功；(连接成功，但无法打开YouTube和Google)
Germany：1次连接成功；(连接成功，但无法打开YouTube和Google)
Hong Kong：1次连接成功；(连接成功，但无法打开YouTube和Google)

总结：从VyprVPN在Windows10测试结果看，它的WireGuard协议目前应该还不算完善，它有很多服务器，其中应该有一些服务器是可以在中国境内用于翻墙使用的。但是官方没有公布具体的服务器名称，所以得去一个一个试，且在不同时间段可能能够连接上并入网的服务器可能会变化，这样就比较麻烦了。我会持续观察其使用效果，并即使告知大家。

VyprVPN Windows版本：4.0.0.10435（协议：WireGuard）

    我也在Windows10快速的测试了一下SurfsharkVPN和ProtonVPN的App直连，没有连接成功。如果你是他们的用户，建议尝试他们的手动配置方案。