VPN中国翻墙Express和Nord对比测试-20200418

「VPN中国翻墙」今天将继续我们的每日测速栏目的内容，这两天有多个读者在博客中留言说ExpressVPN在移动宽带（ISP）中出现掉线的情况，特别是晚上。由于我一直是使用电信宽带（ISP），所以无法对移动宽带进行测试。单个我根据经验直观的判断，或许可以通过切换连接协议来试试，看看是否会避免出现这样的情况。例如采用IKEv2协议，所以今天的测试我会在ExpressVPN中加入IKEv2协议的连接情况，看看是否可以使用，如果在电信宽带中可用，那么请相关读者看到此文后再移动宽带中也尝试一下，看看是否有效。

预计离下一次翻墙严打寒冬倒计时：46天
（这个时间只会早到，不会迟到）

另外希望各位读者能够在有条件的情况下将本博客分享到你的Facebook或Twitter等媒体中，让更多有需要的人看到（不要分享到国内社交媒体中），就是对我最大的支持，感谢你们！如果有更多人看见这个博客，并反馈给我使用的情况，将有助于我提供更好的测试方案。
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。

今日VPN翻墙测试目录：
1. ExpressVPN（Windows10+App直连+自动协议）；
2. ExpressVPN（Windows10+App直连+IKEv2）；
3. NordVPN（Windows10+App直连+混淆关闭）;

注意：今天测试我多加入了一个参数值，就是“服务器连接时效”，这个数值什么意思呢？它是指当我点击服务器开始连接到成功连接服务器的这个时间花费了多久。通过这个数值读者可以了解到服务器连接的流程程度。近期我都会尝试使用这个“服务器连接时效”来代替原先的“Ping速度”，因为Ping在测试的截图中其实也是可以看见的。希望这个小变动，能为大家带来更多有价值的东西。

好文导读：

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

ExpressVPN Win10-APP VPN 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月18日，1:56 PM；

以下测试连接采用的协议：Automatic（自动）

Hong Kong – 4：1次翻墙成功；(服务器连接时效：50秒左右)

Singapore – Marina Bay：翻墙连接失败；(尝试连接2次)
第一次连接失败，一个连接周期下来耗时11分钟。第二次连接周期耗时9分钟，依然显示连接失败。这是近期以来官方推荐的服务器第一次出现连接失败的情况，这不是一个好兆头。

Japan – Yokohama：1次翻墙成功；(服务器连接时效：2分20秒左右)
通过SpeesTest测试无法测试上传速度，但我通过浏览器测试可以正常打开使用Google和YouTube，另外下图就是通过这个翻墙服务器连接后上传的，说明上传内容应该是没有问题的。

USA – Los Angeles – 5：1次翻墙成功；(服务器连接时效：55秒左右)

UK – Wembley：1次翻墙成功；(服务器连接时效：1分30秒左右)

USA – Santa Monica：1次翻墙成功；(服务器连接时效：3分20秒左右)

Canada – Toronto – 2：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)

France – Strasbourg：1次翻墙成功；(服务器连接时效：1分10秒左右)

Germany – Nuremberg：1次翻墙成功；(服务器连接时效：1分40秒左右)

Hong Kong – 3：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)-非官方推荐服务器

总结：以上ExpressVPN采用官方推荐的方法及服务器在Windows10中进行测试，整体来说还不错。但这次测试中我明显感觉到“服务器连接时效”延长了，今天还出现了近期以来第一次有一个服务器连接失败的情况。虽然不同地区、ISP不同会有不同的连接情况，但基于我长期测试ExpressVPN中国翻墙的情况，出现这个苗头不是一个好的现象，说明防火墙已经有了明显的提高，希望大家注意到这个情况，尽快为自己寻找一个备用方案（学会ExpressVPN的手动配置也是一个不错的选择）。

ExpressVPN的Win10版本：7.9.0 (1210)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ☆

ExpressVPN 新用户免费送3个月官网直达

以下测试连接采用的协议：IKEv2协议

由于最近有一些读者给我反馈说在移动宽带中经常出现掉线的情况，由于我并非使用移动，所以我也没法测试。但对于ExpressVPN我个人建议可以考虑尝试IKEv2进行连接，看看这样是否依然会存在掉线问题。所以我今天只能退而求其次在电信网络中帮大家测试一下是否可连。大家看到后再自行尝试。

IKEv2 – Hong Kong – 4：连接失败；(尝试连接1次)
IKEv2 – Singapore – CBD：1次翻墙成功；(服务器连接时效：6秒左右)

IKEv2 – Singapore – Jurong：连接失败；(尝试连接1次)
IKEv2 – USA – Hollywood：1次翻墙成功；(服务器连接时效：30秒左右)

IKEv2 – USA – Los Angeles – 4：1次翻墙成功；(服务器连接时效：5秒左右)

IKEv2 – USA – San Francisco：1次翻墙成功；(服务器连接时效：13秒左右)

IKEv2 – USA – Denver：连接失败；(尝试连接1次)
IKEv2 – Canada – Montreal：1次翻墙成功；(服务器连接时效：10秒左右)

总结：在Windows10中我采用IKEv2协议进行连接ExpressVPN的服务器，随机测试了8个服务器，其中5个可以成功连接。而且其“服务器连接时效”较短。需要注意通过该协议并不需要去连接官方推荐的服务器，这样对于使用者而言选择的余地就大了很多。希望这个协议的连接可以解决移动宽带掉线情况的问题。

ExpressVPN的Win10版本：7.9.0 (1210)；协议设置：IKEv2
ExpressVPN APP直连连接成功率评分：★ ★ ★ ☆

ExpressVPN 新用户免费送3个月官网直达

NordVPN Win-APP VPN 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月18日，3:53 PM

Windows10+混淆协议关闭：

第1次连接：“Quick connect” – Japan #2093：翻墙成功；(服务器连接时效：20秒左右)

第2次连接：“Quick connect” – USA #7144：翻墙成功；(服务器连接时效：15秒左右)

第3次连接：“Quick connect” – Taiwan #30：连接失败；
第4次连接：“Quick connect” – Japan #2093：翻墙成功；(同服务器不测速)

以下方法为非官方推荐：此方法来自本博客和PlayBeasts的读者提供。

Australia – Australia #408：翻墙成功；(服务器连接时效：4分钟左右)

Australia – Australia #469：翻墙成功；(服务器连接时效：1分30秒左右)

Austria – Austria #75：连接失败；
Belgium – Belgium #144：翻墙成功；(服务器连接时效：50秒左右)

Canada – Canada #700：连接失败；
Chile – Chile #18：翻墙成功；(服务器连接时效：8秒左右)

Costa Rica – Costa Rica #18：翻墙成功；(服务器连接时效：2分钟左右)

总结：在Windows10中关闭混淆协议来进行测试NordVPN的App直连，效果还是不错的。官方推荐的“Quick connect”连接也可以，但服务器的指向型比较强，通常都是连到USA #7144和Japan #2093这两个。后面那种连接方式，只直接选择地区进行连接（点击手法：双击+双击+双击…）这样去点击连接。其它一些总结性的使用和技巧我应该有写在“NordVPN 连接问题”的文章中，有需要自己去点击看下。

Windows10 NordVPN版本：6.28.13.0；协议：混淆关闭
NordVPN 连接成功率评分：★ ★ ★ ★

NordVPN 官网 3折优惠页点击查看

本来今天还想对PureVPN、IvacyVPN、SurfsharkVPN进行测试，不过时间有限，现在已经是北京时间 16点59分了。吃饭时间到了！今天到此位置吧！来日方长～哈哈！