2021年12月13日中国VPN翻墙,今天将在Windows10设备中对AtlasVPN进行中国大陆的VPN翻墙测试。测试之前我通过App的“Check for Update”检查了其最新的版本,显示目前Win的最新版本是2.2.1。在测试中将采用AtlasVPN的默认的连接协议选项“Auto”。测试过程中选择的服务器是随机选择的,因为AtlasVPN官方并未对中国大陆用户给出指导建议。在测试最后我会随机选择一个连接成功的服务器对它进行20分钟左右的YouTube连接速度测试,以此判断它的速度稳定性和是否存在掉线情况。如有疑问可留言(匿名)交流。
每日测速将帮助你了解以下三点内容:
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率;
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效;
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度;
请关注Twitter账号,可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
AtlasVPN 近6期测试文章导读:[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- AtlasVPN Windows 19个服务器 中国翻墙测试 - 2023年7月19日中国VPN翻墙测试,好久没有对AtlasVPN进行测试了,今天想起它来了,在Windows中打开看了一下,App有升级提示,最新版本是2.5.6。测试主要的是为了让到家知道哪些VPN在中国是可用,哪些VPN中的服务器是好用的,让大家有一个参考。留言区(匿名)也是一个交流的板块,大…
- 简单快速的测试了AtlasVPN和StrongVPN-2023/03/27 - 刚刚在测试PureVPN之后,我快速的在Windows中测试了AtlasVPN和StrongVPN。
- AtlasVPN Windows 30个服务器 快速翻墙测试-2022/12/9 - 开始测试时间:北京时间2022年12月9日,12:18 PM; 本地网络及设备:中国电信300M / Windows; 连接协议:WireGuard; 测试版本:2.4.10 – (较上次测试,版本未更新); 服务器:顺序随机抽查服务器+Privacy Pro服务器;
- AtlasVPN 详细测试Windows 翻墙,Get到一个新要点 - 2022年12月3日中国VPN翻墙测试。昨天在Macbook中测试了AtlasVPN效果不错,今天在Windows中对它进行测试,此次测试我会多测试一些服务器,看看情况如何,毕竟Windows的使用者肯定比Macbook要多的多。同时我还咨询了一下官方客服关于在中国使用AtlasVPN是否有特殊的设…
- AtlasVPN Macbook 中国VPN翻墙详细测试 - 2022年12月2日中国VPN翻墙测试。翻了一下测试记录怎么这么久没有对AtlasVPN进行测试了。今天将在Macbook中对AtlasVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。在这个封锁期希望AtlasVPN能够争气一点,为大家提供多一条可用的翻墙之路。本来是想在WIndows中先进行测试的,不知道为什么…
- Windows 安全中心 将两款VPN定义为威胁程序 - 我的Windows10设备中一直安装着很多VPN,主要是用于测试。但是最近几天我发现“Windows 安全中心”将AtlasVPN和IvacyVPN国际版的安装程序定义为“威胁程序”。如果你之前安装了IvacyVPN那么会被直接从设备中删除,如果你是新安装的IvacyVPN国际版,当你下载完毕后,“…
开始测试时间:北京时间2021年12月13日,10:15 上午
本地网络及设备:中国电信300M / Windows10;
连接协议:Auto (默认);
官网折扣页:新用户$1.39/月优惠活动 (点击查看)
服务器:顺序随机抽查5-10个服务器;
Windows10设备 AtlasVPN 翻墙测试:
Ireland – Dublin: 连接失败;
Romania – Bucharest: 连接失败;
Serbia – Belgrade: 连接失败;
Bulgaria – Sofia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 60秒左右)
Speedtest Ping: 254ms. Download: 164.21Mbps. Upload: 29.41Mbps;
YouTube Connection Speed: 25704Kbps左右;
Denmark – Copenhagen: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 72秒左右)
Speedtest Ping: 287ms. Download: 148.14Mbps. Upload: 37.68Mbps;
YouTube Connection Speed: 20330Kbps左右;
Switzerland – Zurich: 连接失败;
Latvia – Riga: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 69秒左右)
Speedtest Ping: 257ms. Download: 137.41Mbps. Upload: 38.64Mbps;
YouTube Connection Speed: 31461Kbps左右;
Norway – Oslo: 第2次翻墙成功; (服务器连接时效: 68秒左右)
Speedtest Ping: 294ms. Download: 49.87Mbps. Upload: 26.19Mbps;
YouTube Connection Speed: 8930Kbps左右;
Estonia – Tallinn: 连接失败;
Czech Republic – Prague: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 66秒左右)
Speedtest Ping: 260ms. Download: 12.44Mbps. Upload: 24.73Mbps;
YouTube Connection Speed: 15934Kbps左右;
Finland – Helsinki: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 76秒左右)
Speedtest Ping: 307ms. Download: 0.32Mbps. Upload: 22Mbps;
YouTube Connection Speed: 7979Kbps左右;
Slovakia – Bratislava: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 69秒左右)
Speedtest Ping: 233ms. Download: 184.51Mbps. Upload: 35.51Mbps;
YouTube Connection Speed: 31740Kbps左右;
Austria – Vienna: 连接失败;
UAE – Dubai: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 74秒左右)
Speedtest Ping: 392ms. Download: 1.01Mbps. Upload: 33.36Mbps;
YouTube Connection Speed: 3230Kbps左右;
Hungary – Budapest: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 71秒左右)
Speedtest Ping: 231ms. Download: 1.25Mbps. Upload: 36.56Mbps;
YouTube Connection Speed: 9112Kbps左右;
Poland – Warsaw: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 73秒左右)
Speedtest Ping: 212ms. Download: 0.67Mbps. Upload: 33Mbps;
YouTube Connection Speed: 10129Kbps左右;
Japan – Tokyo: 连接失败;
Sweden – Stockholm: 连接失败;
USA – Phoenix: 连接失败;
Netherlands – Amsterdam: 连接失败;
Belgium – Brussels: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 69秒左右)
Speedtest Ping: 205ms. Download: 169.48Mbps. Upload: 31.08Mbps;
YouTube Connection Speed: 34876Kbps左右;
Italy – Milan: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 73秒左右)
Speedtest Ping: 277ms. Download: 0.43Mbps. Upload: 37.99Mbps;
YouTube Connection Speed: 1645Kbps左右;
USA – Dallas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 70秒左右)
Speedtest Ping: 251ms. Download: 0.71Mbps. Upload: 31.89Mbps;
YouTube Connection Speed: 5688Kbps左右;
France – Paris: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 69秒左右)
Speedtest Ping: 207ms. Download: 139.24Mbps. Upload: 33.57Mbps;
YouTube Connection Speed: 30064Kbps左右;
India – Chennai: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 71秒左右)
Speedtest Ping: 455ms. Download: 0.83Mbps. Upload: 3.97Mbps;
YouTube Connection Speed: 5371Kbps左右;
UK – London: 连接失败;
Singapore: 连接失败;
Australia – Sydney: 连接失败;
USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 68秒左右)
Speedtest Ping: 234ms. Download: 0.61Mbps. Upload: 21.76Mbps;
YouTube Connection Speed: 5144Kbps左右;
服务器速度稳定性测试- YouTube连接速度测试:
服务器稳定性测试是采用App快捷连接的方式,直接让App自动搜索连接服务器,而不是自己去单独找一个服务器连接。连接上的是“Hong Kong”服务器。该视频未进行任何剪辑,但为了减少读者观看视频的时间成本,该视频是以5倍速播放的。
整个YouTube连接速度的时间图分布大致如下,最后断开VPN,速度开始下降;由于YouTube的缓冲,所以视频还是可以播放一段时间的。但是大家可以从视频的“Buffer Health”看到,其缓存的时间一直在下降,降到0之后就直接卡顿了。
总结:今日在Windows中对AtlasVPN进行了翻墙测试,一共测试了30个服务器,其中17个服务器成功翻墙。不同服务器速度有好有差,差异较大。服务器连接时效大多在70秒左右和以前一样。最后通过App快捷连接上了Hong Kong服务器,并对它进行了20分钟左右的YouTube连接速度测试,测试结果显示其速度稳定性还是让人满意的。
今日Windows测试评分:★ ★ ★ ★
Atlas VPN 多数服务器能连接,但是慢,高清视频卡顿。广西电信。
想请问Barry哥,现在express的iKv2协议在mainland是已经崩溃了吗?为什么apple的设备感觉很难通过iKv2连接节点?
目前我测试IKEv2应该是不可以的,但不排除部分服务器可以连接成功。毕竟我无法对每一个服务器进行实时的观察测试。目前建议直接用Auto去连接官方推荐和其它服务器。
请问atlasvpn 一个帐号可以登入几台机器呢?
无限设备数,和SurfsharkVPN一样,只是目前SFVPN在中国使用比较困难!
谢谢Barry兄回覆,那就可以买个来玩
我这边测试的成功率很低,几十次只有一两次。华中某一线城巿,电信。
Atlas 謹支持IKEv2和WireGuard, 並不支持手動連接
How should that be connected?