中国VPN 翻墙 Win10 四款VPN 对比测试-20200312

「中国VPN翻墙测试」之前几次我尝试了一次测试只针对一款VPN，有不少读者在Feedback中给我留言，说这样的测试有一个弊端。因为在中国境内使用VPN一直是一个非稳定的状态，所以如果不在同一个时间段去看多款VPN的对比测试，这样对VPN的优劣很难进行一个直观的对比。想想也是有道理的，那么我以后就多款VPN单设备和单款VPN多设备进行交出测试（最大的首先在于我有限的时间）。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

本地测试网络及设备：Windows10/100M电信宽带/有线连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月12日，下午13点38分；

Hong Kong – 4 ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：443ms)

Singapore – Marina Bay ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：689ms)

Japan – Yokohama ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：162ms)

USA – Los Angeles – 5 ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：298ms)

UK – Wembley ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：415ms)

USA – Santa Monica ：1次连接成功 -秒连；(SpeedTest Ping：343ms)

Canada – Toronto – 2 ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：288ms)

France – Strasbourg ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：322ms)

Germany – Nuremberg ：1次连接成功；(SpeedTest Ping：225ms)

这里我还想对Hong Kong – 3 也进行一次测试，它虽然不是官方推荐的。但之前这个服务器很长一段时间是可以用的，而且速度超级好。希望ExpressVPN的用户也多关注一下。
Hong Kong – 3 ：连接失败；(尝试连接3次)

总结：今天在Windows10中对ExpressVPN官方推荐的9个服务器都进行了测试。连接服务器的流畅度还是很不错的，都能在10秒以内完成，快的4秒内就可以完成连接。根据SpeedTest测速结果看，下载速度也还不错。不过这个速度与本地网速、ISP服务商、服务器带宽拥挤程度等都有关系。

ExpressVPN的Win10版本：7.8.3(7)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月12日，下午14点51分

第一次连：“Quick connect” – USA #7144：连接成功；(SpeedTest Ping：553ms)

第二次连：“Quick connect” – HK #169：连接失败；(长时间连接中状态)
第三次连：“Quick connect” – HK #169：连接失败；(长时间连接中状态)
第四次连：“Quick connect” – USA #7144：连接成功；(同服务器就不测速了)
第五次连：“Quick connect” – USA #7144：连接成功；(同服务器就不测速了)
第六次连：“Quick connect” – Japan #2093：连接成功；(SpeedTest Ping：344ms)

第七次连：“Singapore” – Singapore #251：连接失败；(长时间连接中状态)
第八次连：“Singapore” – Japan #2093：连接成功；(同服务器就不测速了)
第九次连：“Obfuscated Servers” – USA #7144：连接成功；(同服务器就不测速了)
第十次连：“Obfuscated Servers” – USA #7144：连接成功；(同服务器就不测速了)
第十一次连：“Canada” – Japan #2093：连接成功；(同服务器就不测速了)

总结：今天NordVPN在Windows10中的表现和之前的一致。今天测试的时候我分别通过“Quick connect”、“Obfuscated Servers”、“Singapore”、“Canada”这四种方式进行连接，但目标服务器能够连接成功的依然是Japan #2093和USA #7144。由于我平时在Mac中也是常常在使用Nord，在Mac中可连接的服务器明显比Windows10多，具体原因我也不清楚。
    另外如果你熟悉手动配置，你也可以尝试其备用方案进行连接。我私下测试过是可以使用的。具体可以参考：NordVPN 无法连接解决方案。

Windows10 NordVPN版本：6.27.11.0；混淆服务器协议(OpenVPN)：开启
NordVPN 连接成功率 评分：★ ★ ★ ☆

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月12日，下午15点30分；
    此次测试我通过“城市”+Ping测试来选择服务器。

London – United Kingdom：连接失败；(尝试连接2次)
Salt Lake City – USA：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：481ms)

Moscow – Russia：1次连接成功；(SpeedTest Ping：282ms)

Taipei – Taiwan：连接失败；(尝试连接2次)
Houston – USA：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：256ms)

Fanling – HK：连接失败；(尝试连接2次)
Hong Kong：连接失败；(尝试连接2次)
Seoul – South Korea：连接失败；(尝试连接2次)
Amsterdam – Netherlands：连接失败；(尝试连接2次)
Los Angeles – USA：连接失败；(尝试连接2次)
New York – USA：连接失败；(尝试连接2次)
Bratislava – Slovakia：1次连接成功；(SpeedTest Ping：319ms)

总结：今天在Windows10中对PureVPN进行了一些测试，测试结果大家直接看上面吧。

PureVPN版本：7.1.1 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ☆

IvacyVPN OpenVPN直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月12日，下午16点45分；
    今天在Windows10中是通过OpenVPN连接进行测试，我的直觉告诉我OpenVPN的速度可能会比App直连要快。直觉，只是直觉！

AU2 – OVPN – UDP ：1次连接成功；(Youtube速度：1400Kbps左右)

BE2 – OVPN – UDP ：1次连接成功；(Youtube速度：3500Kbps左右)

CATO2 – OVPN – UDP ：1次连接成功；(Youtube速度：2100Kbps左右)

CH2 – OVPN – UDP ：1次连接成功；(Youtube速度：7000Kbps左右)

FR2 – OVPN – UDP ：1次连接成功；(Youtube速度：450Kbps左右)

HK2 – OVPN – UDP ：1次连接成功；(Youtube速度：6500Kbps左右)

总结：今天对IvacyVPN的Windows10的OpenVPN进行了测试，连接成功率是没有一点问题，不同服务器之间速度有较大的差异。当然如果你希望通过App直接连接也可以，点击查看：中国翻墙VPN实测，在此文的最后有相关Ivacy中国版App的官方地址连接。
    IvacyVPN我一同添加了13个OpenVPN的服务器，我测试了其中的6个。如果你也希望通过OpenVPN进行连接，软件可以在下面的地址中下载，服务器可以联系官方客服索取。

IvacyVPN 今日连接成功率：★ ★ ★ ★ ★
IvacyVPN 今日速度评分：★ ★ ★
OpenVPN 版本：OpenVPN Gui 11.12.0.0/2.4.7 （该版本下载点击此处）