中国翻墙 Win10 多款VPN 测试-20200305

这段时间我测试发现一个问题,我每次测试只测试App连接的。但是对于读者而言它真的只是需要这样的测试结果吗?例如Ivacy这样一款VPN,它是支持App直连和手动配置OpenVPN进行连接的,而且通常手动的配置的速度比App直连的快。我在想我是不是应该调整一下思路:应该以如何最好的使用一款VPN不论它是App直连,还是手动配置,找到最佳…

中国VPN翻墙测试」这几天自己的工作比较忙,好些天没有做测试了。今天下午抽了一点时间出来,完成今天的测试。今天主要还是Windows10为测试设备,测试VPN为:ExpressVPN、NordVPN、StrongVPN、IvacyVPN、PureVPN。希望这样的测试能够帮助大家对于使用和选择服务器做一个参考。如果你有任何疑问可以在留言板块中说明的你的疑问,我或其他读者都会尽力为你解答你所遇到的问题。

好文导读:

本地测试网络及设备:Windows10/100M电信宽带/有线连接
首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。
Windows10 本地网速测试 - 20200305


ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午15点02分;
    这次打开测试比较大的一个变化就是Japan – Tokyo – 3这个服务器不见了,而将Japan – Yokohama作为了中国地区推荐使用的服务器。

Japan – Yokohama :1次连接成功(SpeedTest Ping:668ms)
Windows10 ExpressVPN Japan - Yokohama 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305.jpg

Hong Kong – 4 :1次连接成功(SpeedTest Ping:639ms)
Windows10 ExpressVPN Hong Kong - 4 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

USA – Los Angeles – 5 :1次连接成功(SpeedTest Ping:272ms)
Windows10 ExpressVPN USA - Los Angeles - 5 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

Singapore – Marina Bay :1次连接成功(SpeedTest Ping:427ms)
Windows10 ExpressVPN Singapore - Marina Bay 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

寻找非官方推荐可以连接的服务器测试(Windows10):
Japan – Kawasaki:连接失败(尝试连接2次)
Hong Kong – 3:连接失败(尝试连接4次)
Singapore – Jurang:连接失败(尝试连接2次)
Canada – Toronto:连接失败(尝试连接2次)
USA – Santa Monica:1次连接成功(SpeedTest Ping:306ms)
Windows10 ExpressVPN USA - Santa Monica 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

总结:今天ExpressVPN在Windows10中的表现,官方推荐的4个服务器都可以成功的连接。根据测试,速度还不错,但是Ping的延迟好像比较长。另外我也随机抽取了一下非官方推荐的服务器,发现USA – Santa Monica这个服务器目前是可以连接,我这里想表达一个观点,在使用Express的时候,如果能找到非官方推荐的进行连接,尽量找那些。因为在晚上线路拥堵的时候,往往这些没有被推荐的服务器速度会快很多,原因就是这些服务器使用的人较少。不过这是个人观点,仅供参考。我这里测试了没几个,如果有时间可以尝试更多非官方服务器去进行连接。通过我的测试,至少有一点是可以判断的:那就是非官方推荐的服务器也未必全都连不上。

ExpressVPN的Win10版本:7.8.3;协议设置:自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★ ★


NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午15点53分

第一次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功(SpeedTest Ping:259ms)
Windows10 NordVPN Japan #2093 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

第二次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功(重复服务器就不测速了)
第三次连:“Quick connect” – USA #7144:连接成功(SpeedTest Ping:211ms)
Windows10 NordVPN USA #7144 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

第四次连:“Quick connect” – USA #7144:连接成功(重复服务器就不测速了)
第五次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功(重复服务器就不测速了)
第六次连:“Quick connect” – HK #165:连接失败(长时间连接中状态)
第七次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功(重复服务器就不测速了)

总结:根据以上的测试NordVPN在Windows中好像能够连接成功的只有USA #7144、Japan #2093,但是根据平时的使用,Mac中可以连接一些加拿大的服务器,这很奇怪,难道相同网络下,不同的系统对于服务器的选择也是有差别的?不管怎么说我只是把我测试中遇到的问题和情况真实的反馈出来,供大家参考。里面有什么深的套路,我太多时间去深究。希望对大家有帮助。

Windows10 NordVPN版本:6.27.11.0;混淆服务器协议(OpenVPN):开启
NordVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★


StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午16点13分;

Sydney – Australia:1次连接成功(SpeedTest Ping:507ms) – IKEv2协议
Windows10 StrongVPN Sydney Australia 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

Sydney – Australia:1次连接成功(SpeedTest Ping:597ms) – L2TP协议
Windows10 StrongVPN Sydney Australia - L2TP 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

Sydney – Australia:连接失败(尝试连接2次) – WireGuard协议
Sydney – Australia:1次连接成功(SpeedTest Ping:911ms) – SSTP协议
Windows10 StrongVPN Sydney Australia - SSTP 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

Sydney – Australia:1次连接成功(SpeedTest Ping:532ms) – OpenVPN协议/Port: 1194/UDPWindows10 StrongVPN Sydney Australia - OpenVPN 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

总结:今天对于StrongVPN在Windows中的测试与以往有所不同。今天我主要是测试在通过网络、时间段、设备中在使用不同连接协议的连接效果以及速度。因为StrongVPN根据之前一段时间的测试,情况一直都是部分服务器可以用,但是速度欠佳。但是就今天的测试结果来看,切换不同的连接协议,对于其速度并没有发生太大的变化。

Windows10 StrongVPN版本:V2.4.3.2;
StrongVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★


PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午17点31分;

United Kingdom:连接失败(尝试连接3次)
United States:1次连接成功(SpeedTest Ping:290ms)
Windows10 PureVPN United States 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

Russia:1次连接成功(Fast Speed:110Kbps)
Windows10 PureVPN Russia 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

Hong Kong:连接失败(尝试连接2次)
South Korea:连接失败(尝试连接2次)
Taiwan:连接失败(尝试连接2次)
Netherlands:连接失败(尝试连接2次)
Slovakia:1次连接成功(SpeedTest Ping:233ms)
Windows10 PureVPN Slovakia 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

总结:近期PureVPN的App直连在Windows的连接成功率不高。希望PureVPN官方尽快修复这些问题。当然需要注意,我以上测试的并不是它所有的服务器,如果你有时间可以继续尝试连接其它的服务器。另外如果你是PureVPN的用户,可以尝试手动配置方案进行连接,第一可以提高连接成功率,第二可以有效提高速度。方法可以参考阅读:PureVPN 无法连接解决方案,手动配置时有一点需要注意,那就是你需要联系官方索取最新的服务器信息进行配置。

PureVPN版本:7.1.1 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连 连接成功率 评分:★ ★


IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午17点58分;

United States:1次连接成功(SpeedTest Ping:417ms)
Windows10 IvacyVPN United States 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测速 - 20200305

United Kingdom:1次连接成功(SpeedTest Ping:2100 Kbps左右)
Windows10 IvacyVPN United Kingdom 中国VPN翻墙 科学上网 youtube测速 - 20200305

Switerzland:连接失败(尝试连接3次)
Singapore:连接失败(尝试连接3次)
Netherlands:1次连接成功(SpeedTest Ping:200 Kbps左右)
Windows10 IvacyVPN Netherlands 中国VPN翻墙 科学上网 youtube测速 - 20200305

Sweden:1次连接成功(SpeedTest Ping:4800 Kbps左右)
Windows10 IvacyVPN Sweden 中国VPN翻墙 科学上网 youtube测速 - 20200305

Canada:连接失败(尝试连接3次)
Australia:连接失败(尝试连接2次)
France:连接失败(尝试连接1次)
Hong Kong:连接失败(尝试连接1次)
Malaysia:连接失败(尝试连接1次)
Belgium:1次连接成功(SpeedTest Ping:440 Kbps左右)
Windows10 IvacyVPN Belgium 中国VPN翻墙 科学上网 youtube测速 - 20200305

总结:这就是今天Ivacy在Window10中的表现。

IvacyVPN Win版本:1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率 评分:★ ★ ☆


    这段时间我测试发现一个问题,我每次测试只测试App连接的。但是对于读者而言它真的只是需要这样的测试结果吗?例如Ivacy这样一款VPN,它是支持App直连和手动配置OpenVPN进行连接的,而且通常手动的配置的速度比App直连的快。我在想我是不是应该调整一下思路:应该以如何最好的使用一款VPN不论它是App直连,还是手动配置,找到最佳的使用方法后,让后将这个方法告诉大家,并对这个方法进行测试,这样应该对于读者更有帮助。不过这样测试的话,我应该就无法做到每天测试多款VPN进行对比。

    从下次开始,我将尝试每次测试只针对一款,如果时间充裕,我就多测试一个设备。如果时间不充裕我就只测试一个设备,这样或许更为理想。

Subscribe
Notify of
guest

29 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
caris
caris
March 7, 2020 7:33 PM

非常赞成最后的一段话,针对一个app的确需要彻底的一个评价,从易用性,速度和不同平台间的比对来看,对于大家有非常大的帮助。

翻墙好难
翻墙好难
March 7, 2020 1:03 PM

請問ivacy使用openvpn,是使用openvpn的官方軟件,然後向ivacy客服索取.ovpn配置文件嗎?可以向ivacy提供的.ovpn文件里添加新的ip地址嗎(ivacy app用openvpn協議連接很慢,所以想用openvpn軟件連接),可是只知道ip地址,不知道端口號,不知道可不可以在.ovpn里手動添加ip地址和端口號?謝謝.

chieftain chieftain
chieftain chieftain
March 7, 2020 1:56 AM

surfshark彻底没戏了吗?

Mia
Mia
March 6, 2020 10:06 PM

买了ivacy的套餐,客服远程了一下午,连上了,但是用不了谷歌,唉,我以前ssr连上过。

Califish
Califish
March 6, 2020 7:50 PM

ivacy我这里只能使用美国节点,其余的都连接不上,还好美国节点比较稳定,只是晚上速度慢了点。

钢闸门
钢闸门
March 6, 2020 9:39 AM

版主 您是哪个地区的啊 我华东地区电信 这段时间自动连接从来没连上过

钢闸门
钢闸门
Reply to  Barry
March 7, 2020 7:13 AM

express

钢闸门
钢闸门
Reply to  Barry
March 7, 2020 9:55 PM

检查了ipv4是自动的。是不是华东地区 上海封的最严?

Xuan
Xuan
March 5, 2020 11:36 PM

我用nordvpn通常连上的是英国4415和新加坡2093,速度真的很慢(100-200)以前没用过VPN翻墙不知道,有点失望。我也买了个月EXPressVPN,发现手机上能连洛杉矶5号线不能连加拿大但是电脑上刚好是相反的(速度同样很慢只有300左右)

Bin
Bin
Reply to  Xuan
March 7, 2020 8:46 PM

你去向nord的客服索取openVPN的配置文件,然后连美国的,日本的,新加坡的,速度都很好

Yuyang Xing
Yuyang Xing
March 5, 2020 9:22 PM

nordvpn还可以链接到法国France#519 新加坡singapore#2145 自动连接 安卓和window都可以 联通网络 坐标北京。

hit
hit
March 5, 2020 9:02 PM

NORDVPN根本用不了,好不好,连上了,但跟本翻不了墙,坑死了,真的一个都翻不了!!GOOGLE也无法上。花了800多又退了。

Theresa
Theresa
Reply to  hit
March 6, 2020 1:44 PM

Astrill现在很好用,最低延迟只有60ms,速度能跑满带宽。我在广东

lmz
lmz
Reply to  hit
March 6, 2020 7:38 PM

你是用的什么浏览器,有时候可能是浏览器的问题。

Adam
Adam
March 5, 2020 8:55 PM

Vypr已经被你彻底放弃了吗?

Theresa
Theresa
Reply to  Barry
March 6, 2020 1:45 PM

@Barry 试试看Astrill?

Kujo John
Kujo John
Reply to  Barry
March 8, 2020 3:42 AM

我在四川这边,nord最近完全没法用,strong还行,不过速度比起一个月前是不行了,之前还能看twitch。surfshark最近是彻底废了

Kujo John
Kujo John
Reply to  Barry
March 10, 2020 4:53 PM

我之前SF手动配置用是能用,就是疯狂掉。。。

   

NoPause Playback

noPause Playback

This tool prevents missav videos from auto-pausing in any scenario, ensuring seamless background playback for multitasking.

 Go Chrome Store        

Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee, The price is the average monthly cost for a 27-month subscription. 1 year free unlimited cloud backup from Backblaze
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee. The price is the average monthly cost for a 2 years basic subscription.Plus and Complate have more additional features beyond VPN, but they are also more expensive.