「中国VPN翻墙测试」这几天自己的工作比较忙,好些天没有做测试了。今天下午抽了一点时间出来,完成今天的测试。今天主要还是Windows10为测试设备,测试VPN为:ExpressVPN、NordVPN、StrongVPN、IvacyVPN、PureVPN。希望这样的测试能够帮助大家对于使用和选择服务器做一个参考。如果你有任何疑问可以在留言板块中说明的你的疑问,我或其他读者都会尽力为你解答你所遇到的问题。
好文导读:
- 中国VPN安全翻墙攻略详解 (精简版点这里)
- Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台,PlayBeasts
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家,无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
本地测试网络及设备:Windows10/100M电信宽带/有线连接;
首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。
ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午15点02分;
这次打开测试比较大的一个变化就是Japan – Tokyo – 3这个服务器不见了,而将Japan – Yokohama作为了中国地区推荐使用的服务器。
Japan – Yokohama :1次连接成功;(SpeedTest Ping:668ms)
Hong Kong – 4 :1次连接成功;(SpeedTest Ping:639ms)
USA – Los Angeles – 5 :1次连接成功;(SpeedTest Ping:272ms)
Singapore – Marina Bay :1次连接成功;(SpeedTest Ping:427ms)
寻找非官方推荐可以连接的服务器测试(Windows10):
Japan – Kawasaki:连接失败;(尝试连接2次)
Hong Kong – 3:连接失败;(尝试连接4次)
Singapore – Jurang:连接失败;(尝试连接2次)
Canada – Toronto:连接失败;(尝试连接2次)
USA – Santa Monica:1次连接成功;(SpeedTest Ping:306ms)
总结:今天ExpressVPN在Windows10中的表现,官方推荐的4个服务器都可以成功的连接。根据测试,速度还不错,但是Ping的延迟好像比较长。另外我也随机抽取了一下非官方推荐的服务器,发现USA – Santa Monica这个服务器目前是可以连接,我这里想表达一个观点,在使用Express的时候,如果能找到非官方推荐的进行连接,尽量找那些。因为在晚上线路拥堵的时候,往往这些没有被推荐的服务器速度会快很多,原因就是这些服务器使用的人较少。不过这是个人观点,仅供参考。我这里测试了没几个,如果有时间可以尝试更多非官方服务器去进行连接。通过我的测试,至少有一点是可以判断的:那就是非官方推荐的服务器也未必全都连不上。
ExpressVPN的Win10版本:7.8.3;协议设置:自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★ ★
NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午15点53分
第一次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功;(SpeedTest Ping:259ms)
第二次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功;(重复服务器就不测速了)
第三次连:“Quick connect” – USA #7144:连接成功;(SpeedTest Ping:211ms)
第四次连:“Quick connect” – USA #7144:连接成功;(重复服务器就不测速了)
第五次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功;(重复服务器就不测速了)
第六次连:“Quick connect” – HK #165:连接失败;(长时间连接中状态)
第七次连:“Quick connect” – Japan #2093:连接成功;(重复服务器就不测速了)
总结:根据以上的测试NordVPN在Windows中好像能够连接成功的只有USA #7144、Japan #2093,但是根据平时的使用,Mac中可以连接一些加拿大的服务器,这很奇怪,难道相同网络下,不同的系统对于服务器的选择也是有差别的?不管怎么说我只是把我测试中遇到的问题和情况真实的反馈出来,供大家参考。里面有什么深的套路,我太多时间去深究。希望对大家有帮助。
Windows10 NordVPN版本:6.27.11.0;混淆服务器协议(OpenVPN):开启
NordVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★
StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午16点13分;
Sydney – Australia:1次连接成功;(SpeedTest Ping:507ms) – IKEv2协议
Sydney – Australia:1次连接成功;(SpeedTest Ping:597ms) – L2TP协议
Sydney – Australia:连接失败;(尝试连接2次) – WireGuard协议
Sydney – Australia:1次连接成功;(SpeedTest Ping:911ms) – SSTP协议
Sydney – Australia:1次连接成功;(SpeedTest Ping:532ms) – OpenVPN协议/Port: 1194/UDP
总结:今天对于StrongVPN在Windows中的测试与以往有所不同。今天我主要是测试在通过网络、时间段、设备中在使用不同连接协议的连接效果以及速度。因为StrongVPN根据之前一段时间的测试,情况一直都是部分服务器可以用,但是速度欠佳。但是就今天的测试结果来看,切换不同的连接协议,对于其速度并没有发生太大的变化。
Windows10 StrongVPN版本:V2.4.3.2;
StrongVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★
PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午17点31分;
United Kingdom:连接失败;(尝试连接3次)
United States:1次连接成功;(SpeedTest Ping:290ms)
Russia:1次连接成功;(Fast Speed:110Kbps)
Hong Kong:连接失败;(尝试连接2次)
South Korea:连接失败;(尝试连接2次)
Taiwan:连接失败;(尝试连接2次)
Netherlands:连接失败;(尝试连接2次)
Slovakia:1次连接成功;(SpeedTest Ping:233ms)
总结:近期PureVPN的App直连在Windows的连接成功率不高。希望PureVPN官方尽快修复这些问题。当然需要注意,我以上测试的并不是它所有的服务器,如果你有时间可以继续尝试连接其它的服务器。另外如果你是PureVPN的用户,可以尝试手动配置方案进行连接,第一可以提高连接成功率,第二可以有效提高速度。方法可以参考阅读:PureVPN 无法连接解决方案,手动配置时有一点需要注意,那就是你需要联系官方索取最新的服务器信息进行配置。
PureVPN版本:7.1.1 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连 连接成功率 评分:★ ★
IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年03月05日,下午17点58分;
United States:1次连接成功;(SpeedTest Ping:417ms)
United Kingdom:1次连接成功;(SpeedTest Ping:2100 Kbps左右)
Switerzland:连接失败;(尝试连接3次)
Singapore:连接失败;(尝试连接3次)
Netherlands:1次连接成功;(SpeedTest Ping:200 Kbps左右)
Sweden:1次连接成功;(SpeedTest Ping:4800 Kbps左右)
Canada:连接失败;(尝试连接3次)
Australia:连接失败;(尝试连接2次)
France:连接失败;(尝试连接1次)
Hong Kong:连接失败;(尝试连接1次)
Malaysia:连接失败;(尝试连接1次)
Belgium:1次连接成功;(SpeedTest Ping:440 Kbps左右)
总结:这就是今天Ivacy在Window10中的表现。
IvacyVPN Win版本:1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率 评分:★ ★ ☆
这段时间我测试发现一个问题,我每次测试只测试App连接的。但是对于读者而言它真的只是需要这样的测试结果吗?例如Ivacy这样一款VPN,它是支持App直连和手动配置OpenVPN进行连接的,而且通常手动的配置的速度比App直连的快。我在想我是不是应该调整一下思路:应该以如何最好的使用一款VPN不论它是App直连,还是手动配置,找到最佳的使用方法后,让后将这个方法告诉大家,并对这个方法进行测试,这样应该对于读者更有帮助。不过这样测试的话,我应该就无法做到每天测试多款VPN进行对比。
从下次开始,我将尝试每次测试只针对一款,如果时间充裕,我就多测试一个设备。如果时间不充裕我就只测试一个设备,这样或许更为理想。
非常赞成最后的一段话,针对一个app的确需要彻底的一个评价,从易用性,速度和不同平台间的比对来看,对于大家有非常大的帮助。
請問ivacy使用openvpn,是使用openvpn的官方軟件,然後向ivacy客服索取.ovpn配置文件嗎?可以向ivacy提供的.ovpn文件里添加新的ip地址嗎(ivacy app用openvpn協議連接很慢,所以想用openvpn軟件連接),可是只知道ip地址,不知道端口號,不知道可不可以在.ovpn里手動添加ip地址和端口號?謝謝.
OpenVPN下载地址:https://10beasts.net/wp-content/uploads/openvpn-install-latest-stable.zip ,配置文件可以向官方索取,再导入到OpenVPN中。速度比app快很多。我今天就测试一下吧!你可以参考。
surfshark彻底没戏了吗?
买了ivacy的套餐,客服远程了一下午,连上了,但是用不了谷歌,唉,我以前ssr连上过。
ivacy我这里只能使用美国节点,其余的都连接不上,还好美国节点比较稳定,只是晚上速度慢了点。
建议使用openvpn,我今天自己试过,速度很不错。
版主 您是哪个地区的啊 我华东地区电信 这段时间自动连接从来没连上过
你是哪款?我和你同地区
express
连接的协议是自动吧!连接时一个app连接周期有没有让它自动完成?还有一个就是检查一下IPv4的DNS看看是否为自动。华东电信–Express应该可以连接的啊~
检查了ipv4是自动的。是不是华东地区 上海封的最严?
最近防火墙确实感觉有加强,但一个连不上应该不至于。你尝试联系下官方客服试试,他们可能会有更好的解决方法。
我用nordvpn通常连上的是英国4415和新加坡2093,速度真的很慢(100-200)以前没用过VPN翻墙不知道,有点失望。我也买了个月EXPressVPN,发现手机上能连洛杉矶5号线不能连加拿大但是电脑上刚好是相反的(速度同样很慢只有300左右)
那么慢吗?最近就使用感受而言,我觉得Nord的速度比Express好一点。我主要是在Mac上用,Nord主要连接上的是2093,本地网速100M电信。
你去向nord的客服索取openVPN的配置文件,然后连美国的,日本的,新加坡的,速度都很好
nordvpn还可以链接到法国France#519 新加坡singapore#2145 自动连接 安卓和window都可以 联通网络 坐标北京。
NORDVPN根本用不了,好不好,连上了,但跟本翻不了墙,坑死了,真的一个都翻不了!!GOOGLE也无法上。花了800多又退了。
Astrill现在很好用,最低延迟只有60ms,速度能跑满带宽。我在广东
你是用的什么浏览器,有时候可能是浏览器的问题。
Vypr已经被你彻底放弃了吗?
找时间再测吧!我会关注着的~
@Barry 试试看Astrill?
口碑不好,如果我去测试,很多人会去购买,我怕把他们带入坑。先观察观察再说吧,如果它长时间稳定且一旦连不上不抛出“退出中国”这样的话,我会尝试去测试他们的产品。
我在四川这边,nord最近完全没法用,strong还行,不过速度比起一个月前是不行了,之前还能看twitch。surfshark最近是彻底废了
Nord华东地区目前依然可用,Strong速度近期确实有所下降,SF手动配置依然可用。
我之前SF手动配置用是能用,就是疯狂掉。。。