中国VPN翻墙 Win10 多款VPN 对比测试-20200217

「中国VPN翻墙测试」今天我将继续对Windows10中的多款VPN翻墙情况进行测试。根据15号的测试结果看,防火墙在近期已经增高了不少,导致不少VPN和翻墙工具都出现了无法连接服务器的问题,有些即使连接上了,速度与平时相比也差了很多。前路虽然千难万险,但这也无法阻止大家对于翻墙的强烈需求。近期我应该会加紧测试,已经公布一些…

    这两天有人给我FeedBack,说我测试VPN发布的结果很多都是连不上的测试结果,连不上的还发出来干什么。我在这里回应一下,我测试的目的不是拿好看的数据给大家看,而是我实际测试出来的数据。测出来是什么,我就晒什么。即使一次测试下来所有VPN一个服务器也没连上,我也会将这个结果发出来。—- 我测试的目的是告诉大家现在真实的情况,而不是片面的好的情况。

中国VPN翻墙测试」今天我将继续对Windows10中的多款VPN翻墙情况进行测试。根据15号的测试结果看,防火墙在近期已经增高了不少,导致不少VPN和翻墙工具都出现了无法连接服务器的问题,有些即使连接上了,速度与平时相比也差了很多。前路虽然千难万险,但这也无法阻止大家对于翻墙的强烈需求。近期我应该会加紧测试,已经公布一些我最新了解到的情况。希望各位读者及时关注本站中的“每日测速”栏目。

好文导读:

本地测试网络及设备:Windows10/100M电信宽带/WiFi连接
    首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。因为疫情问题,无法复工去我的办公室进行测试,现所在地的本地网络速度比较差,所以大家对于我连接VPN之后的速度只作为一个参考,不要太纠结。
本地网速测试-20200217


ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年02月17日,下午10点39分;
    在试之前,我先去官网确认了一下目前本机中使用的是否为官方提供的最新版本,确认7.7.11依然没有进行更新。另外根据官方提供的提示,在打开软件之后,先静置1-2分钟之后再进行连接。接下来就让我们来看看具体的连接效果吧。
Hong Kong – 4 :连接失败(尝试连接3次)
Japan – Tokyo – 3 :连接失败(尝试连接3次)
USA – Los Angeles – 5 :连接失败(尝试连接3次)
Singapore – Marina Bay :连接失败(尝试连接3次)

现在是11点40分,先去吃午饭了。一会儿再对非官方推荐的服务器测试几个。之后再测试其它VPN。

以下测试的为非官方推荐的服务器:(测试开始时间下午13:18分)

Hong Kong – 3 :连接失败(尝试连接5次)
Japan – Yokohama:连接失败(尝试连接2次)
UK – Wembley :连接失败(尝试连接2次)
USA – Los Angeles :连接失败(尝试连接1次,长时间连接中状态)

总结:今日ExpressVPN在Windows10中测试的状态和昨天差不多,没有一个连接成功的。同时我去看了下ExpressVPN的官网关于中国使用的页面,内容依然显示他们的工程师正在努力连接中,按照我上方的实际测试,情况也确实如此。

ExpressVPN的Win10版本:7.7.11(4);协议设置:自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分:


NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年02月17日,下午13点45分;

以下测试基于设置:混淆服务器开启+UDP协议;

第一次连:“Quick connect” – Singapore – 2146:连接成功(SpeedTest ping:306ms)
Windows10 NordVPN Singapore 2146 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

第二次连:“Quick connect” – Singapore – 2156:连接失败
第三次连:“Quick connect” – Singapore – 2146:连接成功
    与第一次连接连上了相同的服务器,所以就不截图了。
第四次连:“Quick connect” – Hong Kong – 187:连接失败
第五次连:“Quick connect” – United Kingdom – 4144:连接成功(SpeedTest ping:471ms)
Windows10 NordVPN UK 4144 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

第六次连:“Quick connect” – Singapore – 2156:连接失败
第七次连:“Quick connect” – Singapore – 2143:连接成功(SpeedTest ping:480ms)
Windows10 NordVPN Singapore 2143 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

第八次连:“Quick connect” – Canada – 3145:连接成功(SpeedTest ping:455ms)
Windows10 NordVPN Canada 3145 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

总结:关于NordVPN在Windows10连接测试近期还是非常不错的,而且在这个寒冬期,它的速度非常不错。另外有读者给我留言,通过关闭混淆协议的方式会提高连接成功率,不过我没有试过,大家如果感兴趣,可以尝试一下混淆协议开启和关闭状态下的连接状态(设置流程:设置–Advanced–Obfuscated Servers,如果该选项显示“On”说明你是开启状态,如果显示为“Off”说明你是关闭状态)。最后交代一句,你可以可以通过切换协议TCP/UDP来进行测试,连接成功率及速度可能也会有变化。

    这里顺便提一句Macbook上也是可以使用的,我现在Macbook中就连着NordVPN的Singapore – 2143服务器,不算快,但也还算不错。

Windows10 NordVPN版本:6.26.17.0;混淆服务器开启+UDP协议
NordVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★ ☆


StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年02月17日,下午14点19分;

Tokyo – Japan:连接失败(尝试连接3次)
Taipei – Taiwan:1次连接成功(SpeedTest ping:84ms)
Windows10 StrongVPN Taiwan 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Atlanta – United States:连接失败(尝试连接3次)
New York – United States:1次连接成功(SpeedTest ping:378ms)
Windows10 StrongVPN New York - United States 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Los Angeles – United States:第2次连接成功(SpeedTest ping:349ms)
Windows10 StrongVPN Los Angeles - United States 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Canterbury – United Kingdom:1次连接成功(SpeedTest ping:274ms)
Windows10 StrongVPN Canterbury - United Kingdom 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

London – United Kingdom:第3次连接成功(SpeedTest ping:544ms)
Windows10 StrongVPN London - United Kingdom 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Seoul – Korea:连接失败(尝试连接3次)
Hong Kong:连接失败(尝试连接3次)
Toronto – Canada:1次连接成功(SpeedTest ping:279ms)
Windows10 StrongVPN Toronto - Canada 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

总结:StrongVPN在Windows10中的表现其连接成功率还不错,大多数还是可以连接成功的。有点奇怪的就是日本和香港服务器没连接成功。另外StrongVPN连接服务器有一点做的不错,就是单次连接的反馈时间,无论是否连接成功,一般在3-5秒左右就能得到反馈,这样就可以快速的切换到下一个尝试连接中。整体速度是上传速度明显优于下载速度。它在Mac、iPhone、Android中都是支持App直接连接的,无需进行手动配置。

    另一个要交代的就是,我在平时连接尝试的时候,将连接协议切换到UDP也是可以连接成功的,至于哪种协议连接的成功率及速度更优,我没有经过仔细的对比,如果感兴趣,可以自行测试。当然如果有了结果,希望你能留言告知大家。

Windows10 StrongVPN版本:2.2.1.0;协议:IKEv2;
StrongVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★


PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年02月17日,下午14点57分;

Taiwan:连接失败(尝试连接2次)
Russia:连接失败(尝试连接2次)
United Kingdom:连接失败(尝试连接1次)
United States:连接失败(尝试连接1次)
Hong Kong:连接失败(尝试连接1次)
Singapore:连接失败(尝试连接1次)
South Korea:连接失败(尝试连接1次)
Canada:连接失败(尝试连接1次)
Greece:连接失败(尝试连接1次)

总结:今天PureVPN在Win10的测试居然全军覆没,这是头一次遇见PureVPN这么惨。如果你是PureVPN的用户,可以尝试他们的手动配置方案。教程可以参考:PureVPN 无法连接解决方案-实测成功翻墙

PureVPN版本:7.1.1 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连 连接成功率 评分:


IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年02月17日,下午16点10分;

United States:1次连接成功(SpeedTest Ping:482ms)
Windows10 IvacyVPN United States 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

United States:1次连接成功(SpeedTest Ping:467ms)
Windows10 IvacyVPN United Kingdom 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Switerzland:1次连接成功(速度太慢,SpeedTest无法加载成功)
Windows10 IvacyVPN Switerzland 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Singapore:1次连接成功(SpeedTest Ping:296ms)
Windows10 IvacyVPN Singapore 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Netherlands:1次连接成功(SpeedTest Ping:428ms)
Windows10 IvacyVPN Netherlands 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

Canada:第2次连接成功(SpeedTest Ping:428ms)
Windows10 IvacyVPN Canada 中国VPN翻墙 科学上网 SpeedTest测试-20200217

总结:IvacyVPN在Windows10中的连接成功率还是非常高的,但是根据测试速度并不是很理想。这可能与我本地网速和近期墙加高有一定的关系。希望IvacyVPN+Windows的读者能够分享一下你们的使用情况。这个速度我通过YouTube和Google来实际使用测试了下,看视频比较困难。这个速度对于Google查资料、Gmail等文字类网站的使用还行。

优惠码:squiffy(我算了下这个优惠券,价格可以便宜28%,也就是打个七二折吧)

IvacyVPN Win版本:1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率 评分:★ ★ ★ ★


Subscribe
Notify of
guest

36 Comments
Newest
Oldest Most Voted
shepard
shepard
February 20, 2020 2:18 AM

请问国内不同地区是否会影响到vpn链接,我用问中提到的ivacyvpn连登陆账号都提示网络错误

Moon
Moon
February 19, 2020 10:40 AM

在pureVpn无法连接时可以尝试一下城市栏,ping结果不一定可靠,ping值低的不一定可以成功连接,据我使用经验来看ping值高的往往连接速度会快于ping值低的,最快的时候YouTube8k也是可以流畅播放的。
United States 和 India的城市节点连接成功率更大,速度也更快。

Alex
Alex
February 18, 2020 9:35 PM

PURE VPN, 协议换成IKEV, 然后Ping 测试城市栏, 选择Salt Lake盐湖城可连接,速度可以youtube 1080P. Express VPN最近的更新页提供的信息基本没有用, 即使安卓最新的版本放出来了 也没法连接 几乎全Down掉了。

Cent
Cent
Reply to  Alex
February 19, 2020 10:54 PM

请问一下,城市栏怎么选?

Bullet
Bullet
February 18, 2020 8:38 PM

Barry了解*****这个翻墙服务商吗,好像是专门对中国地区的,最近想搞一年试试。
(未避免误导读者,已将该工具名称用****代替)

ayano
ayano
February 18, 2020 8:15 PM

我想问一下如果只是看推特和新闻一般的express和nord在使用上是不是相差不多。若再加上看视频呢?

funkleon
funkleon
February 18, 2020 4:06 PM

2月14号买了一年的express。。。然后到现在一直连不上~~
请问之前遇到的最久的连不上的情况维持了多久?

quick2815318
quick2815318
Reply to  funkleon
February 18, 2020 10:21 PM

只能用OpenVpN,速度不算很好

John
John
February 18, 2020 11:53 AM

其实如果每天测试一样的东西不妨可以做个简单的表格那么你只需要填上结果就可以了。每天ye 可以更新甚至可以做个报表显示月/周/天的实际比较。 至于别人说连不上就别放结果的就忽略了吧,不用太操心。:)

Newby
Newby
February 18, 2020 7:14 AM

express一般只要舍得花时间,总有能连接上的。不过最近真的很花时间。枪打出头鸟。StrongVPN这个VPN好奇怪,用了其他VPN或者代理服务器就无法打开他的网页注册缴费。

IanIsCrazy
IanIsCrazy
Reply to  Newby
February 18, 2020 5:24 PM

没错,我也发现了,所以我只能设置自动续费。

IanIsCrazy
IanIsCrazy
February 18, 2020 2:17 AM

Express win、mac、iPhone全挂。
Nord直连win、mac、iPhone全挂。
Strong北美的几个服务器连接畅通但速度一般,之前超快的里斯本、阿姆斯特丹全挂。
然后就是到现在我都扒不出后台是谁的12VPN,秒连且速度超快,无视一切敏感期。不过它的唯一作用就是让我能打开Express的中国说明页。真正用还是用Strong,我宁愿忍受速度慢。

IanIsCrazy
IanIsCrazy
Reply to  Barry
February 18, 2020 5:23 PM

可是我就从来没不翻墙打开过这个页面,难道是北京联通封了这个网页?

nai
nai
February 17, 2020 10:23 PM

express的open jp tokyo3还可用,但是速度真的慢

NoPause Playback

noPause Playback

NoPause Playback prevents supported videos from automatically pausing while you switch tabs or multitask, helping playback continue smoothly in the background.

Go Chrome Store

Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee, The price is the average monthly cost for a 27-month subscription. 1 year free unlimited cloud backup from Backblaze
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee. The price is the average monthly cost for a 2 years basic subscription.Plus and Complate have more additional features beyond VPN, but they are also more expensive.