6款中国翻墙VPN Win10详细对比测试-20200109

「中国VPN翻墙测试」今天在Windows中如果时间运行的情况下，我希望对所有之前测试的VPN进行一次对比测试。测试的设备为Windows、VPN连接方式只测试App直连(不含手动配置和openVPN)。希望通过这样一个整体的测试，能够让读者了解目前在中国可以实际使用的VPN的真实情况，以及使用中应该注意的翻墙小技巧。

    我测试各款的VPN的目的不是要将最好看的数据给各位读者看，而是要将最真实的连接、速度数据告诉大家。所以如果在测试过程中看到VPN无法连接或速度特别差，也不用诧异，因为这就是实际的情况。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• Barry为大家搭建的一个问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• 翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

本地测试网络及设备：Win10/200M电信宽带/WiFi连接；

    注意，最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后，可以正常打开Google、YouTube等网页，但是当我使用SpeedTest测速工具的时候，就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube或Fast连接速度来进行测试。Fast是一款隶属于NetFlix（奈飞）的网页版速度测试工具。以下是未连接VPN状态下的本地网络速度测试截图。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月09日，上午11点36分；

Japan – Tokyo – 3：1次连接成功；(附测试图)

Hong Kong – 4：1次连接成功；(附测试图)

USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(附测试图)

Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(附测试图)

以下为非官方推荐的服务器测试：(根据以往测试经验，我认为可能能够连接上的服务器)

Hong Kong – 3：1次连接成功；(附测试图)

USA – Hollywood：连接失败；(尝试连接5次)
USA – Los Angeles – 4：连接失败；(尝试连接4次)

总结：今日ExpressVPN在Windows10中的表现非常的好。4个官方推荐的服务器都可以一次连接成功，另我对另外三个非官方推荐的服务器进行了测试，HK-3依然非常稳定，而且连接后的速度非常快，几乎可以和本地网速进行媲美。

ExpressVPN版本：7.7.11（4）；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月09日，下午12点35分；

Best Available – Hong Kong：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Atlanta：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Las Vegas：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Las Vegas：1次连接成功-秒连；(附测试图)

UK – London：第3次连接成功；(附测试图)

Taiwan：1次连接成功-秒连；(附测试图)

Canada – Vancouver：1次连接成功-秒连；(附测试图)

总结：今日StrongVPN在Windows10中的测试表现真的是可圈可点。整个测试过程中最大的感受就是连接和切换服务器非常流畅，每个服务器连接周期在5-10秒。这样就可以很快知道该服务器是否可连。通常情况下都是1-2秒钟就可以连上，从我测试的服务器中标注的“秒连”的就可以看到。如果根据近期的测试拿StrongVPN和ExpressVPN进行对比：ExpressVPN连接后的速度优于StrongVPN，但是StrongVPN的服务器连接体验由于ExpressVPN，且StrongVPN的服务器可选择性比ExpressVPN好多很多。另外StrongVPN大概有几十个服务器可供选择，我只是抽样性的进行连接测试。

Windows10 StrongVPN版本：2.0.2 (15009)；
StrongVPN 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月09日，下午13点13分；

使用PureVPN Ping 测试 工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国（得到一个中国IP）那么你最好如下图所示中选择“城市”，然后再找到中国区的服务器，最后进行连接，这样会更可靠。

China：1次连接成功；(附测试图)
    之前有读者给我留言说PureVPN显示的China在中国境内连接后也是可以实现翻墙功能，而且速度非常好。今天我测试的时候顺带连接了一下，连上的是北京的服务器。但是连接后并不能访问Google和YouTube。我只测试了这一个中国服务器，也许其它中国服务器可以实现翻墙也不一定，如果有读者了解相关情况可以在下面留言。另外需要说明PureVPN的中国服务器主要是用于“翻墙回国”的用户使用的，也就是翻墙VPN逆向使用。

Hong Kong：1次连接成功；(附测试图)

Singapore：1次连接成功；(附测试图)

South Korea：1次连接成功；(附测试图)

United Kingdom：1次连接成功；(附测试图)

United States：1次连接成功；(附测试图)

总结：今天在Windows10中对PureVPN的6个服务器进行了连接成功率和速度的测试。服务器的连接成功率为100%，服务器连接的反应速度也非常快。但是缺点是连接服务器后的宽带速度不够快。但毕竟价格便宜啊，最近限时优惠的11.88美元一年的价格，真的可以说是史无前例的便宜。

PureVPN版本：7.1.1 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月09日，下午14点00分；

United States：1次连接成功；(附测试图)

United Kingdom：1次连接成功；(附测试图)

Singapore：1次连接成功；(附测试图)

Netherlands：1次连接成功；(附测试图)

Sweden：1次连接成功；(附测试图)

总结：IvacyVPN在Windows中的表现依然是那么稳定，自从IvacyVPN的Windows客户端上线以来我就一直对其进行测试。其翻墙的成功率是非常高的。但是缺点也是有，就是速度不够快。只能适用于普通用户，对于影视和游戏用户可能就就不合适了。当然我这里的速度指的是中国境内连接IvacyVPN服务器的速度。在国外根据测试Ivacy的速度是名列前茅的，甚至比ExpressVPN还要快。另外在中国Ivacy在Win客户端中提供了12个服务器，我以上只是测试了其中的5个。

IvacyVPN版本：1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月09日，下午14点41分；

状态一：Windows10/UDP/混淆开启/版本 6.26.8.0

    根据以上设置，我尝试了“快速链接”、日本、美国、英国、新加坡等进行连接尝试。但目标服务器都指向了United States #7116，且都无法连接成功。

状态二：Windows10/TCP/混淆开启/版本 6.26.8.0

    情况与“状态一”一样，都无法连接成功。

    根据近期Nord的表现，其App直连还是非常的不稳定。平时我虽然没有写测文，但凑空也会去连接尝试一下，有时也是可以连上的。但就是不稳定。建议Nord用户应该结合OpenVPN和IKEv2同时使用。这样才能确保大多数时间都能翻墙成功。

SurfsharkVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月09日，下午15点07分；

    今天在Windows10中测试的SurfsharkVPN的版本是2.5.6。在测试中分别将协议从：自动、IKEv2、OpenVPN(TCP)、OpenVPN(UDP)、Shadowsocks进行连接了“位置”、“静态IP”中的服务器，如台湾、日本、巴西等，但所有服务器均为相应。在协议为“自动”的时候，有一个服务器相应了如下图所示的内容。

    我这里测试只是作为一个参考，也许其它读者可以成功连接也不一定。如果你是SF的用户，你可以使用手动配置去进行连接。如果你有方法可以成功连接服务器的小技巧，可以在本文留言区告诉大家。