中国VPN翻墙 4款详细对比测试-20200107

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月07日，下午14点48分；

Hong Kong – 3：第3次连接成功；(附测试图)

Japan – Tokyo – 3：1次连接成功-秒连；(附测试图)

Hong Kong – 4：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(附测试图)

Singapore Marina Bay：1次连接成功；(附测试图)

USA – HollyWood：第4次连接成功；(附测试图)

总结：今天在Win10中队ExpressVPN的官方推荐的4个服务器进行了测试，其链接成功率和速度的表现都非常不错。另对HK-3和Hollywood进行了测试，虽然这两个多需要经过多次连接才连接成功，但是毕竟是连上了这两个非官方推荐的服务器。

ExpressVPN版本：7.7.11（4）；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月07日，下午15点39分；

United States：第2次连接成功；(附测试图)

United Kingdom：1次连接成功；(附测试图)

Singapore：1次连接成功；(附测试图)

Canada：1次连接成功；(附测试图)

Belgium：1次连接成功；(附测试图)

总结：今天对IvacyVPN在Windows10设备中进行了连接成功率和速度的测试。它一个有12个服务器，我随机抽取了其中的5个服务器进行连接。每个服务器连接时的反应速度基本都在3秒以内，这个用户体验是非常不错的，能够快速的了解该服务器是否可以连接成功。

IvacyVPN版本：1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月07日，下午16点02分；

Best Available – Seoul Korea：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Atlanta：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Dallas：1次连接成功-秒连；(附测试图)

USA – Las Angeles：1次连接成功-秒连；(附测试图)

Japan：1次连接成功-秒连；(附测试图)

总结：根据今日StrongVPN在Windows10中的测试表现给我的整体感受如下：首先通过Best Available去连接自动连接服务器未必能是最快的服务器；其次StrongVPN的服务器连接成功率非常高，服务器连接反应速度非常快。缺点也是有的，与我测试的速度最快的服务器ExpressVPN相比，其速度还有待提高。

Windows10 StrongVPN版本：2.0.2 (15009)；
StrongVPN 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年01月07日，下午16点52分；

使用PureVPN Ping 测试 工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国（得到一个中国IP）那么你最好如下图所示中选择“城市”，然后再找到中国区的服务器，最后进行连接，这样会更可靠。

Singapore：1次连接成功；(附测试图)

Hong Kong：1次连接成功；(附测试图)

United Kingdom：第2次连接成功；(附测试图)

United States：1次连接成功；(附测试图)

South Korea：1次连接成功；(附测试图)

Indonesia：连接失败；(尝试连接3次)
Russia：1次连接成功；(附测试图)

总结：今天PureVPN在Win10中的测试就先到这里吧！因为我的主业来事儿了。这次测试的整体感觉它的连接成功率还是不错的，至少我按照Ping顺序找到服务器测试下来成功率还是可以的。这里也有一点需要和大家说，Ping时间最短的也就是排在最前面未必是你连接服务器之后速度最快的，这是我在之前大量的测试中总结的。希望这样的测试首先能帮助你了解PureVPN在中国的实际使用情况，其次能帮助你选择到更快的服务器。

PureVPN版本：7.1.1 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★