「中国VPN翻墙测试」近期VPN的使用，我自己的感受是虽然会出现或多或多的问题，但整体而言还是相对比较稳定的。即使出现了一些问题，但服务器也都能够在很短的时间内就解决。这是作为用户愿意看到的。对于一名普通的网络使用者而言，一般只要能够打开Google查资料、打开YouTube刷刷视频、有空Netflix看看电影，只要能满足这些，对于其它的一些应用场景一般都没有问题的。

2019年12月12日补充：
我为大家新建的轻型问答平台【PlayBeasts – 玩转小野兽】已经上线了。目前处于测试阶段。截止目前该补充，已经有近2000个读者在该平台进行发帖交流。在此感谢各位读者的支持，今后我将在这个博客继续发布测试文章，并将测试结果的简报转发至PlayBeasts，大家今后如果需要交流可以以PlayBeasts平台为主。当然这个博客中你依然可以留言。为了用户的安全及隐私不被泄漏，PlayBeasts注册采用匿名方式加入，你只需要填写一个用户名和密码就可以注册成功。
平台网址：https://playbeasts.com/

好文导读：

本地测试网络及设备：Win10/200M电信宽带/WiFi连接；

注意，最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后，可以正常打开Google、YouTube等网页，但是当我使用SpeedTest测速工具的时候，就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube或Fast连接速度来进行测试。Fast是一款隶属于NetFlix（奈飞）的网页版速度测试工具。

ExpressVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月16日，下午13点10分；

Hong Kong – 3：1次连接成功；(Speedtest ping：42ms)
此服务节点我已经连续测试使用3-4天，且Win10和Mac中都在使用，白天和晚上都有尝试。均可连接，只是有时可能需要多连接几次。同时在iPhone中已经连续挂着72小时，没有掉线。

Hong Kong – 4：1次连接成功；(Speedtest ping：382ms)

Japan – Tokyo – 3：1次连接成功；(Speedtest ping：184ms)

USA – Los Angeles – 5：第2次连接成功；(Speedtest ping：155ms)

USA – Los Angeles – 4：连接失败；(尝试连接5次)
USA – Hollywood：连接失败；(尝试连接4次)
Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(Speedtest ping：337ms)

总结：今天ExpressVPN在Windows中的表现还是非常不错的。官方推荐的4个服务器都可以成功连接，且速度都不错。同时HK-3我连续关注了3-4天表现一直非常突出。LA-4和Hollywood也尝试了几次连接，但今天没有成功连上。

ExpressVPN版本：7.7.11（4）
ExpressVPN APP直连整体连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ★

ExpressVPN 官方优惠页直达

NordVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月16日，下午14点33分；

NordVPN-Win10测试：版本：6.26.6.0；协议：UDP；混淆服务器功能：开启

Nord在Windows中，在上述协议和混淆开启的状态下，我通过各种连接方式进行直连，但是都无法成功连接。连接的服务器大多是指向Candada #870。

同时我在iPhone中进行了连接测试，点击“快速连接”，成功连接至Canada #875。点击美国服务器可以成功连接至USA #4790。其它我就没有多做测试。因为我本次主要测试的还是Win10为主。

如果你是Nord的用户，你可以尝试他们的OpenVPN连接服务器，这种方式我测试了下可以连接成功。

当然也有可能因为地区愿意，我此刻无法连接，但是其它地区的用户可能可以连接。我的测试结果只做为你的一个使用参考。

NordVPN Windows的版本：6.26.6.0
NordVPN App连接成功率评分：★

NordVPN 官方直达

PureVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月16日，下午14点45分；

使用PureVPN Ping 测试工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国（得到一个中国IP）那么你最好如下图所示中选择“城市”，然后再找到中国区的服务器，最后进行连接，这样会更可靠。

Hong Kong：1次连接成功；(Speedtest ping：43ms)

United Kingdom：1次连接成功；(Speedtest ping：338ms)

United States：1次连接成功；(Speedtest ping：212ms)

Singapore：第2次连接成功；(Speedtest ping：233ms)

总结：PureVPN在Windows中按照Ping的顺序，连续测试了4个服务器都能成功连接。当然由于时间关系，我就不一一对其余的服务器进行测试了。如果你感兴趣可以自行测试。整体感觉Pure的上传速度优于下载速度，对于速度要求不是很高的用户，Pure还是不错的选择。而且他现在还有一个1年11.88美元的限时套餐（感兴趣的可以点击查看）。

PureVPN版本：7.1.0 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连连接成功率评分：★ ★ ★ ★

PureVPN 官方优惠页直达

SurfsharkVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月16日，下午15点09分；
注意，Windows10中的版本有更新，更新后的版本为：2.5.4；测试协议为：自动；注意升级之后最好重启一下计算机。

台湾：1次连接成功；(Speedtest ping：152ms)

美国 – 迈阿密：1次连接成功；(YouTube 连接速度：7400Kbps左右)
当我连接这个服务器的时候，连接协议被自动切换至Shadowsocks。并提示该协议只保护浏览器流量加密，对其它应用将不进行保护加密。我也测试了连接后是否可以打开谷歌和YouTube，而且速度还不错。但是当我使用SpeedTest工具时，却提示连接超时。

香港：1次连接成功；(SpeedTest Ping：218ms)

日本：1次连接成功；(SpeedTest Ping：201ms)

总结：在Windows中通过SurfsharkVPN进行连接，我认为应该选择自动协议。因为通过这个协议，App会自动过滤出可以连接的通讯协议方式。今天的测试我看了下除了迈阿密是通过SS协议的，其它的三个服务器都是通过IKEv2协议连接成功。当然他还有很多服务器可以连接，如果你有时间可以去尝试一下。

SurfsharkVPN版本：2.5.4
SurfsharkVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ★

Surfshark VPN 官方优惠活动直达

IvacyVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月16日，下午15点51分；

United States：1次连接成功；(SpeedTest Ping：262Kbps左右)

United Kingdom：1次连接成功；(YouTube 连接速度：1800Kbps左右)

Switerzland：1次连接成功；(SpeedTest Ping：300Kbps左右)

Singapore：1次连接成功；(SpeedTest Ping：301Kbps左右)

总结：对于Ivacy这款VPN，今天的表现基本也在我的意料之中的。它一共有12个服务器我测试了其中的4个。因为从我开始测试它，到现在。以前他们是用OpenVPN连接，后来他们上了直连App。它最大的有点就是连接成功率非常高，几乎每次测试都能连接成功。但它有缺点，那就是速度相对Ex之类的要慢。不过话说回来，比较它价格便宜，只要0.99美元一个月。对于长期使用VPN的用户，将这款VPN作为一个备用方案进行储存是在合适不过了。当然如果你对翻墙的网速要求并不高，它也可以作为你的主打VPN。其它的速度和Pure整体来说是差不多的，如果以OpenVPN来比较可能还快于Pure。个人测试经验总结，只作为你的参考。哈哈！

IvacyVPN版本：1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ★

IvacyVPN 官方限时优惠 $0.99/月活动直达