「中国VPN翻墙测试」近期VPN的使用,我自己的感受是虽然会出现或多或多的问题,但整体而言还是相对比较稳定的。即使出现了一些问题,但服务器也都能够在很短的时间内就解决。这是作为用户愿意看到的。对于一名普通的网络使用者而言,一般只要能够打开Google查资料、打开YouTube刷刷视频、有空Netflix看看电影,只要能满足这些,对于其它的一些应用场景一般都没有问题的。
2019年12月12日补充:
我为大家新建的轻型问答平台【PlayBeasts – 玩转小野兽】已经上线了。目前处于测试阶段。截止目前该补充,已经有近2000个读者在该平台进行发帖交流。在此感谢各位读者的支持,今后我将在这个博客继续发布测试文章,并将测试结果的简报转发至PlayBeasts,大家今后如果需要交流可以以PlayBeasts平台为主。当然这个博客中你依然可以留言。为了用户的安全及隐私不被泄漏,PlayBeasts注册采用匿名方式加入,你只需要填写一个用户名和密码就可以注册成功。
平台网址:https://playbeasts.com/
好文导读:
- 中国VPN安全翻墙攻略详解 (精简版点这里)
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家,无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- 翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
本地测试网络及设备:Win10/200M电信宽带/WiFi连接;
注意,最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后,可以正常打开Google、YouTube等网页,但是当我使用SpeedTest测速工具的时候,就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube或Fast连接速度来进行测试。Fast是一款隶属于NetFlix(奈飞)的网页版速度测试工具。
ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月16日,下午13点10分;
Hong Kong – 3:1次连接成功;(Speedtest ping:42ms)
此服务节点我已经连续测试使用3-4天,且Win10和Mac中都在使用,白天和晚上都有尝试。均可连接,只是有时可能需要多连接几次。同时在iPhone中已经连续挂着72小时,没有掉线。
Hong Kong – 4:1次连接成功;(Speedtest ping:382ms)
Japan – Tokyo – 3:1次连接成功;(Speedtest ping:184ms)
USA – Los Angeles – 5:第2次连接成功;(Speedtest ping:155ms)
USA – Los Angeles – 4:连接失败;(尝试连接5次)
USA – Hollywood:连接失败;(尝试连接4次)
Singapore – Marina Bay:1次连接成功;(Speedtest ping:337ms)
总结:今天ExpressVPN在Windows中的表现还是非常不错的。官方推荐的4个服务器都可以成功连接,且速度都不错。同时HK-3我连续关注了3-4天表现一直非常突出。LA-4和Hollywood也尝试了几次连接,但今天没有成功连上。
ExpressVPN版本:7.7.11(4)
ExpressVPN APP直连 整体连接成功率评分:★ ★ ★ ★ ★
NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月16日,下午14点33分;
NordVPN-Win10测试:版本:6.26.6.0;协议:UDP;混淆服务器功能:开启
Nord在Windows中,在上述协议和混淆开启的状态下,我通过各种连接方式进行直连,但是都无法成功连接。连接的服务器大多是指向Candada #870。
同时我在iPhone中进行了连接测试,点击“快速连接”,成功连接至Canada #875。点击美国服务器可以成功连接至USA #4790。其它我就没有多做测试。因为我本次主要测试的还是Win10为主。
如果你是Nord的用户,你可以尝试他们的OpenVPN连接服务器,这种方式我测试了下可以连接成功。
当然也有可能因为地区愿意,我此刻无法连接,但是其它地区的用户可能可以连接。我的测试结果只做为你的一个使用参考。
NordVPN Windows的版本:6.26.6.0
NordVPN App连接成功率评分:★
PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月16日,下午14点45分;
使用PureVPN Ping 测试 工具(如下图所示),按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国(得到一个中国IP)那么你最好如下图所示中选择“城市”,然后再找到中国区的服务器,最后进行连接,这样会更可靠。
Hong Kong:1次连接成功;(Speedtest ping:43ms)
United Kingdom:1次连接成功;(Speedtest ping:338ms)
United States:1次连接成功;(Speedtest ping:212ms)
Singapore:第2次连接成功;(Speedtest ping:233ms)
总结:PureVPN在Windows中按照Ping的顺序,连续测试了4个服务器都能成功连接。当然由于时间关系,我就不一一对其余的服务器进行测试了。如果你感兴趣可以自行测试。整体感觉Pure的上传速度优于下载速度,对于速度要求不是很高的用户,Pure还是不错的选择。而且他现在还有一个1年11.88美元的限时套餐(感兴趣的可以点击查看)。
PureVPN版本:7.1.0 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连连接成功率评分:★ ★ ★ ★
SurfsharkVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月16日,下午15点09分;
注意,Windows10中的版本有更新,更新后的版本为:2.5.4;测试协议为:自动;注意升级之后最好重启一下计算机。
台湾:1次连接成功;(Speedtest ping:152ms)
美国 – 迈阿密:1次连接成功;(YouTube 连接速度:7400Kbps左右)
当我连接这个服务器的时候,连接协议被自动切换至Shadowsocks。并提示该协议只保护浏览器流量加密,对其它应用将不进行保护加密。我也测试了连接后是否可以打开谷歌和YouTube,而且速度还不错。但是当我使用SpeedTest工具时,却提示连接超时。
香港:1次连接成功;(SpeedTest Ping:218ms)
日本:1次连接成功;(SpeedTest Ping:201ms)
总结:在Windows中通过SurfsharkVPN进行连接,我认为应该选择自动协议。因为通过这个协议,App会自动过滤出可以连接的通讯协议方式。今天的测试我看了下除了迈阿密是通过SS协议的,其它的三个服务器都是通过IKEv2协议连接成功。当然他还有很多服务器可以连接,如果你有时间可以去尝试一下。
SurfsharkVPN版本:2.5.4
SurfsharkVPN App连接成功率评分:★ ★ ★ ★ ★
IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月16日,下午15点51分;
United States:1次连接成功;(SpeedTest Ping:262Kbps左右)
United Kingdom:1次连接成功;(YouTube 连接速度:1800Kbps左右)
Switerzland:1次连接成功;(SpeedTest Ping:300Kbps左右)
Singapore:1次连接成功;(SpeedTest Ping:301Kbps左右)
总结:对于Ivacy这款VPN,今天的表现基本也在我的意料之中的。它一共有12个服务器我测试了其中的4个。因为从我开始测试它,到现在。以前他们是用OpenVPN连接,后来他们上了直连App。它最大的有点就是连接成功率非常高,几乎每次测试都能连接成功。但它有缺点,那就是速度相对Ex之类的要慢。不过话说回来,比较它价格便宜,只要0.99美元一个月。对于长期使用VPN的用户,将这款VPN作为一个备用方案进行储存是在合适不过了。当然如果你对翻墙的网速要求并不高,它也可以作为你的主打VPN。其它的速度和Pure整体来说是差不多的,如果以OpenVPN来比较可能还快于Pure。个人测试经验总结,只作为你的参考。哈哈!
IvacyVPN版本:1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率评分:★ ★ ★ ★ ★
這方面的中國人有點可憐
Surfshark 刚连上速度可以,后边越来越慢。PC上开Facebook 也是很慢。是我的设置有问题吗?
你说的一次连接是秒连吗?我这边HK3很少能秒连的,最近还不错基本不用try again。
@Jason Fue 不是!一次连接就是,我点击一次连接,让它自己连着到连上,一般5-20秒我会写一次连接成功。如果1-2秒左右就连上我一般不偷懒的话我就写上秒连。30秒以上,感觉连了好久的,我一般也会备注说明一下。
严重怀疑Ivacy和Pure就是一家 ლ(゚д゚ლ)
@bandinchina 这个问题我咨询过他们两家客服和技术。按照他们的多方答复,我的总结是,他们是两家公司,但是其中有一家大多数服务器租用另一家的。谁租谁的,我就不知道了。他们都说是对方。但是按照直觉我更倾向于Ivacy租用了Pure的服务器。
一是服务器互通,二是对比他们网站,客户端还有各种使用下来,都会有similarity的感觉~不过ivacy或者pure真是绝佳的备用vpn之选啊
那麼如果Pure VPN開始log, 那麼Ivacy會否受到影響?
Ivacy和Pure都为巴基斯坦公司Gaditek所拥有,我对此不乐观
本来就是一家,而且pure是有交出log的历史的。