「中国VPN翻墙测试」最近这段时间的VPN在中国地区使用,总感觉不是那么的顺畅,当然我指的的是App直连,而不是OpenVPN连接。包括Express、Nord等多款VPN都出现了不同程度的连接难问题。今天我会再次对这些VPN在Windows的实际连接情况进行一次摸底。希望能为大家在日常使用中提供一些参考。
2019年12月12日补充:
我为大家新建的轻型问答平台【PlayBeasts – 玩转小野兽】已经上线了。目前处于测试阶段。截止目前该补充,已经有近2000个读者在该平台进行发帖交流。在此感谢各位读者的支持,今后我将在这个博客继续发布测试文章,并将测试结果的简报转发至PlayBeasts,大家今后如果需要交流可以以PlayBeasts平台为主。当然这个博客中你依然可以留言。为了用户的安全及隐私不被泄漏,PlayBeasts注册采用匿名方式加入,你只需要填写一个用户名和密码就可以注册成功。
平台网址:https://playbeasts.com/
好文导读:
- 中国VPN安全翻墙攻略详解 (精简版点这里)
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家,无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- 翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
本地测试网络及设备:Win10/200M电信宽带/WiFi连接;
注意,最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后,可以正常打开Google、YouTube等网页,但是当我使用SpeedTest测速工具的时候,就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube或Fast连接速度来进行测试。Fast是一款隶属于NetFlix(奈飞)的网页版速度测试工具。
ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月12日,下午14点14分;
USA – Hollywood:连接失败;(尝试连接4次)
Japan – Tokyo – 3:连接失败;(尝试连接4次)
Singapore – Marina Bay:1次连接成功;(Speedtest ping:401ms)
Hong Kong – 4:1次连接成功;(Speedtest ping:377ms)
USA – Los Angeles – 5:连接失败;(尝试连接4次)
USA – Los Angeles – 4:1次连接成功;(Speedtest ping:377ms)
总结:今天在Windows中对ExpressVPN的常用的几个服务器进行了测试,6个服务器中有3个可以成功连接,连接成功后的服务器速度都还不错。
ExpressVPN版本:7.7.11(4)
ExpressVPN APP直连 整体连接成功率评分:★ ★ ★
NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月12日,下午15点25分;
NordVPN-Win10测试:版本:6.26.6.0;协议:UDP;混淆服务器功能:开启
在Windows中打开Nord的App后马上提示了升级,升级后的版本为6.26.6.0 。但是在这个版本中我尝试了TCP/UDP,混淆服务器的开启/关闭。通过“快速连接”、美国、香港、台湾等地区都进行了尝试连接,大多是连向Canada #862服务器,但始终无法成功连接。如果你是Nord的用户,你可以尝试他们的OpenVPN连接服务器,这种方式我测试了下可以连接成功。
当然也有可能因为地区愿意,我此刻无法连接,但是其它地区的用户可能可以连接。我的测试结果只做为你的一个使用参考。
NordVPN Windows的版本:6.26.6.0
NordVPN App连接成功率评分:★
PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月12日,下午15点45分;
使用PureVPN Ping 测试 工具(如下图所示),按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国(得到一个中国IP)那么你最好如下图所示中选择“城市”,然后再找到中国区的服务器,最后进行连接,这样会更可靠。
United Kingdom:连接失败;(尝试连接4次)
United States:1次连接成功;(Speedtest ping:203ms)
Hong Kong:1次连接成功;(Speedtest ping:43ms)
Singapore:1次连接成功;(Fast Test:34Kbps)
South Korea:1次连接成功;(Speedtest ping:747ms)
Malaysia:1次连接成功;(Speedtest ping:616ms)
Russia:连接失败;(尝试连接1次)
Taiwan:连接失败;(尝试连接1次)
Italy:连接失败;(尝试连接1次)
Luxembourg:连接失败;(尝试连接1次)
Latvia:连接失败;(尝试连接1次)
Candada:1次连接成功;(Speedtest ping:479ms)
以上只是Pure的部分服务器,我没有全部测试完,如果你感兴趣,可以自行尝试连接。
总结:PureVPN在Windows中这个测下来,还是有不少服务器可以连接成功的。但是按照测试的结果来看,目前它的速度真的非常差。估计只能使用文字类的网址,看视频肯定会很卡。当然这只代表现在的情况,因为不同线路不同地区的速度是不一样的。
PureVPN版本:7.1.0 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连连接成功率评分:★ ★ ★
SurfsharkVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月12日,下午16点22分;
“快速连接” – 台湾:1次连接成功;(Speedtest:363ms)
美国 – 西雅图:1次连接成功;(Speedtest:175ms)
美国 – 迈阿密:1次连接成功;(Speedtest:238ms)
越南:1次连接成功;(Youtube 连接速度:1000Kbps左右)
总结:SurfsharkVPN在Windows中我随机抽取了几个服务器。连接成功率还是不错的。一般情况下你只需要点击“快捷连接”就可以。但是有时这样连接也未必是连接上最快的服务器,如果这样连接速度觉得不快的话,可以尝试直接连接美国的服务器,速度可能会快点。
SurfsharkVPN版本:2.5.2
SurfsharkVPN App连接成功率评分:★ ★ ★ ★ ★
IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年12月12日,下午16点50分;
United States:1次连接成功;(Youtube连接速度:300Kbps左右)
United Kingdom:1次连接成功;(SpeedTest Ping:451ms)
Switerzland:1次连接成功;(SpeedTest Ping:352ms)
Singapore:第2次连接成功;(SpeedTest Ping:250ms)
Singapore:1次连接成功;(SpeedTest Ping:280ms)
总结:Ivacy在Windows中一共有12个服务器可以提供选择,我测试了其中的5个。连接成功率是非常高,每一个都可以快速的连接成功。但是速度却不是很好。按照今天的测试,其它的VPN速度也不好。也许用户可以尝试他们的OpenVPN速度可能会更快一些。
IvacyVPN版本:1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率评分:★ ★ ★ ★ ★
14日開始Surfshark的台灣節點就不好用了,能接上但是速度實在不夠看,其他節點速度也在下降,不過美國節點速度還算不錯,穩定性也可以,我昨天連續使用8小時沒有斷過。
这几天NordVPN的OpenVPN也不太好使
@Pokerlin 这两天我都没测试。太忙了,都没时间弄…