「中国VPN翻墙测试」最近这段时间的VPN在中国地区使用，总感觉不是那么的顺畅，当然我指的的是App直连，而不是OpenVPN连接。包括Express、Nord等多款VPN都出现了不同程度的连接难问题。今天我会再次对这些VPN在Windows的实际连接情况进行一次摸底。希望能为大家在日常使用中提供一些参考。

2019年12月12日补充：
    我为大家新建的轻型问答平台【PlayBeasts – 玩转小野兽】已经上线了。目前处于测试阶段。截止目前该补充，已经有近2000个读者在该平台进行发帖交流。在此感谢各位读者的支持，今后我将在这个博客继续发布测试文章，并将测试结果的简报转发至PlayBeasts，大家今后如果需要交流可以以PlayBeasts平台为主。当然这个博客中你依然可以留言。为了用户的安全及隐私不被泄漏，PlayBeasts注册采用匿名方式加入，你只需要填写一个用户名和密码就可以注册成功。
平台网址：https://playbeasts.com/

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• 翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

本地测试网络及设备：Win10/200M电信宽带/WiFi连接；

    注意，最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后，可以正常打开Google、YouTube等网页，但是当我使用SpeedTest测速工具的时候，就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube或Fast连接速度来进行测试。Fast是一款隶属于NetFlix（奈飞）的网页版速度测试工具。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月12日，下午14点14分；

USA – Hollywood：连接失败；(尝试连接4次)
Japan – Tokyo – 3：连接失败；(尝试连接4次)
Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(Speedtest ping：401ms)

Hong Kong – 4：1次连接成功；(Speedtest ping：377ms)

USA – Los Angeles – 5：连接失败；(尝试连接4次)
USA – Los Angeles – 4：1次连接成功；(Speedtest ping：377ms)

总结：今天在Windows中对ExpressVPN的常用的几个服务器进行了测试，6个服务器中有3个可以成功连接，连接成功后的服务器速度都还不错。

ExpressVPN版本：7.7.11（4）
ExpressVPN APP直连 整体连接成功率评分：★ ★ ★

NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月12日，下午15点25分；

NordVPN-Win10测试：版本：6.26.6.0；协议：UDP；混淆服务器功能：开启

    在Windows中打开Nord的App后马上提示了升级，升级后的版本为6.26.6.0 。但是在这个版本中我尝试了TCP/UDP，混淆服务器的开启/关闭。通过“快速连接”、美国、香港、台湾等地区都进行了尝试连接，大多是连向Canada #862服务器，但始终无法成功连接。如果你是Nord的用户，你可以尝试他们的OpenVPN连接服务器，这种方式我测试了下可以连接成功。

    当然也有可能因为地区愿意，我此刻无法连接，但是其它地区的用户可能可以连接。我的测试结果只做为你的一个使用参考。

NordVPN Windows的版本：6.26.6.0
NordVPN App连接成功率评分：★

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月12日，下午15点45分；

使用PureVPN Ping 测试 工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国（得到一个中国IP）那么你最好如下图所示中选择“城市”，然后再找到中国区的服务器，最后进行连接，这样会更可靠。

United Kingdom：连接失败；(尝试连接4次)
United States：1次连接成功；(Speedtest ping：203ms)

Hong Kong：1次连接成功；(Speedtest ping：43ms)

Singapore：1次连接成功；(Fast Test：34Kbps)

South Korea：1次连接成功；(Speedtest ping：747ms)

Malaysia：1次连接成功；(Speedtest ping：616ms)

Russia：连接失败；(尝试连接1次)
Taiwan：连接失败；(尝试连接1次)
Italy：连接失败；(尝试连接1次)
Luxembourg：连接失败；(尝试连接1次)
Latvia：连接失败；(尝试连接1次)
Candada：1次连接成功；(Speedtest ping：479ms)

以上只是Pure的部分服务器，我没有全部测试完，如果你感兴趣，可以自行尝试连接。

总结：PureVPN在Windows中这个测下来，还是有不少服务器可以连接成功的。但是按照测试的结果来看，目前它的速度真的非常差。估计只能使用文字类的网址，看视频肯定会很卡。当然这只代表现在的情况，因为不同线路不同地区的速度是不一样的。

PureVPN版本：7.1.0 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连连接成功率评分：★ ★ ★

SurfsharkVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月12日，下午16点22分；

“快速连接” – 台湾：1次连接成功；(Speedtest：363ms)

美国 – 西雅图：1次连接成功；(Speedtest：175ms)

美国 – 迈阿密：1次连接成功；(Speedtest：238ms)

越南：1次连接成功；(Youtube 连接速度：1000Kbps左右)

总结：SurfsharkVPN在Windows中我随机抽取了几个服务器。连接成功率还是不错的。一般情况下你只需要点击“快捷连接”就可以。但是有时这样连接也未必是连接上最快的服务器，如果这样连接速度觉得不快的话，可以尝试直接连接美国的服务器，速度可能会快点。

SurfsharkVPN版本：2.5.2
SurfsharkVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年12月12日，下午16点50分；

United States：1次连接成功；(Youtube连接速度：300Kbps左右)

United Kingdom：1次连接成功；(SpeedTest Ping：451ms)

Switerzland：1次连接成功；(SpeedTest Ping：352ms)

Singapore：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：250ms)

Singapore：1次连接成功；(SpeedTest Ping：280ms)

总结：Ivacy在Windows中一共有12个服务器可以提供选择，我测试了其中的5个。连接成功率是非常高，每一个都可以快速的连接成功。但是速度却不是很好。按照今天的测试，其它的VPN速度也不好。也许用户可以尝试他们的OpenVPN速度可能会更快一些。

IvacyVPN版本：1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ★