「中國VPN翻墙测试」今天我们将继续昨天一样的测试，对多款VPN的APP直连进行对比测试。这里的测试里可能对Nord有一个好消息，有不少网友给我留言说Nord已经可以实现App直连了，但是我目前还没有进行具体测试。一会儿我进行测试会将各个版本更新到最新，然后一些测试。我希望这样的测试能为大家提供一些参考和帮助。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• 翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

注：我希望读者在阅读文章的同时，也能阅读一下文章底部的留言。因为那都是各路读者的问题及分享内容，或许其中就有你需要的答案。我这样写测文，毕竟还是有很多疏漏之处，所以通过留言或许是一个很好的补充。

翻墙现状：在中国使用VPN或者任何一款翻墙工具，其状态永远都是动态的。没有任何一个公司能够保证说他们的产品在使用过程中不会遇到问题。所以对于翻墙者而言，一定是实时了解最新的动态，才不会被封在墙内。这种心态对于一个老鸟来说肯定是没有问题的，但是对于一些刚刚上路的人来说，可能就会产生不平衡：心里想着我是付了钱的，为什么还会出现不能使用的情况。而不是遇到问题的时候去寻求解决的方法。如果你也属于这一类的人，那么我劝你还是不要翻墙了，就目前中国的这种互联网环境，你还是老老实实留在墙内查查百度、刷刷抖音吧。

    关于留言，我有一点需要告诫大家，由于为了保护用户的隐私，所以我在留言的时候采用的是非验证账户直接留评。所以你看见那种未登陆状态给你留言的人，名字后面未必是同一个人，明白我说的吗？切记和任何人透露自己的隐私信息，要懂得保护自己。对于留言的审核，一般只有涉及广告、政治等言论的时候会屏蔽，一般大家的留言我都是直接通过的。最近我在博客中加入了第三方Google账号登陆的功能，具体需要了解详情，可以点击阅读：关于10Beasts博客的留言系统的改进通知。

本地测试网络及设备：Win10/200M电信宽带/WiFi连接；

    注意，最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后，可以正常打开Google、YouTube等网页，但是当我使用SpeedTest测速工具的时候，就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube连接速度来进行测试。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月12日，下午15点28分；

    ExpressVPN连接提示，当你打开APP后，先静制1-2分钟。然后在进行连接。这个提示来自ExpressVPN官方。

• USA – Hollywood：1次连接成功；(SpeedTest Ping：174ms)

• USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(SpeedTest Ping：181ms)

• Japan – Tokyo – 3：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：181ms)

• Hong Kong – 4：1次连接成功；(SpeedTest Ping：439ms)

Singapore – Marina Bay：连接失败；(尝试连接3次)

总结：今天对官方推荐的服务器和好莱坞服务器进行了测试，还不错。5个服务器可以成功连接上4个。

ExpressVPN版本：7.7.8（161）

ExpressVPN APP直连 整体连接成功率评分：★ ★ ★ ★

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月12日，下午16点01分；

使用PureVPN Ping 测试 工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国（得到一个中国IP）那么你最好如下图所示中选择“城市”，然后再找到中国区的服务器，最后进行连接，这样会更可靠。

• Singapore：1次连接成功；(SpeedTest Ping：255ms)

• United Kingdom：1次连接成功；(SpeedTest Ping：281ms)

• United States：1次连接成功；(SpeedTest Ping：170ms)

• Hong Kong：第2次连接成功；(YouTube速度：50Kbps左右)

• Taiwan：连接失败；
• Malaysia：1次连接成功；(SpeedTest Ping：355ms)

• Russia：1次连接成功；
• South Korea：连接失败；
• Canada：1次连接成功；
• Thailand：1次连接成功；
• Denmark：1次连接成功；
• Japan：连接失败；
• Italy：连接失败；

总结：今天PureVPN在Windows中的连接，比昨天少差一些。但整体来说还不错。测试的这些服务器中大部分都可以连接成功。当然这些不是所有的服务器，你可以参照我的测试方法进行更多的服务器连接尝试。

PureVPN版本：7.1.0 （连接模式：网络自由）

PureVPN APP直连连接成功率评分：★ ★ ★ ★

NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月12日，下午16点51分；

今天对于Nord的测试我会相对花的时间多一点，因为根据读者留言。它可能已经部分恢复APP直连功能了。希望今天的测试能够带来惊喜，让大家在OpenVPN的基础上能够用上App直连。

NordVPN-Window10测试：版本：6.25.9.0；协议：UDP；混淆服务器功能：开启；

因为目前官方并没有公布相关的使用方法，所以我在选择服务器的时候是随机挑选的。并没有目标性！且今天这里我只公布其测试成功的服务器，不成功的就不公布了。因为我需要测试很查找很多服务器可能才能找到1-2个，目的是主要为读者提供一个连接和使用参考。

United States #4650：1次连接成功；(SpeedTest Ping：208ms)

United States #4649：1次连接成功；(SpeedTest Ping：227ms)

United Kingdom #1528：1次连接成功；

Canada #791：1次连接成功；

United States #4648：1次连接成功；

Win总结：我在Windows10中进行测试，设置如标题。我发现我连接上的服务器无论是通过搜索还是手动查找都是无法在APP中找到的。当我点击“all countries”加拿大的时候，它可能会连接上美国或英国的服务器，而连上的这些服务器好像是被隐藏的，我测试了几个，速度是非常好的。这对于服务器区域要求不高的用户而言是没有什么关系的。但是就今天的测试而论，它确实可以通过APP直接连接了。

NordVPN-Mac测试：版本：5.1.2(113)；协议：UDP；

直接点击“快速连接”-1：1次连接成功；(SpeedTest Ping：233ms)

直接点击“快速连接”-2：1次连接成功；(SpeedTest Ping：229ms)

直接点击“快速连接”-3：1次连接成功；(SpeedTest Ping：229ms)

Mac总结：我在Mac电脑中对Nord进行了测试。只是通过一共测试了6次。全部通过“快速连接”，进行一键连接的。因为如果让我去选择服务器连接，我也不一定选择哪个好。测试连接了6次全部连接成功。在测试我中我发现，Nord这次的升级App对你连接上的服务器信息进行了隐藏，但是通过SpeedTest工具我们可以知道他服务器的大致位置。同时在测试的6次中有3次好像是连到已经测试的重复的服务器上（我不是很确定），所以我就没有贴出来。而且根据速度测试工具，这些连上的服务器，速度非常好。这和Win中一样，对于连接区域要求不高的用户，这中匿名服务器的方式是没有关系的。

    另根据读者反馈，安卓手机中也已经可以通过APP直连了，iPhone中还没有收到相应反馈。如果读者中有iPhone的Nord用户，请留言告诉大家，iPhone中的使用情况。我也会另外在找时间对安卓和iPhone进行测试。

整体总结：这也许就是Nord官方之前所说的开发最新利器。如果这种方式能够长久的保持下去，那对中国用户而言那真的是天降甘露的感觉。从10下旬到现在来看Nord还是一个非常负责的厂商。他们也在不断努力改进和提高自己的技术。希望对于Nord的用户出现问题，先不要抱怨，给他们一点时间。你急，他们其实比你还急。多一些宽容，如果真的哪天这些大的VPN厂商放弃了中国市场，那对那些墙内的用户而言，将是不可言喻的灾难。

NordVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月12日，下午18点05分；

• United States：1次连接成功；(SpeedTest Ping：234ms)

• United Kingdom：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：228ms)

• Switerzland：1次连接成功；(SpeedTest Ping：221ms)

• Singapores：1次连接成功；
• Netherlands：1次连接成功；
• Sweden：1次连接成功；
• Canada：1次连接成功；
• Australia：1次连接成功；
• France：1次连接成功；
• Hong Kong：第2次连接成功；
• Malaysia：1次连接成功；
• Belgium：1次连接成功；

总结：IvacyVPN的Windows版本，整体连接表现还是非常不错的。以上是我的设备中IvacyVPN显示的全部服务器，都可以成功连接上。说明他们还是在非常的认真做事的。当然如果你已经习惯使用OpenVPN，他们的这个手动配置连接依然是可用的。

    同时我发现一个问题，当安装了IvacyVPN App后会和OpenVPN程序冲突。到时你可能会无法使用OpenVPN，或连接上了之后也无法打开网页。我尝试了两次都有这个情况。我的解决办法是重新安装一遍OpenVPN。可以解决。

IvacyVPN版本：1.0.0.0

IvacyVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ★

SurfsharkVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月12日，下午18点27分；

我现在测试的版本还是2.4.5，目前已经有最新版本2.4.6。但是根据读者反馈好像最版本的表现不是很好。我今天还是以旧版本测试为主，下次再测试2.4.6。由于SF要测试的服务器比较多，所以我就不对它进行速度测试了。测试分为“静态IP”的服务器列表和“位置”服务器列表。连上后我会去测试一下是否可以正常打开Google和YouTube，然后直接告诉大家结果。（因为SF有一直协议Shadowsocks，这个协议可快速连接上，但是无法联网）

“静态IP” 服务器列表 测试：

• 德国-法兰克福#3：连接失败；（尝试连接1次）
• 德国-法兰克福#2：连接失败；（尝试连接1次）
• 德国-法兰克福#1：连接失败；（尝试连接1次）
• 日本-东京#3：连接失败；（尝试连接1次）
• 日本-东京#2：连接失败；（尝试连接1次）
• 日本-东京#1：连接失败；（尝试连接1次）
• 荷兰#1：连接失败；（尝试连接1次）
• 英国#1：连接失败；（尝试连接1次）
• 美国-纽约#1：连接失败；（尝试连接1次）
• 美国-纽约#3：连接失败；（尝试连接1次）
• 美国-纽约#2：连接失败；（尝试连接1次）

“位置” 服务器列表 测试：（由于服务器太多所有我将随机抽取一些进行测试）

• “最快的服务器”连接：连接失败；（尝试连接1次）
• 奥地利：连接失败；（尝试连接1次）
• 加拿大-温哥华：连接失败；（尝试连接1次）
• 智利：连接失败；（尝试连接1次）
• 丹麦：连接失败；（尝试连接1次）
• 法国-马赛：连接失败；（尝试连接1次）
• 台湾：连接失败；（尝试连接1次）
• 泰国：连接失败；（尝试连接1次）
• 美国-旧金山：连接失败；（尝试连接1次）
• 美国-洛杉矶：连接失败；（尝试连接1次）
• 越南：连接失败；（尝试连接1次）

总结：今天测试了SF的2.4.5版本在Windows中，但是没有一个可以连接成功。明天升级为2.4.6版本进行测试。当然如果你是SF的用户，还是尝试OpenVPN进行连接，或者升级最新程序进行尝试。

SurfsharkVPN版本：2.4.5

SurfsharkVPN App连接成功率评分：☆