「中國VPN翻墙测试」每日测速的主要目的就是为了告诉大家，目前各款VPN的使用情况。例如哪些VPN可以通过APP直接连接服务器，哪些VPN需要通过手动配置服务器进行连接。已经最新的VPN升级更新情况。这都是使用VPN的最需要了解的情况。也只有了解了这些情况，才能对你选择VPN、选择服务器、选择连接方式起到一个有效的参考作用…
中国VPN 每日测速 – 2019年10月23日
「中國VPN翻墙测试」每日测速的主要目的就是为了告诉大家，目前各款VPN的使用情况。例如哪些VPN可以通过APP直接连接服务器，哪些VPN需要通过手动配置服务器进行连接。已经最新的VPN升级更新情况。这都是使用VPN的最需要了解的情况。也只有了解了这些情况，才能对你选择VPN、选择服务器、选择连接方式起到一个有效的参考作用。
好文导读：
- 中国VPN安全翻墙攻略详解 (精简版点这里)
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
- 翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
根据测试，目前各款在中国可用的VPN使用情况如下：
由于通过手动配置的方式进行连接服务器还是比较稳定的，所以对于IKEv2和OpenVPN之类的连接，我就不在这里进行一一上图告知，我自己进行快速连接测试，并直接将结果告诉大家（这样做主要是为了节约时间）。对于APP直连的我会进行测试上图，让大家了解具体的情况。
ExpressVPN：可以通过APP直连进行翻墙，同时他们也提供OpenVPN手动配置服务器的方式进行连接。如果不会进行手动配置，可以点击查看教程：ExpressVPN 无法连接解决方案。一会儿我还会对官方推荐的服务器进行一个实际连接和速度的测试。
NordVPN：2019年10月23实际测试结果：目前其APP直连暂时不可用，使用Nord必须通过手动配置方式进行连接，根据测试，速度和连接成功率还是很不错的。不会配置，可以查看教程：NordVPN 无法连接解决方案。今天有以为读者@PokerLin 给我留言说IOS中进行升级了，出现了混淆服务器的设置。但是我将IOS的Nord版本升级为最新的5.0.4（173）之后并没有出现混淆服务器。同时尝试连接了几个服务器，还是无法连接成功。但是我相信这位读者也并非虚言，所以各位读者可以关注一下这个事件。我没有看到，可能是某些愿意或设置不对，如果有最新的消息，大家可以在留言板块中写出来。
IvacyVPN：2019年10月23实际测试结果：这款VPN一直以手动配置方式进行连接。Android有一款专门的APP可以进行直接连接服务器翻墙。这个正常时期看这款VPN有点笨拙，但是关键时刻其稳定性还是指的表扬的，主要原因在于其连接方式。不会配置，可以查看教程：IvacyVPN 无法连接解决方案。
SurfsharkVPN：2019年10月23实际测试结果：这款VPN目前APP直连也已经熄火，虽然有几个读者给我留言说偶尔可以连接上，但这种偶然的情况我们就将其排除在外吧。它目前也是需要通过手动配置方式进行连接服务器才能翻墙。不会配置，可以查看教程：SurfSharkVPN 无法连接解决方案。今天有读者留言@The 英国伦敦服务器可以连接成功，如果你看到这个服务器可以尝试一下。
PureVPN：这款VPN其表现还是不错的，即使在最困难的时刻，它也总是有那么几个服务器能够帮助用户通过APP直连方式进行连接服务器翻墙。当然他也提供手动配置方式连接服务器的。不会配置，可以查看教程：PureVPN 无法连接解决方案。一会儿我会通过实际连接、速度的测试，将今天PureVPN的APP直连情况告诉大家。
ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2019年10月23日，下午14点03分；
注意：ExpressVPN也是支持OpenVPN的手动配置的方式的，如果感兴趣如何使用，可以点击：「ExpressVPN 无法连接解决方案」中的第三个板块查看教程。我测试过，是可以成功连接服务器的。
- Hong Kong – 4：1次连接成功；(Youtube 连接速度：18000Kbps左右)
- USA Los Angeles – 5：连接失败；(尝试连接了5次)
- Japan – Tokyo – 3：连接失败；(尝试连接了5次)
- Singapore – Marina Bay：连接失败；(尝试连接了4次)
总结：今天对ExpressVPN的4个官方推荐的服务器进行了测试，只有HK-4可以正常连接成功。但是大家也无需过分担忧，按照惯例，ExpressVPN会很快恢复连接。这种情况不是第一次，也不会是最后一次。还可以通过它的OpenVPN方式进行连接，我个人建议，无论你使用哪款VPN，最后都将其OpenVPN方式进行安装。因为那也是一种应对突发情况的备用方案。
测试设备及网络：Win10/电信200M/WiFi连接
ExpressVPN版本：7.5.1（10334）
ExpressVPN整体连接成功率评分：★ ★
PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2019年10月23日，下午14点54分；
使用PureVPN Ping 测试 工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。所有服务器只连接测试一次。今天和以往的Ping有所不同的是，以前我都是通过APP中的国家来Ping，今天采用城市来Ping。这样对服务器更为具体，看看这样其连接成功率是否会更高一些，这是一种尝试。
- Singapore：连接失败；
- Hong Kong：连接失败；
- Salt Lake City – USA：连接成功；(Speed Test Ping：197ms)
- Jakarta – Indonesia：连接失败；
- Seoul – South Korea：连接失败；
- Kuala Lumpur – Malaysia：连接失败；
- Moscow – Russia：连接失败；
- Los Angeles – USA：连接失败；
- Luxembourg：连接失败；
- Taipei – Taiwan：连接失败；
- San Francisco – USA：连接失败；
- Vancouver – Canada：连接失败；
- Stockholm – Sweden：连接成功；
- Gosport – United Kingdom：连接失败；
- Addis Ababa – Ethiopia：连接失败；
- Benguela – Angola：连接失败；
总结：今天测试PureVPN是通过Ping 城市来选择服务器。但效果不理想。相比于Ping 国家可以在相同时间内连接更多地区的服务器进行尝试，那样快速找到可连接的服务器更容易一些。当然，这是今天测试的一点总结，未必一定准许。
测试设备及网络：Win10/电信200M/WiFi连接
PureVPN版本：7.0.6 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连连接成功率评分：★ ☆
NoPause Playback
NoPause Playback prevents supported videos from automatically pausing while you switch tabs or multitask, helping playback continue smoothly in the background.
Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
目前各种主流VPN协定都可以被识别，但主流协定常理上不能完全阻挡，封锁协定会出一堆麻烦事的。所以，各位想自架伺服器的朋友，您可以选择适合自己的协定来架设，搭配浮动IP和DDNS，被阻挡的机会相对降低。
我想说明的是：OpenVPN并没有比较不容易被墙，只不过它的保密性和效率都不错，所以是各VPN供应商的应急选择。会不会被挡的关键主要还在IP。 @guest_3537
博主，ExpressVPN 能否下载外国网盘。我是国外网盘会员，但是大陆老是断开，或者限速（年初是正常）。估计是墙的问题。挂了surfshark手动，也是限速，估计它不怎么支持下载文件。请问expressvpn 会不会支持不限速下载文件。会较好一点。
@55先生 我对国外网盘下载没有太多涉及，之前用Ex下过大一点的文件，没有发现限速的问题。你可以尝试一下，如果不合适，还有30天的退款保证。不过我觉得应该是没有问题的，至少它会按照你能连接上的最大速度进行下载。
ExpressVPN是不限流量不限速的，所以影响速度的就只有延迟了，因此你需要选对节点，建议HK3或LA5，前者不太容易连但延迟平均35ms，后者容易连但延迟平均150ms。
不限速，Express是支持BT下载的VPN中表现得最出色的，你说的网盘下载也没有问题
surfshark直接快速连接，最近几天都可以连上，韩国 windows
Barry好！ 各位好！
現在使用openvpn還可以嗎，VPN是從網外的router生成，回來後怕用不了。
因此想查詢有沒有高人知道有關情況，我不太懂專業的技術，大家多多包涵。謝謝！
@Netoutside Openvpn目前使用还是比较流畅的。
Astrill这家可信吗？
@H.C 我去了解了一下，他们在中国可能是可以使用的，但是他们的协议里面有规定不提供中国服务。所以后期如果出现问题，可能退款会有风险，在严打期也有可能以此为借口拒绝给出备用方案之类的风险。所以我一直没有测这款。
哦，了解了，感谢大佬回复。主要是这家的链接太稳定，速度太快。我怕有诈。
用了5年了，非常稳定，即使是最厉害的敏感期，它也没掉过链子，就是太贵~
观察1个多月了，总体来说这次封锁力度其实并不算大，OPENVPN GUI能连就说明还没有大规模封协议，此次应该主要是面向SSR、V2Ray的，样本量大，封锁范围广，给人一种力度很大的错觉，实际上没那么严重，常见的VPN协议大部分都还能用。要知道之前稍严一些的时候，OPENVPN不加obfs基本是没法用的。
Express用的是动态ip，过一段时间会换，不容易封干净，所以给人一种恢复快、严格时期还可用的错觉，其实也怕封协议；Nord等一众属于简单粗暴的服务商，一个节点对应一个ip，有的甚至从来不更换，ip常年在封锁黑名单里，关键时期一封一个准，但由于节点数量多，也难免会有一些漏网之鱼；至于Pure和Ivacy，二者同属名声不好的Gaditek，Ivacy可以看成Pure的简版，有兴趣的可以去ping两家的节点，很多都是同一个ip地址，甚至Pure的账号密码，可以直接用来连Ivacy；Surfshark属于准备不足，虽然已经支持SS了，但是似乎还没想明白该怎么配置，希望能再动一动脑筋；Vypr属于典型的固步自封，自以为变色龙协议解决一切问题，实际上还是魔改的OPENVPN，几年来技术上没有进展，抱着PPTP、L2TP、OPENVPN这几个旧协议不放，若不是加强对Mac的支持怕是IKEv2也懒得加。
@评论员 你有推荐的目前最好的吗？或者你认为最先进的！
每个人的需求不同，但针对在大陆用的VPN我只建议三点：1.节点和ip的数量要多，越多越不容易被封干净，不推荐用静态ip的服务商；2.支持的协议要多，PPTP、L2TP这些过时的不算，像OPENVPN可定制化程度高的协议，还要支持加obfs，支持像WireGuard、SoftEther等不常见协议的，可以试试效果；3.可以备一个偏冷门的，毕竟热门的容易吸引火力。
专业！有具体的厂商推荐吗。。以及surfshark有必要放弃吗，谢谢
不同地区网络情况不同，不方便直接推荐，而且推荐多了，服务商容易被重点打击。如果手上的Surfshark现在还能用，那建议先用着，顺便试下其他品牌的服务商，现在VPN基本上都支持试用或退款的
Pure和Ivacy的确是口碑不那么好，尤其是Pure，之前已经爆出过将log交给FBI。如果目前最好用的，VPN里面应该就是Express和Nord了，不过Nord对于中国用户真的不太友好，很多服务器其实是打不开国内网站的，问问客服，回答一句中国政府屏蔽了我们的服务器。WTF？我用VPN就是为了抗屏蔽的啊。此外SSR和V2ray的手动配置是强推的。楼上其实说的没错，VPN的协议其实很久没有大更新了，防火墙都能识别，只是睁一只眼闭一只眼而已。否则怎么会有其他像V2ray这种相对比较新颖的方式出现在大众视线中呢？
你这要求有点高啊.VPN又不是专门用来翻墙的.本来就是保护你的.你说的那些新协议几乎没几个VPN支持.有点名气VPN就更没有了.没有哪个VPN服务器商会专门给几个锁国的国家出专用的.如果你属于封锁国家要安全要速度自己选吧.你要速度的化基本可以不用来这里了.youtube一堆超速翻墙.VPN又不是靠几个封锁严重的国家存活.有的VPN干脆都懒的理你.直接就给你无法使用.知足吧.
@★★★★★ 赞成你的观点！
其实我要求并不高，我只是看不惯那些把力气都花在推广宣传上的服务商罢了，技术上不思进取，花大量资金用于返利和广告的服务商大有人在，我们看到的“名气”多数是由此而来的，我的本意是希望大家在选择服务商之前更多去了解一些更本质、更实际的内容，很多时候翻一翻用户许可协议、详细支持信息等就能大致判断一个服务商的实力，只是现在很多人遇到问题前没有去在意这些罢了。
还有，封VPN协议并不是罕见的现象，即使在欧美，一些办公、教育、公共服务机构的网络也会禁止使用一些VPN协议，在欧美同样有为了突破网络封锁使用VPN的人，应用最多的就是OPENVPN的改版，就如我之前说的，OPENVPN本身可定制化程度高，不加obfs直接套常规方案的或许是技术实力不过关，或许单纯是因为懒，我们很难改变一家服务商的目标与态度，但我们至少要根据自己需要认真做出选择
个人感觉VPN协议在中国还是表现不佳。在NordVPN被屏蔽这段期间，我一直用的Shadowsocks，自己搭建在DigitalOcean上。我用的加密方式你可以参考一下：aes-256-gcm再搭配simple-obfs http混淆模式，混淆域名我填的cn.bing.com，从国庆前到现在一直在用，没换IP也没换端口，一点问题都没有，可能我比较幸运，但目前看来Shadowsocks可能还是在网络审查严重的国家（如中国或伊朗）突破网络封锁的最有效的方式。
我亦曾經使用過SS,速度可以的。看過一些教程,發現可以穿透openvpn去SS,速度沒有問題亦能提供安全性,是在內地上外網的好方法
現在糾結是不是要取消pure ,改用ivacy.
沒必要，這兩個本質上是一家人，手動設置連接的話不妨嘗試直接用Pure的帳戶登錄Ivacy，大部分伺服器都是通用的
因為我買了兩個試用，正打算取消一個
所以應該轉Ivacy lifetime而不需要月供pure vpn
@Barry 有沒有測試過VPN Unlimited? 用過這個VPN , 之前用移動100M寬帶速度可以去到75M, 但轉用電信200M後,看YouTube可以去到1080p但下載文件速度慢以及測速的數字上顯示只有1M,不知是甚麼原因。可否幫忙做個測試,究竟上海電信是怎麼樣？建議在網站登記賬號後填寫優惠代碼獲取免費使用該VPN2個月: KEEPSOLIDVPN2。謝謝Barry幫忙
这款翻墙软件已经被博主拉入可疑名单~
Windscribe 好一點嗎？
還行，受封鎖程度比常見的服務商小一些，因為1.品牌偏冷門，2.同樣採用了動態ip配置，不容易封乾淨。缺點是伺服器網路品質略差，速度不高
@guest_3513 別輕易使用來源不明的翻牆軟體啊，尤其在你會登錄FB/Gmail/銀行金融服務等的時候。多小心，保重！
知道
如果是Keepsolid公司旗下的，不是十分推薦使用，原因1.對大陸網路與p2p軟體不友好，原因2.伺服器有日誌
NORD的iOS端（iPad）确实有混淆服务器，而且上一次更新就有了，只要把协议改成TCP或UDP就会出现，但……我试了非常多的服务器，至今没有一个能连接成功的（联通宽带）。
抱歉忙到现在才回复，这则在我22日测速那里也有留言相同内容：
今天太忙，还没空做有系统的测试。大家关心的问题如下：
1. iOS NordVPN app是5.0.4(173)版
2.右上角按设置，其中可选押VPN协议
3.依你在设定中选的是IKEv2或OpenVPN，连线时 专业服务器 可选的类型会有不同 IKEv2 早上我看到有 P2P 和 Onion Over VPN 服务器，现在只剩 P2P；OpenVPN（不论TCP或UDP） 则有 Dedicated IP/Double VPN/Obfuscated Servers/P2P 和 Onion Over VPN 可选, 现在也没有 Onion Over VPN了
—————
我不确定iOS上真能有混淆服务器，它出现的服务器列表和一般连线似乎相同。大家试试吧