「中國VPN翻墙测试」每日测速的主要目的就是为了告诉大家,目前各款VPN的使用情况。例如哪些VPN可以通过APP直接连接服务器,哪些VPN需要通过手动配置服务器进行连接。已经最新的VPN升级更新情况。这都是使用VPN的最需要了解的情况。也只有了解了这些情况,才能对你选择VPN、选择服务器、选择连接方式起到一个有效的参考作用。
好文导读:
- 中国VPN安全翻墙攻略详解 (精简版点这里)
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家,无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- 翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
根据测试,目前各款在中国可用的VPN使用情况如下:
由于通过手动配置的方式进行连接服务器还是比较稳定的,所以对于IKEv2和OpenVPN之类的连接,我就不在这里进行一一上图告知,我自己进行快速连接测试,并直接将结果告诉大家(这样做主要是为了节约时间)。对于APP直连的我会进行测试上图,让大家了解具体的情况。
ExpressVPN:可以通过APP直连进行翻墙,同时他们也提供OpenVPN手动配置服务器的方式进行连接。如果不会进行手动配置,可以点击查看教程:ExpressVPN 无法连接解决方案。一会儿我还会对官方推荐的服务器进行一个实际连接和速度的测试。
NordVPN:2019年10月23实际测试结果:目前其APP直连暂时不可用,使用Nord必须通过手动配置方式进行连接,根据测试,速度和连接成功率还是很不错的。不会配置,可以查看教程:NordVPN 无法连接解决方案。今天有以为读者@PokerLin 给我留言说IOS中进行升级了,出现了混淆服务器的设置。但是我将IOS的Nord版本升级为最新的5.0.4(173)之后并没有出现混淆服务器。同时尝试连接了几个服务器,还是无法连接成功。但是我相信这位读者也并非虚言,所以各位读者可以关注一下这个事件。我没有看到,可能是某些愿意或设置不对,如果有最新的消息,大家可以在留言板块中写出来。
IvacyVPN:2019年10月23实际测试结果:这款VPN一直以手动配置方式进行连接。Android有一款专门的APP可以进行直接连接服务器翻墙。这个正常时期看这款VPN有点笨拙,但是关键时刻其稳定性还是指的表扬的,主要原因在于其连接方式。不会配置,可以查看教程:IvacyVPN 无法连接解决方案。
SurfsharkVPN:2019年10月23实际测试结果:这款VPN目前APP直连也已经熄火,虽然有几个读者给我留言说偶尔可以连接上,但这种偶然的情况我们就将其排除在外吧。它目前也是需要通过手动配置方式进行连接服务器才能翻墙。不会配置,可以查看教程:SurfSharkVPN 无法连接解决方案。今天有读者留言@The 英国伦敦服务器可以连接成功,如果你看到这个服务器可以尝试一下。
PureVPN:这款VPN其表现还是不错的,即使在最困难的时刻,它也总是有那么几个服务器能够帮助用户通过APP直连方式进行连接服务器翻墙。当然他也提供手动配置方式连接服务器的。不会配置,可以查看教程:PureVPN 无法连接解决方案。一会儿我会通过实际连接、速度的测试,将今天PureVPN的APP直连情况告诉大家。
ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年10月23日,下午14点03分;
注意:ExpressVPN也是支持OpenVPN的手动配置的方式的,如果感兴趣如何使用,可以点击:「ExpressVPN 无法连接解决方案」中的第三个板块查看教程。我测试过,是可以成功连接服务器的。
- Hong Kong – 4:1次连接成功;(Youtube 连接速度:18000Kbps左右)
- USA Los Angeles – 5:连接失败;(尝试连接了5次)
- Japan – Tokyo – 3:连接失败;(尝试连接了5次)
- Singapore – Marina Bay:连接失败;(尝试连接了4次)
总结:今天对ExpressVPN的4个官方推荐的服务器进行了测试,只有HK-4可以正常连接成功。但是大家也无需过分担忧,按照惯例,ExpressVPN会很快恢复连接。这种情况不是第一次,也不会是最后一次。还可以通过它的OpenVPN方式进行连接,我个人建议,无论你使用哪款VPN,最后都将其OpenVPN方式进行安装。因为那也是一种应对突发情况的备用方案。
测试设备及网络:Win10/电信200M/WiFi连接
ExpressVPN版本:7.5.1(10334)
ExpressVPN整体连接成功率评分:★ ★
PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2019年10月23日,下午14点54分;
使用PureVPN Ping 测试 工具(如下图所示),按照反馈时间的顺序来测试。所有服务器只连接测试一次。今天和以往的Ping有所不同的是,以前我都是通过APP中的国家来Ping,今天采用城市来Ping。这样对服务器更为具体,看看这样其连接成功率是否会更高一些,这是一种尝试。
- Singapore:连接失败;
- Hong Kong:连接失败;
- Salt Lake City – USA:连接成功;(Speed Test Ping:197ms)
- Jakarta – Indonesia:连接失败;
- Seoul – South Korea:连接失败;
- Kuala Lumpur – Malaysia:连接失败;
- Moscow – Russia:连接失败;
- Los Angeles – USA:连接失败;
- Luxembourg:连接失败;
- Taipei – Taiwan:连接失败;
- San Francisco – USA:连接失败;
- Vancouver – Canada:连接失败;
- Stockholm – Sweden:连接成功;
- Gosport – United Kingdom:连接失败;
- Addis Ababa – Ethiopia:连接失败;
- Benguela – Angola:连接失败;
总结:今天测试PureVPN是通过Ping 城市来选择服务器。但效果不理想。相比于Ping 国家可以在相同时间内连接更多地区的服务器进行尝试,那样快速找到可连接的服务器更容易一些。当然,这是今天测试的一点总结,未必一定准许。
测试设备及网络:Win10/电信200M/WiFi连接
PureVPN版本:7.0.6 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连连接成功率评分:★ ☆
目前各种主流VPN协定都可以被识别,但主流协定常理上不能完全阻挡,封锁协定会出一堆麻烦事的。所以,各位想自架伺服器的朋友,您可以选择适合自己的协定来架设,搭配浮动IP和DDNS,被阻挡的机会相对降低。
我想说明的是:OpenVPN并没有比较不容易被墙,只不过它的保密性和效率都不错,所以是各VPN供应商的应急选择。会不会被挡的关键主要还在IP。 @guest_3537
博主,ExpressVPN 能否下载外国网盘。我是国外网盘会员,但是大陆老是断开,或者限速(年初是正常)。估计是墙的问题。挂了surfshark手动,也是限速,估计它不怎么支持下载文件。请问expressvpn 会不会支持不限速下载文件。会较好一点。
@55先生 我对国外网盘下载没有太多涉及,之前用Ex下过大一点的文件,没有发现限速的问题。你可以尝试一下,如果不合适,还有30天的退款保证。不过我觉得应该是没有问题的,至少它会按照你能连接上的最大速度进行下载。
ExpressVPN是不限流量不限速的,所以影响速度的就只有延迟了,因此你需要选对节点,建议HK3或LA5,前者不太容易连但延迟平均35ms,后者容易连但延迟平均150ms。
不限速,Express是支持BT下载的VPN中表现得最出色的,你说的网盘下载也没有问题
surfshark直接快速连接,最近几天都可以连上,韩国 windows
Barry好! 各位好!
現在使用openvpn還可以嗎,VPN是從網外的router生成,回來後怕用不了。
因此想查詢有沒有高人知道有關情況,我不太懂專業的技術,大家多多包涵。謝謝!
@Netoutside Openvpn目前使用还是比较流畅的。
Astrill这家可信吗?
@H.C 我去了解了一下,他们在中国可能是可以使用的,但是他们的协议里面有规定不提供中国服务。所以后期如果出现问题,可能退款会有风险,在严打期也有可能以此为借口拒绝给出备用方案之类的风险。所以我一直没有测这款。
哦,了解了,感谢大佬回复。主要是这家的链接太稳定,速度太快。我怕有诈。
用了5年了,非常稳定,即使是最厉害的敏感期,它也没掉过链子,就是太贵~
观察1个多月了,总体来说这次封锁力度其实并不算大,OPENVPN GUI能连就说明还没有大规模封协议,此次应该主要是面向SSR、V2Ray的,样本量大,封锁范围广,给人一种力度很大的错觉,实际上没那么严重,常见的VPN协议大部分都还能用。要知道之前稍严一些的时候,OPENVPN不加obfs基本是没法用的。
Express用的是动态ip,过一段时间会换,不容易封干净,所以给人一种恢复快、严格时期还可用的错觉,其实也怕封协议;Nord等一众属于简单粗暴的服务商,一个节点对应一个ip,有的甚至从来不更换,ip常年在封锁黑名单里,关键时期一封一个准,但由于节点数量多,也难免会有一些漏网之鱼;至于Pure和Ivacy,二者同属名声不好的Gaditek,Ivacy可以看成Pure的简版,有兴趣的可以去ping两家的节点,很多都是同一个ip地址,甚至Pure的账号密码,可以直接用来连Ivacy;Surfshark属于准备不足,虽然已经支持SS了,但是似乎还没想明白该怎么配置,希望能再动一动脑筋;Vypr属于典型的固步自封,自以为变色龙协议解决一切问题,实际上还是魔改的OPENVPN,几年来技术上没有进展,抱着PPTP、L2TP、OPENVPN这几个旧协议不放,若不是加强对Mac的支持怕是IKEv2也懒得加。
@评论员 你有推荐的目前最好的吗?或者你认为最先进的!
每个人的需求不同,但针对在大陆用的VPN我只建议三点:1.节点和ip的数量要多,越多越不容易被封干净,不推荐用静态ip的服务商;2.支持的协议要多,PPTP、L2TP这些过时的不算,像OPENVPN可定制化程度高的协议,还要支持加obfs,支持像WireGuard、SoftEther等不常见协议的,可以试试效果;3.可以备一个偏冷门的,毕竟热门的容易吸引火力。
专业!有具体的厂商推荐吗。。以及surfshark有必要放弃吗,谢谢
不同地区网络情况不同,不方便直接推荐,而且推荐多了,服务商容易被重点打击。如果手上的Surfshark现在还能用,那建议先用着,顺便试下其他品牌的服务商,现在VPN基本上都支持试用或退款的
Pure和Ivacy的确是口碑不那么好,尤其是Pure,之前已经爆出过将log交给FBI。如果目前最好用的,VPN里面应该就是Express和Nord了,不过Nord对于中国用户真的不太友好,很多服务器其实是打不开国内网站的,问问客服,回答一句中国政府屏蔽了我们的服务器。WTF?我用VPN就是为了抗屏蔽的啊。此外SSR和V2ray的手动配置是强推的。楼上其实说的没错,VPN的协议其实很久没有大更新了,防火墙都能识别,只是睁一只眼闭一只眼而已。否则怎么会有其他像V2ray这种相对比较新颖的方式出现在大众视线中呢?
你这要求有点高啊.VPN又不是专门用来翻墙的.本来就是保护你的.你说的那些新协议几乎没几个VPN支持.有点名气VPN就更没有了.没有哪个VPN服务器商会专门给几个锁国的国家出专用的.如果你属于封锁国家要安全要速度自己选吧.你要速度的化基本可以不用来这里了.youtube一堆超速翻墙.VPN又不是靠几个封锁严重的国家存活.有的VPN干脆都懒的理你.直接就给你无法使用.知足吧.
@★★★★★ 赞成你的观点!
其实我要求并不高,我只是看不惯那些把力气都花在推广宣传上的服务商罢了,技术上不思进取,花大量资金用于返利和广告的服务商大有人在,我们看到的“名气”多数是由此而来的,我的本意是希望大家在选择服务商之前更多去了解一些更本质、更实际的内容,很多时候翻一翻用户许可协议、详细支持信息等就能大致判断一个服务商的实力,只是现在很多人遇到问题前没有去在意这些罢了。
还有,封VPN协议并不是罕见的现象,即使在欧美,一些办公、教育、公共服务机构的网络也会禁止使用一些VPN协议,在欧美同样有为了突破网络封锁使用VPN的人,应用最多的就是OPENVPN的改版,就如我之前说的,OPENVPN本身可定制化程度高,不加obfs直接套常规方案的或许是技术实力不过关,或许单纯是因为懒,我们很难改变一家服务商的目标与态度,但我们至少要根据自己需要认真做出选择
个人感觉VPN协议在中国还是表现不佳。在NordVPN被屏蔽这段期间,我一直用的Shadowsocks,自己搭建在DigitalOcean上。我用的加密方式你可以参考一下:aes-256-gcm再搭配simple-obfs http混淆模式,混淆域名我填的cn.bing.com,从国庆前到现在一直在用,没换IP也没换端口,一点问题都没有,可能我比较幸运,但目前看来Shadowsocks可能还是在网络审查严重的国家(如中国或伊朗)突破网络封锁的最有效的方式。
我亦曾經使用過SS,速度可以的。看過一些教程,發現可以穿透openvpn去SS,速度沒有問題亦能提供安全性,是在內地上外網的好方法
現在糾結是不是要取消pure ,改用ivacy.
沒必要,這兩個本質上是一家人,手動設置連接的話不妨嘗試直接用Pure的帳戶登錄Ivacy,大部分伺服器都是通用的
因為我買了兩個試用,正打算取消一個
所以應該轉Ivacy lifetime而不需要月供pure vpn
@Barry 有沒有測試過VPN Unlimited? 用過這個VPN , 之前用移動100M寬帶速度可以去到75M, 但轉用電信200M後,看YouTube可以去到1080p但下載文件速度慢以及測速的數字上顯示只有1M,不知是甚麼原因。可否幫忙做個測試,究竟上海電信是怎麼樣?建議在網站登記賬號後填寫優惠代碼獲取免費使用該VPN2個月: KEEPSOLIDVPN2。謝謝Barry幫忙
这款翻墙软件已经被博主拉入可疑名单~
Windscribe 好一點嗎?
還行,受封鎖程度比常見的服務商小一些,因為1.品牌偏冷門,2.同樣採用了動態ip配置,不容易封乾淨。缺點是伺服器網路品質略差,速度不高
@guest_3513 別輕易使用來源不明的翻牆軟體啊,尤其在你會登錄FB/Gmail/銀行金融服務等的時候。多小心,保重!
知道
如果是Keepsolid公司旗下的,不是十分推薦使用,原因1.對大陸網路與p2p軟體不友好,原因2.伺服器有日誌
NORD的iOS端(iPad)确实有混淆服务器,而且上一次更新就有了,只要把协议改成TCP或UDP就会出现,但……我试了非常多的服务器,至今没有一个能连接成功的(联通宽带)。
抱歉忙到现在才回复,这则在我22日测速那里也有留言相同内容:
今天太忙,还没空做有系统的测试。大家关心的问题如下:
1. iOS NordVPN app是5.0.4(173)版
2.右上角按设置,其中可选押VPN协议
3.依你在设定中选的是IKEv2或OpenVPN,连线时 专业服务器 可选的类型会有不同 IKEv2 早上我看到有 P2P 和 Onion Over VPN 服务器,现在只剩 P2P;OpenVPN(不论TCP或UDP) 则有 Dedicated IP/Double VPN/Obfuscated Servers/P2P 和 Onion Over VPN 可选, 现在也没有 Onion Over VPN了
—————
我不确定iOS上真能有混淆服务器,它出现的服务器列表和一般连线似乎相同。大家试试吧