2021年2月14日，今天是正月初三在家里没什么事就全面测试一下ExpressVPN的在新年后的中国大陆翻墙情况。今日将在Windows设备中对官方推荐的“Auto+6个服务器”、IKEv2、Lightway这三种协议选项在中国VPN翻墙的实际情况进行一次测试。由于之前ExpressVPN的Lightway在Windows和Mac中有非常不俗的表现，过了一个年不知道会是什么样的一个情况。希望这样的测试能为你在2021年的翻墙学习、娱乐、工作中带来一点参考价值。
好文导读：
- 中国大陆 VPN下载 (供非翻墙用户下载)
- Barry开通了一个【VPN微测】的栏目，作为【每日测速】的补充
- 中国VPN推荐安全翻墙实测攻略指南
- 扒一扒国内应用商城中有哪些翻墙工具
- 深度挖掘Tuber浏览器背后的猫腻
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】和【VPN微测】栏目的原因。测试的目的是告诉大家所测VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。
本站四不测原则：有隐私泄漏风险的不测、有跑路风险的不测、有钓鱼风险的不测、有侵犯知识产权的不测！
ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。本站新开通了一个【微测】栏，是一种通过“碎片化”空闲时间对“单设备+单协议+单服务器”进行测试的方式。
- ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购，自互联网大裁员以来，Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门，也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免，Ex…
- ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个，此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况，每个服务器连接后，在播放网页YouTube情况下，停留10分钟左右。期间如果…
- ExpressVPN Win 6月封锁期 官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月，经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了，官网无法打开了，Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试，看看它目前在中国…
- ExpressVPN Windows 单服务器 7小时 翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间：北京时间2023年05月16日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：12.47.0 (30)；(较上一次测试，版本未更新) 测试服务器：单服务器测试；
- ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试，今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一，现在已经有很长一段时间被GFW针对，这并不是一个好现象，说明管控正越来越严，并没有放松的迹象。如…
- ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试，复活了？ - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试，因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室，做一些测试，看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试，测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器，其中一个是Pick for Me…
开始测试时间：北京时间2021年2月14日，上午 10:05
本地网络及设备：100M电信宽带 / Windows10 (有线连接) ；
连接协议选项：Automatic / IKEv2 / Lightway
以下测试采用协议选择：Windows + Automatic；
Auto – Hong Kong – 4: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 206ms. Download: 64.87Mbps. Upload: 22.16Mbps.
Youtube Connection Speed: 2173Kbps左右;
Auto – Japan – Yokohama: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 155ms. Download: 72.7Mbps. Upload: 20.41Mbps.
Youtube Connection Speed: 17683Kbps左右;
Auto – USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 117秒左右)
Speedtest Ping: 143ms. Download: 76.83Mbps. Upload: 4.44Mbps.
Netflix Fast: 25Mbps;
Auto – Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 39秒左右)
Speedtest Ping: 370ms. Download: 29.69Mbps. Upload: 14.36Mbps.
Netflix Fast: 27Mbps;
注：该服务器连接成功后出现一次掉线，之后又自动连上！
Auto – UK – Wembley:: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 217ms. Download: 76.34Mbps. Upload: 24.17Mbps.
Netflix Fast: 该服务器不支持NetFlix，但经测试可以正常使用Google、YouTube等;
注：该服务器连接成功后出现两次掉线，之后又都自动连上！
Auto – USA – Santa Monica: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 12秒左右)
Speedtest Ping: 148ms. Download: 82.05Mbps. Upload: 12.99Mbps.
Netflix Fast: 33Mbps;
以下测试采用协议选择：Windows + IKEv2；
IKEv2 – Hong Kong – 1: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 252ms. Download: 79.6Mbps. Upload: 12.49Mbps.
Netflix Fast: 63Mbps;
IKEv2 – Hong Kong – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 189ms. Download: 79.49Mbps. Upload: 41.91Mbps.
Netflix Fast: 73Mbps;
IKEv2 – Japan – Tokyo: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 155ms. Download: 81.87Mbps. Upload: 21Mbps.
Netflix Fast: 该服务器不支持NetFlix，但经测试可以正常使用Google、YouTube等;
IKEv2 – Singapore – CBD: 翻墙失败;
注：该服务器不断的连接成功，不断的掉线，又不断的连接成功，然后再掉线以此反复。
IKEv2 – Singapore – Jurong: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 354ms. Download: 77.65Mbps. Upload: 10.1Mbps.
Netflix Fast: 60Mbps;
IKEv2 – Taiwan – 3: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 297ms. Download: 68.66Mbps. Upload: 21.81Mbps.
Netflix Fast: 46Mbps;
IKEv2 – South Korea – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 276ms. Download: 74.38Mbps. Upload: 15.51Mbps.
Netflix Fast: 52Mbps;
IKEv2 – USA – Dallas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 68秒左右)
Speedtest Ping: 171ms. Download: 86.35Mbps. Upload: 15.62Mbps.
Netflix Fast: 3.2Mbps;
IKEv2 – USA – Seattle: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 12秒左右)
Speedtest Ping: 196ms. Download: 74.61Mbps. Upload: 6.26Mbps.
Netflix Fast: 7.2Mbps;
IKEv2 – USA – Los Angeles: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 184ms. Download: 74.02Mbps. Upload: 6.76Mbps.
Netflix Fast: 28Mbps;
以下测试采用协议选择：Windows + Lightway；
Lightway – USA – Los Angeles – 1: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 319ms. Download: 20.95Mbps. Upload: 23.62Mbps.
Netflix Fast: 11Mbps;
Lightway – USA – Chicago: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 222ms. Download: 24.87Mbps. Upload: 7.52Mbps.
Netflix Fast: 10Mbps;
Lightway – USA – Selt Lake City: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – USA – Denver: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – USA – Hollywood: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – USA – New Jersey – 3: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 230ms. Download: 74.49Mbps. Upload: 21.31Mbps.
Netflix Fast: 41Mbps;
Lightway – Hong Kong – 2: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – Hong Kong – 1: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – Japan – Tokyo – 2: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – Singapore – CBD: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – Australia – Sydney: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – Australia – Brisbane: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 585ms. Download: 20.63Mbps. Upload: 20.07Mbps.
Netflix Fast: 该服务器不支持NetFlix，但经测试可以正常使用Google、YouTube等;
Lightway – Taiwan – 3: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – Thailand: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 438ms. Download: 72.63Mbps. Upload: 23.42Mbps.
Netflix Fast: 该服务器不支持NetFlix，但经测试可以正常使用Google、YouTube等;
Lightway – UK – Docklands: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 224ms. Download: 78.81Mbps. Upload: 22.74Mbps.
Netflix Fast: 该服务器不支持NetFlix，但经测试可以正常使用Google、YouTube等;
Lightway – Germany – Nuremberg: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 602ms. Download: 59.25Mbps. Upload: 14.82Mbps.
Netflix Fast: 1.4Mbps;
Lightway – France – Paris – 1: 翻墙失败 (尝试连接1次)
Lightway – France – Strasbourg: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 321ms. Download: 73.11Mbps. Upload: 22.76Mbps.
Netflix Fast: 该服务器不支持NetFlix，但经测试可以正常使用Google、YouTube等;
总结：今天在Windows10中对ExpressVPN的3种连接协议选项进行了测试。官方推荐的“Automatic+6个服务器”目前翻墙连接情况良好，速度也很不错。IKEv2协议连接也随机抽查了一些服务器，速度和服务器连接成功率也很满意。最让我意外的是Lightway协议的服务器连接成功率与年前的测试有了非常大的变化，首先是服务器连接成功率大大下降了，其次是服务器连接后速度也跟不上。还有一点由于此次测试多数服务器采用Netflix的Fast网页进行测速，很多服务器居然打不开该网页，这些服务器我将其判定为不支持NetFlix的服务器。
Windows ExpressVPN版本号：10.0.9 (2)
测试Auto协议体验评分：★ ★ ★ ★
测试IKEv2协议体验评分：★ ★ ★ ★
测试Lightway协议体验评分：★ ★ ☆
我这里这几天openvpn手动速度下降丢包率上升的情况严重了 连都能连上 就是基本不太堪用 过年那几天体验不错
复工了，使用的人多了，速度肯定下降！
真的是。。。。前些日子协议就单选了Lightway，表现真是不错，没想到凉这么快。Nord的nordLynx不知能撑几星期。。。。T_T
现在主流的代理协议V2RAY,TROJAN,VLESS+TLS,VLESS+XTLS等的性能已经把VPN吊起来打了，不知你们还在做VPN测速的是什么想法？
安全
而且这些协议的安全等级也没有传统的VPN协议来的高
V2RAY不知多久之前就被爆出安全漏洞了，相比而言VPN的安全性要比机场高得多。毕竟机场的目的只是翻墙，而VPN的本质目的是保护你的个人隐私，只是被国人发现了可以用来翻墙而已。
这边想请Barry抽空测下Pure VPN的浏览器插件速度，前段时间几个节点Youtube测速都达到几万Kbps了的，最近的话这几个节点都最多只能看480P的视频了，不知道是不是全部的节点都是这个样的，难道说最近又在搞事情搞的？最后也请Barry在百忙中抽个空出来测速一下Pure VPN的浏览器插件速度，谢谢了。
OK，收到！尽快安排！
这个问题我研究过，其实vpn的网服提供商主要也就那几个：m247、leaseweb、softlayer、datacamp limit…。拿m247来说，绝大多数时候，m247的日本、香港、新加坡线路对中国用户来说很差，基本上绕美，ping值和速度都很糟糕，而其欧美线路就好一些，虽然ping值改善有限，但速度很多时候都还不错。
Datacamp JP 延遲相對好一些
同感，确实快，有很多时候的延迟跟专线差不多
我可以去仔细研究一下，不过我得找到一个“如果确定VPN节点和查看服务商的便捷方法”。因为我之前一直没有关注过这个问题。
你看看上传就知道不是这样了。