今天我想对PureVPN的在Windows10中多个协议在中国大陆的翻墙连接情况进行一次测试，如果时间来得及，我会尽量多测试几种协议。但对于Auto、IKEv2、SSTP这三个协议我一定会进行测试，因为我觉得它们可用性的可能会比较高。希望这样的测试能对大家有所帮助。如果有疑问可以留言交流，也有很多热心的网友会帮你解惑…
【PureVPN 每日测速】栏目 - 推荐指数 ★ ★ ★
这款VPN在中国使用也是一个不错的选择，首先还是因为其能够保护的数据安全，在此前前提下，由于其极低的价格对于中国境内的翻墙用户还是有不小的吸引力的。要使用这款VPN必须掌握App直连+手动配置两种方式连接才能发挥其全部的功效。本栏目正是致力于此。
PureVPN Win10 中国 科学上网 测试-20200907
今日将对PureVPN在Windows10中进行app直连测试。测试一共分为两个部分，首先我会对前几个服务器进行“连接成功率”、“服务器连接时效”、“服务器连接后速度”。之后由于这样的测试比较慢，为了测试更多的服务器，在之后的服务器测试将采用“服务器连接成功率”+“服务器连接时效”。此次测试合计一共测试了47个服务器，希望这样的测试…
PureVPN Win10 中国 科学上网 测试–20200824
今日在Windows中主要测试了“自由网络”模式，也测试了3个“流媒体”模式下的服务器。从测试结果来看，两种模式在观看YouTube视频的时候没有太大差异，甚至“流媒体”还不如“自由网络”的模式。同时从此次升级情况来看，其用户体验并没有得到改善。虽然是升级，但是我有点奇怪，升级后的版本居然显示为7.1.3，而我之前测试的版本是7.2.1，是我搞错了？
PureVPN Win10 中国 科学上网 测试–20200811
今日在Windows10中测试PureVPN的App直连翻墙情况。一共测试了15个服务器，一共有9个服务器可以顺利的连接成功。而且连接成功后的速度都很不错。特别是Czech Republic的服务器YouTube连接速度，甚至达到了3万4千Kbps左右。虽然这个速度可能会因为不同地区、网络ISP、使用时间段等诸多因素的影响，但将我的这个测试中的服务器连接…
PureVPN Win10/Mac 翻墙对比测试–20200729
大家已经发现我最近几日已经开始调整测试的方法，从之前的一次测试多款改为了每次测试一款。这主要是从我本身的时间和VPN的变化周期情况而定的。这样的测试方法可以大大缩短我的测试时间，以便有时间对今日所测试的VPN进行更加深入的尝试，并找出最佳的连接方案。以后我会尝试利用我的琐碎时间来对某一个服务器或某一个协议进行简单的测试，这样或许能够为大家提供更多使用信息…
VPN Win10 翻墙七款对比测试–20200723
之前有读者给我留言说ExpressVPN的官方推荐的方法目前暂时无法使用，但是今日测试发现其还是可以正常使用的。也许是由于不同地区、设备、ISP的不同所参数不同的结果。如果当读者无法使用其官方推荐的“Auto+4个服务器”的方法进行翻墙时，那么可以尝试采用IKEv2进行连接。另外其实ExpressVPN也是支持手动配置连接的…
7款 VPN Win10 中国翻墙测试–20200717
今日再次对中国最常用的7款VPN翻墙工具进行实时测试，我会一直通过这样的测试以便了解各款VPN在中国的使用情况。如果找到更多合适的翻墙VPN，我也会将其加入其中，希望这样的测试能够为大家在平时的使用起到一点参考的作用。如果有任何疑问，请给我留言，不止我会回答你，其它热心的读者会帮助你解决遇到的问题…
