这几天由于工作上比较忙，一直很难抽出时间来做测试。昨天下午本来已经开始做测试了，但是测试了3-4个服务器，又被其它事情打断了，没法继续下去，所以只能把测试了一点的内容给删除了。今天还不错，总算把测试做完了，虽然今天并没有测试太多的服务器，不过我测试的服务器看，它的表现不错，其中也不乏几个速度不错的服务器，继续寻找更好速度的服务器就看你自己的了！
请关注我的Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。
好文导读：
- 扒一扒国内应用商城中有哪些翻墙工具
- 深度挖掘Tuber浏览器背后的猫腻
- VPN daily speed in China for English Version
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
本地速度测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考，如下图所示。
Speedtest Ping: 5ms; Download: 234.11Mbps; Upload: 37.14Mbps;
PureVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- PureVPN 中国 Win10等三个设备 翻墙测试 - 2021年3月1日测试，此次测试我将对PureVPN在Windows、iPhone、Macbook三个设备中采用IKEv2连接协议进行测试，测试以Windows为主，iPhone和Macbook为辅。整体的看一下PureVPN在中国大陆对不同设备的APP直连翻墙情况。由于手里没有安卓设备，无法对它进行测试，希望安卓的PureVPN能在留言区提供一些使用情况及心得分享...
- Win10 中国 PureVPN 新版本测试–20210203 - 看了下好久没有度Windows10中的PureVPN进行测试了，当再次打算测试这款VPN，并坚持其最新版本的时候，发现它的UI已经发送了翻天覆地的变化。这个界面比之前的界面真的好看了太多了。在新版本中它去除了之前的类似“网络自由”、“流媒体”的模式。在连接协议方面Windows10中目前支持IKEv2、TCP、UDP三种，最新的版本号为1.1.74.0...
- PureVPN通过浏览器扩展 翻墙测试-20210105 - 此次测试要感谢读者@Jim Burt 关于PureVPN浏览器扩展插件在中国VPN翻墙使用的分享：PureVPN是有谷歌和火狐浏览器的插件的，在那里登陆purevpn可以用绝大多数服务器，并且速度极佳，也稳定不掉，同时这个功能可以实现浏览器局部翻墙的一个功能。我今天将以Windows为测试平台对Google Chrome、Firefox、Microsoft Edge，另外...
- Win10 中国 PureVPN 科学上网测试–20201228 - 昨天晚上读者@anonymous 给我留言PureVPN的很多服务器出现了无法连接翻墙的情况。看到这个消息我希望通过实际翻墙测试来看一看目前PureVPN到底是一个什么样的情况。测试设备依然采用Windows10平台，现在已经临近元旦了，按照往年的情况，这个使用应该是不会出现大面积封杀VPN翻墙的情况的。不过事事难料...那千万翻墙网友就该遭殃了...
- Windows10 中国 PureVPN 翻墙测试–20201219 - 今日是一次PureVPN在Windwos10中的例行测试，通过实际的翻墙连接测试来验证PureVPN的APP目前是否依然可以在中国大陆正常运行。这是一个枯燥而繁琐的工作，不过自【每日测速】栏目开通至今，已经有近2年的时间了。虽然当初我希望每日提供一篇测试内容，但由于自己工作的原因，实在没有...一件小事坚持做，我相信一定会给读者带来价值...
- Windows10 中国 PureVPN 翻墙测试–20201204 - 今日将对PureVPN在中国大陆的Windows10设备中进行测试。这是一次例行测试，为了保持对每一个款VPN在中国的实际翻墙情况，我在一个周期内会对这些VPN进行实际测试，我认为这是能够最接近事实情况的做法。此次测试我将会对标记 (Virtual)的虚拟服务器也进行测试。另外由于PureVPN与SpeedTest的服务器可能存在某些问题...
PureVPN Win10 App直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年11月03日，13:21
测试时，按照Ping的反馈时间来进行排序测试。在此过程中如果遇到虚拟服务器(含有Virtual标示的)我就直接跳过，不进行测试。因为这些虚拟服务器几乎不会翻墙连接成功。
以下测试采用: Automatic + 网络自由模式
Germany: 连接失败; (尝试连接1次)
United Kingdom: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 227ms; Download: 0.48Mbps; Upload: 7.44Mbps;
YouTube Connection Speed: 2100Kbps左右;
South Korea: 连接失败; (尝试连接1次)
Russia: 连接失败; (尝试连接1次)
United States: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 143ms; Download: 0.39Mbps; Upload: 10.98Mbps;
YouTube Connection Speed: 18375Kbps左右;
Estonia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 277ms; Download: 0.53Mbps; Upload: 3.53Mbps;
YouTube Connection Speed: 7247Kbps左右;
Malta: 连接失败; (尝试连接1次)
Thailand: 连接失败; (尝试连接1次)
备注：此服务器第一连接成功，但在连接成功2分钟左右出现掉线。然后我手动进行二次连接，显示连接失败。再进行第三次连接，马上又连接成功，但在2分钟左右再次出现掉线。连接成功后YouTube速度在2K左右，但太不稳定，没有再继续进行测试。
Vietnam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 446ms; Download: 0.33Mbps; Upload: 3.38Mbps;
YouTube Connection Speed: 7340Kbps左右;
Latvia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 271ms; Download: 0.27Mbps; Upload: 4.85Mbps;
YouTube Connection Speed: 3100Kbps左右;
Canada: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 218ms; Download: 0.7Mbps; Upload: 8.05Mbps;
YouTube Connection Speed: 7893Kbps左右;
France: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 247ms; Download: 1.13Mbps; Upload: 8.76Mbps;
YouTube Connection Speed: 7683Kbps左右;
Denmark: 连接失败; (尝试连接1次)
India: 连接失败; (尝试连接1次)
Netherlands: 连接失败; (尝试连接1次)
Belgium: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 238ms; Download: 117.88Mbps; Upload: 4.48Mbps;
YouTube Connection Speed: 1100Kbps左右;
总结：今日在Windows10中对PureVPN的App直连进行了一次测试。从本次测试来看PureVPN在中国大陆的翻墙连接与之前一次相比有了较大的恢复，且速度也恢复的不错。但是与之前所有的测试情况一样，通过“SpeedTool”和“YouTube Connection Speed”的速度测试来看，两款工具测试结果几乎可以说是完全不相关的。最明显的两个服务器速度测试的例子就是“爱沙尼亚 (Estonia)”和“比利时 (Belgium)”，但不管这么说，这都将称为大家使用的一种参考。因为我测试的任务就是告诉大家真实的情况，无论好坏或悖论。希望对大家有所帮助！
Windows10 PureVPN版本：7.1.3 （网络自由） 协议：Auto
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ☆
