这几天由于工作上比较忙，一直很难抽出时间来做测试。昨天下午本来已经开始做测试了，但是测试了3-4个服务器，又被其它事情打断了，没法继续下去，所以只能把测试了一点的内容给删除了。今天还不错，总算把测试做完了，虽然今天并没有测试太多的服务器，不过我测试的服务器看，它的表现不错，其中也不乏几个速度不错的服务器，继续寻找更好速度的服务器就看你自己的了！
请关注我的Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。
好文导读：
- 扒一扒国内应用商城中有哪些翻墙工具
- 深度挖掘Tuber浏览器背后的猫腻
- VPN daily speed in China for English Version
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
本地速度测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考，如下图所示。
Speedtest Ping: 5ms; Download: 234.11Mbps; Upload: 37.14Mbps;
PureVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- PureVPN Windows 5月 中国VPN翻墙测试 - 2022年5月5日PureVPN中国翻墙测试，今日将在Windows设备中对PureVPN的9.1.0.14版本，采用Automatic协议选项进行中国大陆的VPN翻墙连接测试。此次测试只针对PureVPN一款，如此时间应该会比较充裕，因此我会尽量多的抽查一些服务器，以便读者和自己都能够更好的了解PureVPN目前在中国大陆的运行、翻墙和速度情况。如果读者有任何疑问，可以留言(匿名)交流...
- ExpressVPN 对比 PureVPN 中国VPN翻墙测试 - 2022年4月11日中国VPN翻墙测试。今日将在Windows设备中对ExpressVPN和PureVPN两款VPN进行连接和速度测试。由于3月份的封锁期，很多VPN都出现了无法连接、连接困难的情况。希望此次测试能给我和大家一些积极的信号。在没有测试的这段时间，我们特别观察VPN的连接情况。但是ExpressVPN在Macbook、iPhone、Windows10中我确实是一直可用的，因为...
- 四款主要安全翻墙VPN测试，三月封锁期还没过啊！ - 2022年3月21日中国VPN翻墙测试，今日将在Windows10设备中对多款VPN进行一次翻墙测试，测试VPN包括ExpressVPN、PureVPN、StrongVPN、AtlasVPN，如果时间充裕会加测其它。每款VPN在测试之前都会在起始部位说明其App版本号、连接协议等信息。由此此次测试的VPN数量较多，因此每一款VPN通常情况下将随机抽查5-10个不同地区的服务器，如果有官方...
- Windows 5款VPN 中国翻墙 对比测试-又一款沦陷 - 2022年3月2日中国VPN翻墙测试，今日将在Windows设备中对ExpressVPN、NordVPN、PureVPN等多款VPN进行一次翻墙测试。测试之前将检查所有VPN App的最新版本并公布测试的App版本及VPN翻墙连接的协议选项。在测试过程中如果官方有推荐连接方法的首先会以该方法测试为主，如果没有明确指导方法的，将采用随机抽查服务器的方法进行测试，每一款VPN通常...
- 2022最新 Win10 六款VPN 中国翻墙 对比测试 – 务必阅读 - 2022年2月10日中国VPN翻墙测试，今日将在Windows10设备中对5款VPN进行快速的对比测试。之后几天会陆续在Macbook、IOS/iPhone设备中也推出类似的测试报告。这种多款VPN在同一时间段的对比测试是为了让大家和我自己能够更加全面的了解它们目前在中国的实际翻墙情况。每一款VPN将抽查5-10个服务器进行连接测试。如有任何疑问，可以在文章后进行匿名留言交流...
- PureVPN VS IvacyVPN 中国 Win10 对比翻墙测试 - 2022年1月17日中国VPN翻墙测试。今日将在Windows10设备中对PureVPN和IvacyVPN两款VPN进行翻墙测试，每款VPN将随机抽取5-10个服务器。测试之前会对VPN的App的最新版本进行检测。这是一个新的尝试，今后我会在日常的测试过程中加入这样的对比测试。希望能为读者提供尽可能宽的观察视角。另外也会在每次测试报告的前文中对在测VPN当然的使用情况...
PureVPN Win10 App直连 VPN中国 翻墙测试：
开始测试时间：北京时间2020年11月03日，13:21
测试时，按照Ping的反馈时间来进行排序测试。在此过程中如果遇到虚拟服务器(含有Virtual标示的)我就直接跳过，不进行测试。因为这些虚拟服务器几乎不会翻墙连接成功。
以下测试采用: Automatic + 网络自由模式
Germany: 连接失败; (尝试连接1次)
United Kingdom: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 227ms; Download: 0.48Mbps; Upload: 7.44Mbps;
YouTube Connection Speed: 2100Kbps左右;
South Korea: 连接失败; (尝试连接1次)
Russia: 连接失败; (尝试连接1次)
United States: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 143ms; Download: 0.39Mbps; Upload: 10.98Mbps;
YouTube Connection Speed: 18375Kbps左右;
Estonia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 277ms; Download: 0.53Mbps; Upload: 3.53Mbps;
YouTube Connection Speed: 7247Kbps左右;
Malta: 连接失败; (尝试连接1次)
Thailand: 连接失败; (尝试连接1次)
备注：此服务器第一连接成功，但在连接成功2分钟左右出现掉线。然后我手动进行二次连接，显示连接失败。再进行第三次连接，马上又连接成功，但在2分钟左右再次出现掉线。连接成功后YouTube速度在2K左右，但太不稳定，没有再继续进行测试。
Vietnam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 446ms; Download: 0.33Mbps; Upload: 3.38Mbps;
YouTube Connection Speed: 7340Kbps左右;
Latvia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 271ms; Download: 0.27Mbps; Upload: 4.85Mbps;
YouTube Connection Speed: 3100Kbps左右;
Canada: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 218ms; Download: 0.7Mbps; Upload: 8.05Mbps;
YouTube Connection Speed: 7893Kbps左右;
France: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 247ms; Download: 1.13Mbps; Upload: 8.76Mbps;
YouTube Connection Speed: 7683Kbps左右;
Denmark: 连接失败; (尝试连接1次)
India: 连接失败; (尝试连接1次)
Netherlands: 连接失败; (尝试连接1次)
Belgium: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 238ms; Download: 117.88Mbps; Upload: 4.48Mbps;
YouTube Connection Speed: 1100Kbps左右;
总结：今日在Windows10中对PureVPN的App直连进行了一次测试。从本次测试来看PureVPN在中国大陆的翻墙连接与之前一次相比有了较大的恢复，且速度也恢复的不错。但是与之前所有的测试情况一样，通过“SpeedTool”和“YouTube Connection Speed”的速度测试来看，两款工具测试结果几乎可以说是完全不相关的。最明显的两个服务器速度测试的例子就是“爱沙尼亚 (Estonia)”和“比利时 (Belgium)”，但不管这么说，这都将称为大家使用的一种参考。因为我测试的任务就是告诉大家真实的情况，无论好坏或悖论。希望对大家有所帮助！
Windows10 PureVPN版本：7.1.3 （网络自由） 协议：Auto
今日测速使用体验评分：★ ★ ★ ☆
