PureVPN Win10 对比 3种协议翻墙测试-20200923

今天我想对PureVPN的在Windows10中多个协议在中国大陆的翻墙连接情况进行一次测试，如果时间来得及，我会尽量多测试几种协议。但对于Auto、IKEv2、SSTP这三个协议我一定会进行测试，因为我觉得它们可用性的可能会比较高。希望这样的测试能对大家有所帮助。如果有疑问可以留言交流。

注意：9月底-10月初会有一次大的防火墙升级封网活动，请大家注意！

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。为了加快测试的速度，因为对于速度测试只是作为一个参考，所以我将对其只进行SpeedTest测试。

好文导读：

在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
本地速度测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考，如下图所示。
Speedtest Ping：12ms；Download：233.44Mbps；Upload：20.54Mbps；

PureVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。

Win10 中国 PureVPN 新版本测试–20210203 - 看了下好久没有度Windows10中的PureVPN进行测试了，当再次打算测试这款VPN，并坚持其最新版本的时候，发现它的UI已经发送了翻天覆地的变化。这个界面比之前的界面真的好看了太多了。在新版本中它去除了之前的类似“网络自由”、“流媒体”的模式。在连接协议方面Windows10中目前支持IKEv2、TCP、UDP三种，最新的版本号为1.1.74.0...
PureVPN通过浏览器扩展翻墙测试-20210105 - 此次测试要感谢读者@Jim Burt 关于PureVPN浏览器扩展插件在中国VPN翻墙使用的分享：PureVPN是有谷歌和火狐浏览器的插件的，在那里登陆purevpn可以用绝大多数服务器，并且速度极佳，也稳定不掉，同时这个功能可以实现浏览器局部翻墙的一个功能。我今天将以Windows为测试平台对Google Chrome、Firefox、Microsoft Edge，另外...
Win10 中国 PureVPN 科学上网测试–20201228 - 昨天晚上读者@anonymous 给我留言PureVPN的很多服务器出现了无法连接翻墙的情况。看到这个消息我希望通过实际翻墙测试来看一看目前PureVPN到底是一个什么样的情况。测试设备依然采用Windows10平台，现在已经临近元旦了，按照往年的情况，这个使用应该是不会出现大面积封杀VPN翻墙的情况的。不过事事难料...那千万翻墙网友就该遭殃了...
Windows10 中国 PureVPN 翻墙测试–20201219 - 今日是一次PureVPN在Windwos10中的例行测试，通过实际的翻墙连接测试来验证PureVPN的APP目前是否依然可以在中国大陆正常运行。这是一个枯燥而繁琐的工作，不过自【每日测速】栏目开通至今，已经有近2年的时间了。虽然当初我希望每日提供一篇测试内容，但由于自己工作的原因，实在没有...一件小事坚持做，我相信一定会给读者带来价值...
Windows10 中国 PureVPN 翻墙测试–20201204 - 今日将对PureVPN在中国大陆的Windows10设备中进行测试。这是一次例行测试，为了保持对每一个款VPN在中国的实际翻墙情况，我在一个周期内会对这些VPN进行实际测试，我认为这是能够最接近事实情况的做法。此次测试我将会对标记 (Virtual)的虚拟服务器也进行测试。另外由于PureVPN与SpeedTest的服务器可能存在某些问题...
PureVPN Win10 中国翻墙测试–20201118 - 今天将再次对PureVPN+Windows10平台的组合进行中国大陆的翻墙测试。测试中我将通过“SpeedTest”和“YouTube连接速度”两种方式来对其具体速度的定义。这样的速度测试只代表Window10中的使用情况，因为对于各款VPN而言不同的设备其使用情况有较大的差异。希望这样的测试能够为读者提供一些使用过程中的参考。如有疑问请留言交流...

PureVPN Win10 App直连 VPN中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年09月23日，13:35 PM

测试时，按照Ping的反馈时间来进行排序测试。在此过程中如果遇到虚拟服务器(含有Virtual标示的)我就直接跳过，不进行测试。因为这些虚拟服务器几乎不会翻墙连接成功。

以下测试采用: Automatic + 网络自由模式

Korea – South: 连接失败; (尝试连接1次)
Germany: 连接失败; (尝试连接1次)
United Kingdom: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 300ms; Download: 0.11Mbps; Upload: 0.31Mbps;
Netflax Fast: 58Kbps;

Russia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 13秒左右)
Speedtest Ping: 284ms; Download: 2.79Mbps; Upload: 1.67Mbps;
Netflax Fast: 110Kbps;

United States: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 169ms; Download: 0.46Mbps; Upload: 1.13Mbps;
Netflax Fast: 100Kbps;

Thailand: 连接失败; (尝试连接1次)
Vietnam: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 439ms; Download: 0.12Mbps; Upload: 0.46Mbps;
Netflax Fast: 130Kbps;

India: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 256ms; Download: 1.33Mbps; Upload: 1.88Mbps;
Netflax Fast: 120Kbps;

Czech Republic: 连接失败; (尝试连接1次)
Canada: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 229ms; Download: 2.79Mbps; Upload: 0.91Mbps;
Netflax Fast: 60Kbps;

Estonia: 连接失败; (尝试连接1次)
Luxembourg: 连接失败; (尝试连接1次)
Malta: 连接失败; (尝试连接1次)
Ukraine: 连接失败; (尝试连接1次)
Netherlands: 连接失败; (尝试连接1次)
Bulgaria: 连接失败; (尝试连接1次)
Greece: 连接失败; (尝试连接1次)
Finland: 连接失败; (尝试连接1次)
Sweden: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 238ms; Download: 0.49Mbps; Upload: 2.36Mbps;
Netflax Fast: 78Kbps;

Austria: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 239ms; Download: 0.25Mbps; Upload: 2.41Mbps;
Netflax Fast: 110Kbps;

Belgium: 连接失败; (尝试连接1次)
Lithuania: 连接失败; (尝试连接1次)
Spain: 连接失败; (尝试连接1次)
Hungary: 连接失败; (尝试连接1次)
Indonesia: 连接失败; (尝试连接1次)
Ireland: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 278ms; Download: 0.45Mbps; Upload: 1.46Mbps;
Netflax Fast: 63Kbps;

France: 连接失败; (尝试连接1次)
Japan: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 67ms; Download: 0.84Mbps; Upload: 3.85Mbps;
Netflax Fast: 95Kbps;

以下测试采用: IKEv2 + 网络自由模式

Korea South: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 55ms; Download: 1.17Mbps; Upload: 6.32Mbps;
Netflax Fast: 810Kbps;

Germany: 连接失败; (尝试连接1次)
United Kingdom: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 229ms; Download: 1.14Mbps; Upload: 2.32Mbps;
Netflax Fast: 88Kbps;

Russia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 268ms; Download: 5.15Mbps; Upload: 1.33Mbps;
Netflax Fast: 78Kbps;

United States: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 178ms; Download: 0.73Mbps; Upload: 2.91Mbps;
Netflax Fast: 130Kbps;

Thailand: 连接失败; (尝试连接1次)
Canada: 连接失败; (显示连接成功，但实际无法联网)
India: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 无法连接;
Netflax Fast: 30Kbps;

以下测试采用: SSTP + 网络自由模式

Korea South: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 40秒左右)
Speedtest Ping: 88ms; Download: 1.14Mbps; Upload: 5.85Mbps;
Netflax Fast: 780Kbps;

Germany: 连接失败; (尝试连接1次)
United Kingdom: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 21秒左右)
Speedtest Ping: 无法连接;
Netflax Fast: 120Kbps;

Russia: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 257ms; Download: 7.05Mbps; Upload: 1.49Mbps;
Netflax Fast: 82Kbps;

总结：今日在Windows10中对PureVPN的App直连的三种协议进行了测试，从测试结果款，这3种协议都可以进行连接，且速度也没有太大的变化，相对速度的话可能SSTP差一点。因此截止目前大家使用PureVPN的App进行连接，建议还是采用Auto为主即可。

PureVPN也是支持第三方配置连接的，如果感兴趣，可以在本站中找到相关文章进行阅读，一定会对你有所帮助的。

Windows10 PureVPN版本：7.1.3 （网络自由） 协议：Auto/IKEv2/SSTP
今日测速使用体验评分：★ ★ ★

PureVPN 官方优惠$11.88/一年

PURE VPN 官网全球优惠活动页

评论通知

8 Comments

About Barry