中国VPN 翻墙 Win10和Mac 对比测试-20200314

「中国VPN科学上网测试」今天我将对多款VPN进行Windows10和Mac的服务器连接和速度进行测试。测试VPN为ExpressVPN（Win10和Mac）、NordVPN（Win10和Mac）、PureVPN（Win10）、IvacyVPN（Win的App直连和OpenVPN）。由于PureVPN和Ivacy在Mac中需要配置IKEv2和IPsec手动配置，时间来不及我就不进行了。我会尽量详细、完整的将最真实的测试数据告诉大家。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

Win本地测试网络及设备：Windows10/100M电信宽带/有线连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

Mac本地测试网络及设备：Macbook/100M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

    这里我想说句题外话，对于苹果笔记本和联想笔记本的无线接收网卡的问题。在同一个网络100M宽带中，苹果笔记本测速可以达到与有线连接近似的网速，而联想S3只能达到一半45M左右的速度。这说明苹果是采用千兆网口，而联系则是采用百兆网口。真的一分价格一分货。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月14日，下午15点23分；

Hong Kong – 4：连接成功；(速度慢，无法成功加载SpeedTest)
    今天测试这个服务器，出现了一些情况，前两次测试可以连接成功，但是连接的时效比较长大概话了2-3分钟左右才连接成功。但是连接成功后不到1分钟就掉线了。当第三次连接成功后，开启SpeedTest进行速度测试，如下图所示就停留在那里不动。另外尝试打开YouTube连页面也没有加载出来，谷歌倒是可以正常打开。

Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(速度慢，无法成功加载SpeedTest)

Japan – Yokohama：1次连接成功；(SpeedTest Ping：478ms)

USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(SpeedTest Ping：354ms)
    第一次连接成功后，2分钟出现一次掉线，然后它又自动连接成功。连接成功后我静止等待了2-3分钟后再通过SpeedTest进行测速。

UK – Wembley：1次连接成功；(SpeedTest Ping：489ms)

USA – Santa Monica：1次连接成功；(SpeedTest Ping：339ms)
  第一次连接成功后，2分钟出现一次掉线，然后它又自动连接成功。

Canada – Toronto – 2：1次连接成功；(SpeedTest Ping：395ms)

France – Strasbourg：连接失败；(尝试连接2次)
    这个服务器连接了2次，每次连接时间大概需要话费10分钟左右。连上后不到1分钟就出现掉线。算了，没时间测试第三次了。
Geermany – Nuremberg：1次连接成功；(SpeedTest Ping：436ms)

Windows10总结：今天在Windows10中测试ExpressVPN，整体感觉服务器的连接的流畅程度有较大的下降，但索性的是连接成功率还是挺高的。对于速度有几个是比较差，但部分服务器还是不错的。另外有一点今天感觉比较明显的就是掉线的情况。以前做测试的时候很少碰到连接成功后会出现掉线的情况。

ExpressVPN的Win10版本：7.8.5(13)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ☆

ExpressVPN Mac-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月14日，下午16点36分；
    为了加快测试的效率，我将Window10和Macbook同时进行测试。

Hong Kong – 4：1次连接成功；(SpeedTest Ping：303ms)

Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(SpeedTest Ping：325ms)

Japan – Yokohama：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：258ms)

USA – Los Angeles – 5：第2次连接成功；(SpeedTest Ping：200ms)
    第一次连上后出现了掉线然后自动进行了第二次连接，连接成功后静止了2分左右左右再进行测试速度。

UK – Wembley：1次连接成功；(SpeedTest Ping：246ms)

中途吃饭….
USA – Santa Monica：1次连接成功；(SpeedTest Ping：165ms)

Canada – Toronto – 2：1次连接成功；(SpeedTest Ping：219ms)

France – Strasbourg：1次连接成功；(SpeedTest Ping：306ms)

Germany – Nuremberg：1次连接成功；(速度慢，无法成功加载SpeedTest)
    这个服务器连接后无法通过SpeedTest，应该是速度太慢。我通过打开YouTube页面，基本整个页面无法加载出来。但是可以打开Google页面。

Macbook总结：在Macbook中的测试感觉比Windows中的要顺畅一些。之前我看到有读者在PalyBeasts中说7.8.5这个Windows版本可能存在一些问题。当然我也不知道是否确实如此。这就是今天的测试结果。

ExpressVPN的Macbook版本：7.5.6 (4)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★

    今天本来是打算对测试VPN为ExpressVPN（Win10和Mac）、NordVPN（Win10和Mac）、PureVPN（Win10）、IvacyVPN（Win的App直连和OpenVPN），这样的一个目录。但是实在是有太多事情打断测试了。实在抱歉，今天我就先测试到这里吧。如果明天时间充裕我将测试剩余的部分。