Microsoft Copilot 对比 ChatGPT 的四个优势

在人工智能聊天机器人领域，ChatGPT无疑占据了主导地位。然而，随着像微软的Copilot这样的竞争产品加入战局，它们以吸引人的特性挑战ChatGPT，而且确实有几个理由让你考虑使用Copilot而不是ChatGPT。

在 Copilot 中可以免费使用 GPT-4

ChatGPT在其免费版本中提供的是较旧、能力较弱的GPT-3.5模型。而更先进的GPT-4模型则被设置在每月20美元的ChatGPT Plus订阅计划中。尽管GPT-3.5本身是一个强大的AI模型，但与GPT-4的能力和深度相比还是有所不足。

微软的Copilot免费提供GPT-4，除此之外还提供了自定义GPT和插件功能（后者在2024年4月在ChatGPT上被停用）。如果你并不特别需要ChatGPT的某个特定功能，那么选择很简单。你可以在Copilot上免费获得无疑是最先进的人工智能模型，或者你可以支付20美元在ChatGPT平台上使用相同的模型。

Copilot 提供更好的互联网访问和搜索能力

需要明确的是，Copilot和ChatGPT都能访问互联网。但是，在ChatGPT上，只有通过付费计划才能访问实时互联网数据。如果你使用ChatGPT，至少需要支付每月20美元。而在Copilot上，你即使是免费账户也可以访问互联网——甚至无需账户就能在Copilot上访问互联网。然而，重要的不仅仅是这两个模型是否可以访问互联网，关键在于它们如何利用互联网访问能力。

作为一个广泛使用过ChatGPT和Copilot的用户，我可以说Copilot在综合互联网数据方面的方法远胜于ChatGPT。Copilot更擅长于决定何时使用其训练数据回答问题，以及何时访问互联网以获得答案。这看似微不足道，但这可能是获得最新回复与过时回复之间的区别。

值得一提的是，最初作为Bing AI发布的Copilot，本质上是作为搜索引擎构建的。这意味着默认情况下，AI聊天机器人会在更广泛的互联网中寻找信息。另一方面，ChatGPT则严重依赖于训练数据。因此，在需要最新信息或引用来源的任务中，Copilot是更好的选择。

Copilot 可以免费提供 DALL-E 图像生成功能

你是否已经发现了这个模式？如果没有，让我来说明。微软似乎在每一个转折点上都试图超越OpenAI。它们将使ChatGPT如此吸引人的高级功能加以变通，并通过其Copilot服务免费提供。免费访问DALL-E图像生成器就是这样一个特性。

在ChatGPT上，你需要支付高级层级费用才能访问DALL-E图像生成器。但在Copilot上，微软打开了大门，让用户使用同一DALL-E模型创建令人惊叹的AI图像，而无需支付费用。

当然，还有ChatGPT在使用GPT-4进行文本和图像生成时的使用次数限制问题，Copilot在这方面更为宽松，允许用户使用DALL-E图像生成器生成的图像数量显著多于ChatGPT。

Copilot 与更广泛的微软生态系统紧密集成

Copilot 相比 ChatGPT 的另一个同样重要的优势是，它如何紧密地融入了更广泛的微软生态系统。这有助于创建一个无缝且统一的体验，赋予它超越独立AI聊天机器人如ChatGPT的优势。对于那些已经习惯了使用微软的生产力工具和服务的用户来说，Copilot的深度整合意味着在微软生态系统中使用该工具将感觉像是他们已经熟悉的工作流程的自然延伸。

以上我只是做一个对比，并不是说要你放弃使用 ChatGPT，我只是想告诉你如果你没有 GPT 的会员版本，也可以通过 Microsoft Copilot 来使用 ChatGPT。而且在美国 Apple 应用商城中，还有 Copilot 的App可以下载。另外Claude、Gemini也免费版也是不错的选择活补充。不过使用它你都得翻墙。