Facebook、Twitter关闭中国官方账号,是否会引来打压?

    在本月19号的时候,Twitter和Facebook两家社交巨头,对其平台上的一些账号进行了关停,主要原因是说,这些账号涉及散布假消息。具体你可以点击:BBC中文报道,详细浏览该事件的前因后果。

    此时已经过去好几天了,一般我是不会那这些旧新闻来和大家说的。但是今天有一个网友给我留言说,它使用VPN翻墙之后,其它所有的网站速度都非常不错,但是唯独Twitter用起来非常卡(我不知道它有没有尝试Facebook)。然后我根据这个情况,测试了一下,我测试的是SurfsharkVPN,日本服务器,在YouTube上的连接速度是在6千多Kbps,可以非常流畅的观看1080P高清视频。就这样的配置我去打开Twitter、Facebook,速度却非常慢,连大一点的图片加载都很慢,视频就更慢了。这从里就让我联想到了19号的关闭账号的事件了。

    猜测,只是猜测!这难不成是China的相关部门开始要给T、F两家公司点颜色看看,让中国民众更难使用这些平台,所以才导致速度极慢?如果真的是这样,那以后中国翻墙的人不是在翻墙后的主要活跃平台上更加的艰难了。

    大家是如何看T、F这两家社交巨头对中国翻墙用户的影响的?欢迎大家评论交流。(评论请不要涉及政治,这只是一个关于技术、工作、学习的交流博客)

Subscribe
Notify of
guest

2 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Pokerlin
Pokerlin
August 24, 2019 7:26 AM

只是一点想法。从技术原理上来看,既然您都已经用VPN翻出去了,连接FB和Twitter受China部门影响的形式有两种: 1.他们可以看到VPN里的连结网站为何并加以干扰; 2.针对这些网站发起了攻击。第一种显然不太可能, 那同时也要花费极大的防火墙解密演算能量, 第二种就… 应该常做吧。但这些做法不久就会被鉴视出来并且排除, 影响时间不易长久 — 希望是如此。
社交媒体对用户思维的帮助是很大而且重要的,另方面也是和世界交流、发生影响力的重要方式, 期盼它能有机会顺畅才好。

   

NoPause Playback

noPause Playback

This tool prevents missav videos from auto-pausing in any scenario, ensuring seamless background playback for multitasking.

 Go Chrome Store        

Monthly: $14.99
12 Month(s): $9.33
27 Month(s): $5.32
Supports 8 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee, The price is the average monthly cost for a 27-month subscription. 1 year free unlimited cloud backup from Backblaze
Monthly: $11.99
12 Month(s): $4.99
24 Month(s): $3.29
Supports 10 simultaneous connections
T&Cs Apply
30-day money-back guarantee. The price is the average monthly cost for a 2 years basic subscription.Plus and Complate have more additional features beyond VPN, but they are also more expensive.