2021年2月24日,今天是我正式开工的第一天,此后关于各款VPN的测试将会全面恢复。ExpressVPN一直都是我比较关注的一款适合中国用户安全翻墙主打的VPN。在过去我对这款VPN也进行过各种不同的协议、设备、盲连等测试。甚至对其新协议Lightway进行过两次全服务器的连接成功率测试。今天我将对ExpressVPN在Windows10中对Automatic协议选项进行一次服务器测试(看时间情况而定,测试尽量多的服务器),“Automatic”该选项并不是一种协议名称,而是指按照APP自动选择协议项的意思。但更具长期测试观察我也发现Automatic协议选项并不能直接代替在协议中选择例如IKEv2或Lightway等。具体可能与其连接的特性有关,只是我可以肯定不同的协议选项在服务器连接成功率及VPN翻墙连接后的速度是有较大差异的。
今日测试在Automatic协议选项下分为两个部分。第一部分是对官方提供的6服务器进行连接、速度测试并进行截图,而对于对于非官方推荐的服务器测试,因为服务器太多,估计有上百个服务器,我按照自己的时间而定,尽量多的测试一些服务器。
好文导读:
- 中国大陆 VPN下载 (供非翻墙用户下载)
- Barry开通了一个【VPN微测】的栏目,作为【每日测速】的补充
- 中国VPN推荐安全翻墙实测攻略指南
- 扒一扒国内应用商城中有哪些翻墙工具
- 深度挖掘Tuber浏览器背后的猫腻
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
Barry的唠叨:我一直希望转达一个信息给各位读者:在可见的未来,防火墙将一直存在;有此墙存在,中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程,不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】和【VPN微测】栏目的原因。测试的目的是告诉大家所测VPN目前的真实使用情况,无论是可用或不可用,我都会如实告知。
本站四不测原则:有隐私泄漏风险的不测、有跑路风险的不测、有钓鱼风险的不测、有侵犯知识产权的不测!
ExpressVPN 近6期测试文章导读:[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。本站新开通了一个【微测】栏,是一种通过“碎片化”空闲时间对“单设备+单协议+单服务器”进行测试的方式。
- ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购,自互联网大裁员以来,Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门,也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免,Ex…
- ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个,此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况,每个服务器连接后,在播放网页YouTube情况下,停留10分钟左右。期间如果…
- ExpressVPN Win 6月封锁期 官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月,经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了,官网无法打开了,Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试,看看它目前在中国…
- ExpressVPN Windows 单服务器 7小时 翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间:北京时间2023年05月16日; 本地网络及设备:中国电信 300M / Windows; 连接协议:默认(Auto); 测试版本:12.47.0 (30);(较上一次测试,版本未更新) 测试服务器:单服务器测试;
- ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试,今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一,现在已经有很长一段时间被GFW针对,这并不是一个好现象,说明管控正越来越严,并没有放松的迹象。如…
- ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试,复活了? - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试,因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室,做一些测试,看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试,测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器,其中一个是Pick for Me…
开始测试时间:北京时间2021年2月24日,下午 12:10
本地网络及设备:200M电信宽带 / Windows10 / WiFi连接 ;
连接协议选项:Automatic;
ExpressVPN 版本号:10.0.9 (2);
以下测试的是官方推荐的6个服务器;
Hong Kong – 4: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 39秒左右)
Speedtest Ping: 242ms. Download: 29.66Mbps. Upload: 1.85Mbps.
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 145秒左右)
Speedtest Ping: 72ms. Download: 68.26Mbps. Upload: 4.46Mbps.
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 104秒左右)
Speedtest Ping: 236ms. Download: 11.27Mbps. Upload: 2.16Mbps.
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 87ms. Download: 80.73Mbps. Upload: 4.49Mbps.
UK – Wembley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 75秒左右)
Speedtest Ping: 304ms. Download: 18.66Mbps. Upload: 1.11Mbps.
USA – Santa Monica: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 152ms. Download: 73.97Mbps. Upload: 2.14Mbps.
小结:以上是官方推荐的连接方法采用Automatic+6个服务器,其服务器连接成功率100%,翻墙测试速度有快又慢。整体看来还不错!如果感兴趣可以直接去其官网查看最新的VPN优惠活动进行购买。
以下测试为非官方推荐服务器;
我将在APP中“All”服务器服务器选项中,按照自然排序进行逐个测试。以下测试目的希望了解Automatic协议选项除了官方推荐的服务器,还有哪些服务器可以连接成功。由于服务器较多,肯定无法一次测试完毕,但我会尽量多的进行测试。测试设备及网路与上面测试一样,同时将不对以上6个服务器进行重复测试。每个服务器只尝试测试连接一次,且不对“服务器连接时效”进行计时。
亚洲服务器:
- Hong Kong – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- Hong Kong – 1: 连接失败; (尝试连接1次)
- Japan – Tokyo – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- Japan – Tokyo: 连接失败; (尝试连接1次)
- Singapore – Jurong: 连接失败; (尝试连接1次)
- Singapore – CBD: 连接失败; (尝试连接1次)
- Australia – Sydney: 连接失败; (尝试连接1次)
- Australia – Melbourne: 连接失败; (尝试连接1次)
- Australia – Sydney: 连接失败; (尝试连接1次)
- Australia – Perth: 连接失败; (尝试连接1次)
- Australia – Brisbane: 1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 412ms. Download: 13.39Mbps. Upload: 2.14Mbps. - Australia – Sydney – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- India – Mumbai – 1: 连接失败; (尝试连接1次)
- India (Via UK): 连接失败; (尝试连接1次)
- India – Chennai: 连接失败; (尝试连接1次)
- South Korea – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- Philippines: 连接失败; (尝试连接1次)
- Malaysia: 连接失败; (尝试连接1次)
- Sri Lanka: 连接失败; (尝试连接1次)
- Pakistan: 连接失败; (尝试连接1次)
- Kazakhstan: 连接失败; (尝试连接1次)
- Thailand: 连接失败; (尝试连接1次)
- Indonesia: 连接失败; (尝试连接1次)
- New Zealand: 连接失败; (尝试连接1次)
- Taiwan – 3: 连接失败; (尝试连接1次)
- Vietnam: 连接失败; (尝试连接1次)
- Macau: 连接失败; (尝试连接1次)
- Cambodia: 连接失败; (尝试连接1次)
- Mongolia: 连接失败; (尝试连接1次)
- Laos: 连接失败; (尝试连接1次)
- Myanmar: 连接失败; (尝试连接1次)
- Nepal: 连接失败; (尝试连接1次)
- Kyrgyzstan: 连接失败; (尝试连接1次)
- Uzbekistan: 连接失败; (尝试连接1次)
- Bangladesh: 连接失败; (尝试连接1次)
- Bhutan: 连接失败; (尝试连接1次)
- Brunei: 连接失败; (尝试连接1次)
美洲服务器:
- USA – New York: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – San Francisco: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Chicago: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Washington DC:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 230ms. Download: 0.63Mbps. Upload: 0.13Mbps. - USA – Dallas:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 208ms. Download: 20.33Mbps. Upload: 1.56Mbps. - USA – Miami:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 297ms. Download: 2.76Mbps. Upload: 0.25Mbps. - USA – Los Angeles – 3: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – New Jersey – 1:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 293ms. Download: 17.78Mbps. Upload: 1.26Mbps. - USA – Los Angeles – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – New Jersey – 3: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Seattle:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 183ms. Download: 1.9Mbps. Upload: 0.09Mbps. - USA – Miami – 2:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 236ms. Download: 25.91Mbps. Upload: 2.24Mbps. - USA – Denver: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Salt Lake City: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Tampa – 1:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 257ms. Download: 10.95Mbps. Upload: 1.05Mbps. - USA – New York – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – New Jersey – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Hollywood: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Dallas – 2:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 218ms. Download: 7.55Mbps. Upload: 1.77Mbps. - USA – Los Angeles: 连接失败; (尝试连接1次)
- USA – Atlanta: 连接失败; (尝试连接1次)
- Canada – Toronto – 2:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 226ms. Download: 122.72Mbps. Upload: 1.77Mbps. - Canada – Toronto:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 262ms. Download: 6.55Mbps. Upload: 0.61Mbps. - Canada – Vancouver: 连接失败; (尝试连接1次)
- Canada – Montreal: 连接失败; (尝试连接1次)
- Mexico: 连接失败; (尝试连接1次)
- Brazil – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
- Brazil: 连接失败; (尝试连接1次)
总结:今日测试只能测试到这里了,我还有一些工作上的事需要处理,实在没有时间了。但从以上测试结果来看,官方推荐的翻墙方法目前状况良好,非官方的推荐的服务器美国、加拿大有部分可用。其它服务器尚未可知。此次测试对于ExpressVPN的用户而言非常有参考价值,至少证明了通过Automatic协议选项并不止官方推荐的哪些服务器可以连接,速度也未必就比哪些差。我能做的很多时候也只能是抛砖引玉,无法全面或比这更直观的为大家提供参考数据。希望这样的测试能为大家在然后的时候提供一些参考意义。
另外其IKEv2协议依然可以在Mac、Windows、IOS设备中进行翻墙连接,Lightway则也可以在Mac和Windows中进行连接。由于手里没有安卓设备,所以该设备的情况目前暂时只能通过读者留言来了解。
Windows ExpressVPN版本号:10.0.9 (2)
测试Auto协议官方推荐服务器体验评分:★ ★ ★ ★
测试Auto协议官方非推荐服务器体验评分:★ ★ ☆
为什么我用官方推荐的几个测试,下载和上传速度刚好和你的相反
你的ISP是什么?
长城100M
大概率是服务商的缘故,你可以尝试在其它网络中连接测试一下,对比一下速度!
暂时没办法测试,不过应该是这个问题,网络搜索了相关问题,长城貌似对下载有限制,下载不会超过700K,我用youtube-dl和IDM都没超过800K
在中国电信应该算是比较OK的,如果当地有该服务商可以考虑!
长城宽带是一家2级运营商,他们租用电信的部分带宽(国际出口的流量很少)
对的!该长城与中移动情况类似!
中移動已經比長城好得多啦, 有翻牆需要都是用聯通會好一些
有意思,居然给这么高的上传
今天新装了个电信100M,刚用Japan – Yokohama测试的,本来打算联通的,但是住的地方联通只能达到50M只好装电信