ExpressVPN Win10 Auto协议 71个服务器翻墙测试

2021年2月24日，今天是我正式开工的第一天，此后关于各款VPN的测试将会全面恢复。ExpressVPN一直都是我比较关注的一款适合中国用户安全翻墙主打的VPN。在过去我对这款VPN也进行过各种不同的协议、设备、盲连等测试。甚至对其新协议Lightway进行过两次全服务器的连接成功率测试。今天我将对ExpressVPN在Windows10中对Automatic协议选项进行一次服务器测试(看时间情况而定，测试尽量多的服务器)，“Automatic”该选项并不是一种协议名称，而是指按照APP自动选择协议项的意思。但更具长期测试观察我也发现Automatic协议选项并不能直接代替在协议中选择例如IKEv2或Lightway等。具体可能与其连接的特性有关，只是我可以肯定不同的协议选项在服务器连接成功率及VPN翻墙连接后的速度是有较大差异的。

今日测试在Automatic协议选项下分为两个部分。第一部分是对官方提供的6服务器进行连接、速度测试并进行截图，而对于对于非官方推荐的服务器测试，因为服务器太多，估计有上百个服务器，我按照自己的时间而定，尽量多的测试一些服务器。

好文导读：

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】和【VPN微测】栏目的原因。测试的目的是告诉大家所测VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

本站四不测原则：有隐私泄漏风险的不测、有跑路风险的不测、有钓鱼风险的不测、有侵犯知识产权的不测！

ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。本站新开通了一个【微测】栏，是一种通过“碎片化”空闲时间对“单设备+单协议+单服务器”进行测试的方式。

ExpressVPN Win 官推服务器翻墙测试-2023/01/04 - 开始测试时间：北京时间2023年01月04日，15:08 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook；连接协议：Automatic为主；测试版本：12.39.1 (5)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Win/Mac 更新版本后官推服务器翻墙测试-2022/12/22 - 开始测试时间：北京时间2022年12月22日，14:00 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook；连接协议：Automatic为主；测试版本：下方有具体标识；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Windows 官推服务器翻墙测试-2022/12/12 - 开始测试时间：北京时间2022年12月12日，9:33 AM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows；连接协议：Automatic；测试版本：12.38.0(60) – (较上次测试，版本未更新)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Windows 官推服务器电脑翻墙测试-2022/12/10 - 开始测试时间：北京时间2022年12月10日，13:36 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows；连接协议：Automatic；测试版本：12.38.0(60) – (较上次测试，版本未更新)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Windows 官推服务器电脑翻墙测试-2022/12/09 - 开始测试时间：北京时间2022年12月9日，14:01 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows；连接协议：Automatic；测试版本：12.38.0(60) – (较上次测试，版本未更新)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Macbook 版本更新后官推服务器测试-2022/12/06 - 开始测试时间：北京时间2022年12月6日，18:07 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Macbook；连接协议：Automatic；测试版本：11.14.0 (71145) – (较上次测试，版本有更新)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；

开始测试时间：北京时间2021年2月24日，下午 12:10
本地网络及设备：200M电信宽带 / Windows10 / WiFi连接；
连接协议选项：Automatic；
ExpressVPN 版本号：10.0.9 (2)；

以下测试的是官方推荐的6个服务器；

Hong Kong – 4: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 39秒左右)
Speedtest Ping: 242ms. Download: 29.66Mbps. Upload: 1.85Mbps.

Japan – Yokohama: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 145秒左右)
Speedtest Ping: 72ms. Download: 68.26Mbps. Upload: 4.46Mbps.

USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 104秒左右)
Speedtest Ping: 236ms. Download: 11.27Mbps. Upload: 2.16Mbps.

Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 87ms. Download: 80.73Mbps. Upload: 4.49Mbps.

UK – Wembley: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 75秒左右)
Speedtest Ping: 304ms. Download: 18.66Mbps. Upload: 1.11Mbps.

USA – Santa Monica: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 152ms. Download: 73.97Mbps. Upload: 2.14Mbps.

小结：以上是官方推荐的连接方法采用Automatic+6个服务器，其服务器连接成功率100%，翻墙测试速度有快又慢。整体看来还不错！如果感兴趣可以直接去其官网查看最新的VPN优惠活动进行购买。

以下测试为非官方推荐服务器；

我将在APP中“All”服务器服务器选项中，按照自然排序进行逐个测试。以下测试目的希望了解Automatic协议选项除了官方推荐的服务器，还有哪些服务器可以连接成功。由于服务器较多，肯定无法一次测试完毕，但我会尽量多的进行测试。测试设备及网路与上面测试一样，同时将不对以上6个服务器进行重复测试。每个服务器只尝试测试连接一次，且不对“服务器连接时效”进行计时。

亚洲服务器：

Hong Kong – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
Hong Kong – 1: 连接失败; (尝试连接1次)
Japan – Tokyo – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
Japan – Tokyo: 连接失败; (尝试连接1次)
Singapore – Jurong: 连接失败; (尝试连接1次)
Singapore – CBD: 连接失败; (尝试连接1次)
Australia – Sydney: 连接失败; (尝试连接1次)
Australia – Melbourne: 连接失败; (尝试连接1次)
Australia – Sydney: 连接失败; (尝试连接1次)
Australia – Perth: 连接失败; (尝试连接1次)
Australia – Brisbane: 1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 412ms. Download: 13.39Mbps. Upload: 2.14Mbps.
Australia – Sydney – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
India – Mumbai – 1: 连接失败; (尝试连接1次)
India (Via UK): 连接失败; (尝试连接1次)
India – Chennai: 连接失败; (尝试连接1次)
South Korea – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
Philippines: 连接失败; (尝试连接1次)
Malaysia: 连接失败; (尝试连接1次)
Sri Lanka: 连接失败; (尝试连接1次)
Pakistan: 连接失败; (尝试连接1次)
Kazakhstan: 连接失败; (尝试连接1次)
Thailand: 连接失败; (尝试连接1次)
Indonesia: 连接失败; (尝试连接1次)
New Zealand: 连接失败; (尝试连接1次)
Taiwan – 3: 连接失败; (尝试连接1次)
Vietnam: 连接失败; (尝试连接1次)
Macau: 连接失败; (尝试连接1次)
Cambodia: 连接失败; (尝试连接1次)
Mongolia: 连接失败; (尝试连接1次)
Laos: 连接失败; (尝试连接1次)
Myanmar: 连接失败; (尝试连接1次)
Nepal: 连接失败; (尝试连接1次)
Kyrgyzstan: 连接失败; (尝试连接1次)
Uzbekistan: 连接失败; (尝试连接1次)
Bangladesh: 连接失败; (尝试连接1次)
Bhutan: 连接失败; (尝试连接1次)
Brunei: 连接失败; (尝试连接1次)

美洲服务器：

USA – New York: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – San Francisco: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Chicago: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Washington DC:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 230ms. Download: 0.63Mbps. Upload: 0.13Mbps.
USA – Dallas:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 208ms. Download: 20.33Mbps. Upload: 1.56Mbps.
USA – Miami:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 297ms. Download: 2.76Mbps. Upload: 0.25Mbps.
USA – Los Angeles – 3: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – New Jersey – 1:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 293ms. Download: 17.78Mbps. Upload: 1.26Mbps.
USA – Los Angeles – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – New Jersey – 3: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Seattle:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 183ms. Download: 1.9Mbps. Upload: 0.09Mbps.
USA – Miami – 2:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 236ms. Download: 25.91Mbps. Upload: 2.24Mbps.
USA – Denver: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Salt Lake City: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Tampa – 1:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 257ms. Download: 10.95Mbps. Upload: 1.05Mbps.
USA – New York – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – New Jersey – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Hollywood: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Dallas – 2:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 218ms. Download: 7.55Mbps. Upload: 1.77Mbps.
USA – Los Angeles: 连接失败; (尝试连接1次)
USA – Atlanta: 连接失败; (尝试连接1次)
Canada – Toronto – 2:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 226ms. Download: 122.72Mbps. Upload: 1.77Mbps.
Canada – Toronto:1次翻墙成功; (尝试连接1次)
Speedtest Ping: 262ms. Download: 6.55Mbps. Upload: 0.61Mbps.
Canada – Vancouver: 连接失败; (尝试连接1次)
Canada – Montreal: 连接失败; (尝试连接1次)
Mexico: 连接失败; (尝试连接1次)
Brazil – 2: 连接失败; (尝试连接1次)
Brazil: 连接失败; (尝试连接1次)

总结：今日测试只能测试到这里了，我还有一些工作上的事需要处理，实在没有时间了。但从以上测试结果来看，官方推荐的翻墙方法目前状况良好，非官方的推荐的服务器美国、加拿大有部分可用。其它服务器尚未可知。此次测试对于ExpressVPN的用户而言非常有参考价值，至少证明了通过Automatic协议选项并不止官方推荐的哪些服务器可以连接，速度也未必就比哪些差。我能做的很多时候也只能是抛砖引玉，无法全面或比这更直观的为大家提供参考数据。希望这样的测试能为大家在然后的时候提供一些参考意义。

另外其IKEv2协议依然可以在Mac、Windows、IOS设备中进行翻墙连接，Lightway则也可以在Mac和Windows中进行连接。由于手里没有安卓设备，所以该设备的情况目前暂时只能通过读者留言来了解。

Windows ExpressVPN版本号：10.0.9 (2)
测试Auto协议官方推荐服务器体验评分：★ ★ ★ ★
测试Auto协议官方非推荐服务器体验评分：★ ★ ☆

ExpressVPN 新用户超低价优惠页 (送3个月)