距离上一次测试已经过去了9天时间了，这次测试算是2021年首次对ExpressVPN进行中国大陆的翻墙实测。在2020年本站的【ExpressVPN 每日测速】一直对它进行密切的观察测试，那虽然是多灾多难的一年，但是ExpressVPN为中国大陆的用户提供了非常不错服务。它为中国大陆的互联网用户开启了通往世界自由互联网的大门。虽然它是付费的，但是它为大家所提供的安全、便捷、稳定的服务，并不是简单的能用金钱衡量的。我并不想为Ex说一些冠冕堂皇的好话，只是希望将最真实的测试结果，客观中立的告诉大家！
每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；
请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry
Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【VPN每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。
本站四不测原则：有隐私泄漏风险的不测、有跑路风险的不测、有钓鱼风险的不测、有侵犯知识产权的不测！
好文导读：
- 从Facebook VPN诉讼案 反思免费翻墙软件的隐患
- PandaVPN抄袭Barry博客内容及对这款VPN的看法
- 扒一扒国内应用商城中有哪些翻墙工具
- 深度挖掘Tuber浏览器背后的猫腻
- VPN daily speed in China for English Version
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）
ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- ExpressVPN China Mac Test Review – October 12, 2024 - ExpressVPN This VPN I've been testing it for about 5 years in China. Been watching its usage in China. I used to publish reports in Simplified Chinese with around 300 reports. On average, I publish a test report every 6 days. At one time it was really the best VPN for mainland China, but since it was acquired by Kepa, this is no longer the case. Today I tested it again, using English as the reporting language. I hope more people know the real situation. Test Date: October 12, 2024Test Device: MacOSTest VPN: ExpressVPNExpressVPN Protocol: AutomaticExpressVPN Version: 11.59.0 (83862)Test Network Speed: 500 MbpsExpressVPN Deal: New User $5.32/month The latest guidelines for ExpressVPN's use for mainland China were released on 22 March 2024, according to ExpressVPN. It states that regardless of Windows, iOS, Android, or macOS, you just need to select the protocol as automatic after installing the programme. Then select the following…
- ExpressVPN Macbook 中国翻墙测试 劳动节 - 2024年3月16日中国VPN翻墙测试。昨天测试了windows，今天对macbook也测试一下吧。看看情况怎么样...
- ExpressVPN Macbook 24年3月16日 中国翻墙测试下！ - 2024年3月16日中国VPN翻墙测试。昨天测试了windows，今天对macbook也测试一下吧。看看情况怎么样...
- ExpressVPN Windows 24年3月15日中国翻墙测试看看活了没 - 2024年3月15日中国VPN翻墙测试。我已经好久没有对ExpressVPN进行测试了，有半年了吧。今天重启测试。看看它目前在国内的翻墙使用情况。看到网上还有很多人在推荐中国翻墙使用这款VPN。测试之前我也不知道好不好，我测测看...
- ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购，自互联网大裁员以来，Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门，也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免，ExpressVPN 的 CTO Dan Gericke也离开了公司...
- ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个，此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况，每个服务器连接后，在播放网页YouTube情况下，停留10分钟左右。期间如果有出现掉线、严重降速我都会在测试该服务器的堕落中说明...
开始测试时间：北京时间2021年1月9日，下午 13:40
本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
ExpressVPN版本号：9.5.0 (40)；
Automatic+6个服务器(官方推荐方法)：
此官方推荐的方法为将连接协议设置为Automatic，然后去连接官方给出的专门针对中国大陆的翻墙优化过的6个服务器：Hong Kong – 4，Japan – Yokohama，Singapore – Marina Bay，USA – Los Angeles – 5，UK – Wembley，USA – Santa Monica。
Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 195ms; Download: 14.48Mbps; Upload: 1.85Mbps;
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 99ms; Download: 57.34Mbps; Upload: 5.33Mbps;
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 68秒左右)
Speedtest Ping: 89ms; Download: 24.57Mbps; Upload: 4.48Mbps;
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 42秒左右)
Speedtest Ping: 167ms; Download: 18.37Mbps; Upload: 2.45Mbps;
UK – Wembley: 连接失败.(尝试连接2次)
USA – Santa Monica: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 73秒左右)
Speedtest Ping: 140ms; Download: 89.6Mbps; Upload: 2.57Mbps;
UK – Wembley: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 259ms; Download: 10.54Mbps; Upload: 1.37Mbps;
由于该服务器是官方推荐的，所有在测试完Santa Monica再次测试，看看是否依然无法连接。但此次却在5秒左右就连接成功了。在中国连接VPN是一个多变的情况，我将测试情况依次真实的列出，希望对你在平时的使用中有些许借鉴意义。
小结：官方推荐方法的6个服务器目前都可以成功连接，虽然在UK-Wembley服务器连接时有一个小插曲。但这样的情况我将其如实的列出，希望对大家有所参考。
IKEv2协议：
此方法并非官方推荐，而是本站在测试过程中发现的。该协议支持Windows、Mac、IOS三个设备，Android目前赞不支持该协议。测试服务器主要以美国地区为主，但并不代表其它地区无法连接，哪些地区只是连接成功率低一些，但可能由于使用人数较少，速度会更快。测试服务器挑选是随机选择。
协议切换方法：APP左上角三条横杠–>Protocol–>IKEv2–>Change Anyway (跳出小窗口)–>OK–>去选择服务器进行连接。
很多读者在给我留言晚上9点以后，Ex的速度比较慢，这个使用其实你完全可以尝试IKEv2和Lightway协议，这样可以有效的避开官方推荐服务器的带宽拥堵情况。毕竟看到我这个博客知道IKEv2和Lightway可以连接的ExpressVPN中国用户是少数的，绝大多数中国VPN翻墙用户都会遵循官方指导建议进行连接。
USA – Atlanta: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 17秒左右)
Speedtest Ping: 216ms; Download: 11.23Mbps; Upload: 1.1Mbps;
USA – Los Angeles: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 164ms; Download: 11.11Mbps; Upload: 1.8Mbps;
USA – Dallas – 2: 连接失败.(尝试连接1次)
USA – New Jersey – 2: 连接失败.(尝试连接1次)
USA – New York – 2: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 18秒左右)
Speedtest Ping: 375ms; Download: 0.71Mbps; Upload: 0.8Mbps;
USA – Los Angeles – 1: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 280ms; Download: 3.61Mbps; Upload: 1.0Mbps;
USA – Tamp – 1: 连接失败.(尝试连接1次)
USA – Salt Lake City: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 259ms; Download: 7.05Mbps; Upload: 1.41Mbps;
USA – Denver: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 22秒左右)
Speedtest Ping: 184ms; Download: 149.05Mbps; Upload: 1.05Mbps;
USA – Miami – 2: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 210ms; Download: 41.59Mbps; Upload: 1.2Mbps;
USA – Seattle: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 187ms; Download: 10.49Mbps; Upload: 1.54Mbps;
Argentina: 连接失败.(尝试连接2次)
@fish 在IKEv2协议中尝试阿根廷的服务器，目前无法连接成功。
小结：在Window10中使用IKEv2协议随机测试了一些服务器，服务器连接成功率还不错，大多数都可以连接成功。速度最快的是Denver服务器，当然这只是我测试中发现的，可能还有其它我没有抽样到的服务器可能更好也不一定。由于测试时间有限，我无法将所有的服务器都测试一遍，这样的测试主要起到一个引导的作用。希望为大家在平时的使用时作为一个参考。
Lightway – UDP协议：
此方法并非官方推荐，以下测试是基于上次测试归档在“ExpressVPN 无法连接解决方案”中找出的可以连接的服务器进行再次测试。看看测试结果如何，上次在Win10中测试，此处在Mac中测试这些服务器。服务器分别为：Singapore – Jurong、Australia – Sydney、USA – New York、UK – Wembley、UK – London、Germany – Frankfurt – 1、Netherlands – The Hague、Portugal、South Africa一共9个服务器。这种基于之前一次的测试结果来进行再次测试结果不一定准确，但我认为也可以将其作为稳定性的一个参考。
Singapore – Jurong: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 301ms; Download: 3.66Mbps; Upload: 0.46Mbps;
Australia – Sydney: 连接失败.(尝试连接1次)
USA – New York: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 255ms; Download: 11.2Mbps; Upload: 1.89Mbps;
UK – Wembley: 连接失败.(尝试连接1次)
UK – London: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 277ms; Download: 13.56Mbps; Upload: 1.46Mbps;
Germany – Frankfurt – 1: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 215ms; Download: 13.32Mbps; Upload: 0.51Mbps;
Netherlands – The Hague: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 238ms; Download: 8.16Mbps; Upload: 1.31Mbps;
Portugal: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 274ms; Download: 10.84Mbps; Upload: 1.27Mbps;
South Africa: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 359ms; Download: 6.41Mbps; Upload: 0.74Mbps;
Argentina: 连接失败.(尝试连接2次)
此服务器并不再之前测试成功的列表中，是读者@fish 希望了解该服务器的运行情况。
据读者@Yuiri 留言反馈，目前Android设备采用Lightway协议至少可以连接以下4个服务器，由于我手里没有安卓机，所以在Windows中我希望测试一下，看看情况如何。但是这些服务器我之前那次全面测试中没有连接成功。
UK – Docklands: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 242ms; Download: 9.51Mbps; Upload: 1.37Mbps;
Netherlands – Amsterdam: 连接失败.(尝试连接1次)
Finland: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 40秒左右)
Speedtest Ping: 280ms; Download: 11.06Mbps; Upload: 1.06Mbps;
Italy – Cosenza: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 20秒左右)
Speedtest Ping: 261ms; Download: 6.71Mbps; Upload: 0.98Mbps;
小结：在Windows设备中使用ExpressVPN的Lightway协议测试了14个服务器，成功连接11个。根据测试的结果来看，在不同时间对某个服务器的连接成功与否是有变化的，但连接成功过的服务器再次连接上的概率会大很多。我相信在Lightway协议下一定有更多的服务器可以连接成功，只是不知道是哪些。所以作为用户可以根据自己的需求和空闲时间多尝试不同的服务器，一旦找到可以将其加入收藏中，以便下次可以继续尝试，久而久之就会过滤出一批优质的适合你翻墙的服务器。
今日测试最佳服务器：
- IKEv2 – USA – Denver: 1次翻墙成功.(服务器连接时效: 22秒左右)
Speedtest Ping: 184ms; Download: 149.05Mbps; Upload: 1.05Mbps;
ExpressVPN Macbook测试版本：9.5.0 (40)；
协议设置：Automatic / IKEv2 / Lithway-UDP (Preview)
今日测试总体评分：★ ★ ★ ★ ☆