中国大陆翻墙王 Win10/Mac/IOS 测试-20201105

今日我将对ExpressVPN在中国大陆的翻墙情况再次进行测试。主要测试的设备有3个，测试协议为2个。具体测试步骤如下，首先在Windows10中对官方推荐的连接方法（Automatic+4个服务器）进行连接及速度测试，然后将协议切换为IKEv2协议对美国为主的服务器(随机选择)进行连接及速度测试。之后我将在Macbook和IOS中对官方推荐的连接方法（Automatic+4个服务器）进行测试。为什么不对后两个设备进行IKEv2协议测试，这是因为在我长期测试观察及平时抽样发现，这3个设备对于IKEv2协议的翻墙连接通用性非常相似，所以我认为可以将Win10的IKEv2测试作为MacOS和IOS的参考。

对于速度测试，本次测试我想采用SpeedTest+YouTube Connection Speed的组合。

请关注我的Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry

好文导读：

在下面测试的时候，我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字，世上可能原本没有这个词，是我自己想的一个词。它所描述的意思就是，从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。

ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。

ExpressVPN Win 6月封锁期官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月，经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了，官网无法打开了，Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试，看看它目前在中国的使用情况。测试的服务器会先测试官方推官的，如果有时间可能...
ExpressVPN Windows 单服务器 7小时翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间：北京时间2023年05月16日；本地网络及设备：中国电信 300M / Windows；连接协议：默认(Auto)；测试版本：12.47.0 (30)；(较上一次测试，版本未更新) 测试服务器：单服务器测试；
ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试，今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一，现在已经有很长一段时间被GFW针对，这并不是一个好现象，说明管控正越来越严，并没有放松的迹象。如果GFW长期处于严管的状态，那么对有翻墙需求的用户而言最直接的影响...
ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试，复活了？ - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试，因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室，做一些测试，看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试，测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器，其中一个是Pick for Me 连接的服务器是随机的。在测试之前我会将设备中的ExpressVPN更新至最新版本...
ExpressVPN Win 官推服务器翻墙测试-2023/01/04 - 开始测试时间：北京时间2023年01月04日，15:08 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook；连接协议：Automatic为主；测试版本：12.39.1 (5)；测试服务器：官方推荐的7个服务器；
ExpressVPN Win/Mac 更新版本后官推服务器翻墙测试-2022/12/22 - 开始测试时间：北京时间2022年12月22日，14:00 PM；本地网络及设备：中国电信300M / Windows / Macbook；连接协议：Automatic为主；测试版本：下方有具体标识；测试服务器：官方推荐的7个服务器；

ExpressVPN – Windows10 科学上网翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年11月05日，13:34

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
本地速度测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考，如下图所示。
Speedtest Ping: 8ms; Download: 232.86Mbps; Upload: 37.41Mbps;

ExpressVPN官方推荐的中国大陆连接方法测试：

此官方推荐的方法为将连接协议设置为Automatic，然后去连接官方给出的专门针对中国大陆的翻墙优化过的4个服务器：Hong Kong – 4, Japan – Yokohama, Singapore – Marina Bay, USA – Los Angeles – 5。

ExpressVPN测试版本：9.2.0 (58)
连接协议：Automatic

Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 55秒左右)
Speedtest Ping: 211ms; Download: 33.95Mbps; Upload: 10.7Mbps;
YouTube Connection Speed: 1239Kbps左右;

Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 47ms; Download: 26.71Mbps; Upload: 29.38Mbps;
YouTube Connection Speed: 200Kbps左右;

Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 47秒左右)
Speedtest Ping: 74ms; Download: 17.55Mbps; Upload: 24.69Mbps;
YouTube Connection Speed: 1275Kbps左右;

USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 39秒左右)
Speedtest Ping: 170ms; Download: 38.55Mbps; Upload: 18.14Mbps;
YouTube Connection Speed: 9715Kbps左右;

ExpressVPN IKEv2协议翻墙连接测试：

此方法并非官方推荐，将连接协议设置为IKEv2，测试的服务器主要随机抽取一些美国、加拿大、日本等地区的为主。此方法如果依然可行，将帮助在大陆的翻墙用户在网络高峰期避免出现带宽拥堵的情况。

ExpressVPN测试版本：9.2.0 (58)
连接协议：IKEv2

USA – Santa Monica: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 170ms; Download: 17.58Mbps; Upload: 10.77Mbps;
YouTube Connection Speed: 7352Kbps左右;

USA – New York: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 215ms; Download: 23.63Mbps; Upload: 4.07Mbps;
YouTube Connection Speed: 10305Kbps左右;

USA – San Francisco: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 7秒左右)
Speedtest Ping: 293ms; Download: 22.3Mbps; Upload: 4.81Mbps;
YouTube Connection Speed: 10246Kbps左右;

USA – Los Angeles – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 172ms; Download: 23.49Mbps; Upload: 6.67Mbps;
YouTube Connection Speed: 7489Kbps左右;

Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 32秒左右)
Speedtest Ping: 235ms; Download: 10.65Mbps; Upload: 6.15Mbps;
YouTube Connection Speed: 2452Kbps左右;

Canada – Montreal: 连接失败. (尝试连接1次)
Canada – Vancouver: 连接失败. (尝试连接1次)
Canada – Toronto: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 6秒左右)
Speedtest Ping: 235ms; Download: 156.35Mbps; Upload: 7.8Mbps;
YouTube Connection Speed: 28555Kbps左右;

UK – London: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 15秒左右)
Speedtest Ping: 238ms; Download: 8.89Mbps; Upload: 7.07Mbps;
YouTube Connection Speed: 7234Kbps左右;

总结：以上我是在Windows10中对ExpressVPN在中国大陆的翻墙连接测试。从测试结果来看，SpeedTool的测试速度优于YouTube Connection Speed。另外如果你是使用观看YouTube为主，那么IKEv2协议的速度优于官方推荐的方法。这些测试结果会随着时间的变化而变化，大家要学会随机应变。我的测试则会为你提供一些参考或借鉴。

备注说明：没有在本次测试中的服务器，说明我没有测试；没有测试并不代表无法使用或无法连接。大家可以尽情的去测试。

ExpressVPN Window10测试版本：9.2.0 (58)；协议设置：Auto/IKEv2
今日测试总体评分：★ ★ ★ ★ ☆

ExpressVPN 官网最优折扣页

ExpressVPN – MacOS 科学上网翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年11月05日，15:25

本地测试网络及设备：Macbook/200M电信宽带/WiFi连接；

ExpressVPN官方推荐的中国大陆连接方法测试：

ExpressVPN测试版本：9.0.12 (9)
连接协议：Automatic

Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 13秒左右)
Speedtest Ping: 214ms; Download: 13.6Mbps; Upload: 26.4Mbps;
YouTube Connection Speed: 4171Kbps左右;

Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 74ms; Download: 72.8Mbps; Upload: 16Mbps;
YouTube Connection Speed: 5176Kbps左右;

Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 71ms; Download: 172Mbps; Upload: 23.1Mbps;
YouTube Connection Speed: 1664Kbps左右;

USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 52秒左右)
Speedtest Ping: 155ms; Download: 40.8Mbps; Upload: 15.6Mbps;
YouTube Connection Speed: 2200Kbps左右;

ExpressVPN Macbook测试版本：9.0.12 (9)；协议设置：Auto
今日测试总体评分：★ ★ ★ ★ ☆

ExpressVPN 新用户最低优惠页

ExpressVPN – IOS/iPhone 科学上网翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年11月05日，15:52

本地测试网络及设备：iPhone/200M电信宽带/WiFi连接/中国移动4G；

ExpressVPN官方推荐的中国大陆连接方法测试：

由于手机上操作不太方便，所以iOS的速度测试我将只采用SpeedTest进行。测试过程是先在手机中测试，然后截图，最后将截图传到我的Macbook的Word中和时间网页放一起后截图上传。

ExpressVPN测试版本：8.4.0 (13887)
连接协议：Automatic

Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 216ms; Download: 87.1Mbps; Upload: 26.4Mbps;

Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 76ms; Download: 83.5Mbps; Upload: 21.4Mbps;

Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 3秒左右)
Speedtest Ping: 69ms; Download: 96.7Mbps; Upload: 17Mbps;

USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 37秒左右)
Speedtest Ping: 159ms; Download: 85.9Mbps; Upload: 13.8Mbps;

总结：通过以上Window10、Macbook、iPhone测试，将其称为中国大陆VPN的翻墙王真的不为过，速度及连接成功率和遇到封锁期后的快速修复能力无一不让用户感到惊讶！

ExpressVPN iPhone测试版本：8.4.0 (13887)；协议设置：Auto
今日测试总体评分：★ ★ ★ ★ ☆

ExpressVPN 官方新用户优惠折扣页