由于目前采用各款VPN轮番测试的方法,今日轮到ExpressVPN的测试了。今日我希望对ExpressVPN在Macbook中进行一次测试。如果时间来得及我会附带将IOS/iPhone中进行快速测试(只公布测试结果),另外如果你是Android的用户可以留言告知你的使用情况。因为今天已经26号了,马上就要十月了,希望今年10月的翻墙限制能够宽松一些。最后如果大家觉得此文有参考价值,请关注我的Twitter,以便及时获得更新通知,谢谢!
注意:9月底-10月初会有一次大的防火墙升级封网行动,请大家注意!
Barry的唠叨:我一直希望转达一个信息给各位读者:在可见的未来,防火墙将一直存在;有此墙存在,中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程,不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况,无论是可用或不可用,我都会如实告知。为了加快测试的速度,因为对于速度测试只是作为一个参考,所以我将对其只进行SpeedTest测试。
好文导读:
- 请关注Twitter账号,获得更新通知: 10Beasts_Barry
- VPN daily speed in China for English Version
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台,PlayBeasts
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
在下面测试的时候,我会用到一个叫“服务器连接时效”的名字,世上可能原本没有这个词,是我自己想的一个词。它所描述的意思就是,从我点击服务器连接那一刻开始到服务器显示连接成功一共所花费的时间的长短。
本地测试网络及设备:Macbook/200M电信宽带/WiFi连接;
本地速度测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考,如下图所示。
Speedtest Ping: 11ms; Download: 230Mbps; Upload: 16.7Mbps;
ExpressVPN 近6期测试文章导读:[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。
- ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购,自互联网大裁员以来,Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门,也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免,Ex…
- ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个,此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况,每个服务器连接后,在播放网页YouTube情况下,停留10分钟左右。期间如果…
- ExpressVPN Win 6月封锁期 官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月,经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了,官网无法打开了,Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试,看看它目前在中国…
- ExpressVPN Windows 单服务器 7小时 翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间:北京时间2023年05月16日; 本地网络及设备:中国电信 300M / Windows; 连接协议:默认(Auto); 测试版本:12.47.0 (30);(较上一次测试,版本未更新) 测试服务器:单服务器测试;
- ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试,今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一,现在已经有很长一段时间被GFW针对,这并不是一个好现象,说明管控正越来越严,并没有放松的迹象。如…
- ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试,复活了? - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试,因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室,做一些测试,看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试,测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器,其中一个是Pick for Me…
开始测试时间:北京时间2020年09月26日,13:52
以下为官方推荐的服务器测试,协议采用:Auto
Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 55秒左右)
Speedtest Ping: 225ms; Download: 7.2Mbps; Upload: 1.71Mbps;
Netflix Fast: 2.4Mbps;
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 4秒左右)
Speedtest Ping: 156ms; Download: 5Mbps; Upload: 1.55Mbps;
Netflix Fast: 1.6Mbps;
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 36秒左右)
Speedtest Ping: 210ms; Download: 4.84Mbps; Upload: 2.28Mbps;
Netflix Fast: 2.7Mbps;
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 2分18秒左右)
Speedtest Ping: 163ms; Download: 9.27Mbps; Upload: 3.26Mbps;
Netflix Fast: 2.7Mbps;
小结:以上测试官方推荐的方法:“Auto协议+4个服务器”,可以成功的连接翻墙。速度不算快,但普通用户使用问题也不大。值得注意的是“USA – Los Angeles – 5”的服务器连接时效比较长,花了2分多钟。接下来我将对IKEv2协议进行测试。
测试服务器为随机选择;协议采用:IKEv2
USA – Santa Monica: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – New York: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 9秒左右)
Speedtest Ping: 252ms; Download: 2.19Mbps; Upload: 2.05Mbps;
Netflix Fast: 400Kbps;
USA – San Francisco: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 45秒左右)
Speedtest Ping: 259ms; Download: 3.93Mbps; Upload: 2.23Mbps;
Netflix Fast: 400Kbps;
注:该服务器连接成功出现了1次掉线,但又马上自动连接上了。
USA – Chicago: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 203ms; Download: 3.8Mbps; Upload: 2.5Mbps;
Netflix Fast: 22Kbps;
USA – Washington DC: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 11秒左右)
Speedtest Ping: 217ms; Download: 8.35Mbps; Upload: 1.98Mbps;
Netflix Fast: 1.9Mbps;
USA – Dallas: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 10秒左右)
Speedtest Ping: 211ms; Download: 5.46Mbps; Upload: 2.98Mbps;
Netflix Fast: 1.3Mbps;
USA – Miami: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 73秒左右)
Speedtest Ping: 226ms; Download: 3.79Mbps; Upload: 2.41Mbps;
Netflix Fast: 42Kbps;
注:该服务器连接成功出现了1次掉线,但又马上自动连接上了。
USA – Los Angeles – 3: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – New Jersey – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 12秒左右)
Speedtest Ping: 275ms; Download: 1.74Mbps; Upload: 2.53Mbps;
Netflix Fast: 130Kbps;
USA – Los Angeles – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 78秒左右)
Speedtest Ping: 154ms; Download: 3.21Mbps; Upload: 3.53Mbps;
Netflix Fast: 4.1Mbps;
USA – Los Angeles: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 5秒左右)
Speedtest Ping: 214ms; Download: 18.1Mbps; Upload: 2.89Mbps;
Netflix Fast: 1.1Mbps;
Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 2分23秒左右)
Speedtest Ping: 235ms; Download: 10.3Mbps; Upload: 2.37Mbps;
Netflix Fast: 1.3Mbps;
Canada – Toronto: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 45秒左右)
Speedtest Ping: 217ms; Download: 9.55Mbps; Upload: 2.91Mbps;
Netflix Fast: 60Kbps;
Canada – Vancouver: 连接失败. (尝试连接1次)
Canada – Montreal: 连接失败. (尝试连接1次)
Japan – Tokyo – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 8秒左右)
Speedtest Ping: 217ms; Download: 9.55Mbps; Upload: 2.91Mbps;
Netflix Fast: 无法连接,但测试可以正常使用Google和YouTube;
总结:今天在Macbook中测试ExpressVPN的IKEv2协议,虽然成功率挺高的,但是个人使用感觉比以前测试时的服务器连接时效要久一些,速度貌似比之前要差一点。不知道这与10月的翻墙大封锁是否有关。但整个来说,使用IKEv2协议在中国大陆进行连接翻墙还是没有问题的。我也会持续观察其实际的使用情况。
ExpressVPN 测试版本:7.11.4 (4);协议设置:自动/IKEv2
今日测速使用体验评分:★ ★ ★ ★
由于时间关系,以下关于IOS/iPhone的测试主要是为了测试服务器的连接成功率,不对速度进行测试,如此可以尽量多的测试一些服务器。这样做的是希望了解它目前在IOS各服务器的翻墙使用情况。
测试设备:iPhone/IOS
开始测试时间:北京时间2020年09月26日,16:03 PM
本地测试网络:电信200M/移动4G
以下为官方推荐的服务器测试,协议采用:Auto
Hong Kong – 4: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 58秒左右)
Japan – Yokohama: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 33秒左右)
Singapore – Marina Bay: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 83秒左右)
USA – Los Angeles – 5: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 70秒左右)
以下为官方推荐的服务器测试,协议采用:IKEv2
USA – Santa Monica: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – New York: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 5秒左右)
USA – San Francisco: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 21秒左右)
USA – Chicago: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 3秒左右)
USA – Washington DC: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Dallas: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 12秒左右)
USA – Miami: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 72秒左右)
USA – Los Angeles – 3: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – New Jersey – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 3秒左右)
USA – Los Angeles – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 5秒左右)
USA – New Jersey – 3: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 20秒左右)
USA – Seattle: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Miami – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 25秒左右)
USA – Denver: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Salt Lake City: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Tampa – 1: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Los Angeles – 1: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 70秒左右)
USA – New York – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Hollywood: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Dallas – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
USA – Los Angeles: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 6秒左右)
USA – Atlanta: 连接失败. (尝试连接1次)
Canada – Toronto – 2: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 43秒左右)
Canada – Toronto: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 29秒左右)
Canada – Vancouver: 连接失败. (尝试连接1次)
Canada – Montreal: 连接失败. (尝试连接1次)
Hong Kong – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
Japan – Tokyo – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
Japan – Tokyo: 连接失败. (尝试连接1次)
Singapore – Jurong: 连接失败. (尝试连接1次)
Singapore – CBD: 连接失败. (尝试连接1次)
Australia – Sydney: 1次翻墙成功. (服务器连接时效: 67秒左右)
Australia – Melbourne: 连接失败. (尝试连接1次)
Australia – Perth: 连接失败. (尝试连接1次)
Australia – Brisbane: 连接失败. (尝试连接1次)
Australia – Sydney – 2: 连接失败. (尝试连接1次)
总结:以上是ExpressVPN在IOS/iPhone中的测试情况。我将美国、日本、香港、新加坡、澳大利亚这几个主要地区的服务器都测试了一遍。从以上测试中你大致可以了解到IKEv2协议在该设备中的使用情况。但需要注意由于中国防火墙的不断升级和变化,可连接的服务器也会相应的变化。因此以上测试只能用于近期参考。同时官方推荐的方法目前也是可用的。
ExpressVPN 测试版本:8.3.5(13231);协议设置:自动/IKEv2
今日测速使用体验评分:★ ★ ★
安卓用户感觉没有之前那么稳定了,速度也有所下降,这可能跟运营商有关
请问,博主!VyprVPN安全吗?
我用用很难用
安全,就是不好用。
同意
每年的这个时候,该来的总是要来的。
哈哈,最痛苦的时刻!
每年最长时间的一次封锁期。顺便一提我用的JMS(搬瓦工)机场还算正常。