「中國VPN翻墙测试」最近老有读者问我关于ExpressVPN的IOS(苹果手机iPhone)的连接问题,说现在很难连接。由于时间和基于中国Win用户居多的情况,我测试主要以Win10为主。同时因为建PlayBeasts的事儿,又分心不少。我想从今天其,我每天就少测试点,每次测试不同的设备,这样覆盖面会不会广一点。同时如果遇到无法连接的情况,我会尽我所能给出解决方案。
同时由于是手机上,所以我没办法像电脑上一样,VPN软件、时间、测速三个图放在一起截图。那我就把测试好的图截屏之后在电脑上拼在一起,再放上来。不用质疑真实性,因为没这个必要;测试结果是什么我就发什么给大家。
2019年12月8日补充:
我为大家新建的轻型问答平台【PlayBeasts – 玩转小野兽】已经上线了。目前处于测试阶段。截止目前该补充,已经有近2000个读者在该平台进行发帖交流。在此感谢各位读者的支持,今后我将在这个博客继续发布测试文章,并将测试结果的简报转发至PlayBeasts,大家今后如果需要交流可以以PlayBeasts平台为主。当然这个博客中你依然可以留言。PlayBeasts今后主要采用邀请制的方式加入,由于目前处于测试阶段,为了方便该博客的读者能够快速顺利进入。PlayBeasts注册采用匿名方式加入,你只需要填写一个用户名和密码就可以注册成功。
平台网址:https://playbeasts.com/
好文导读:
- 中国VPN安全翻墙攻略详解 (精简版点这里)
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家,无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- 翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
注:我希望读者在阅读文章的同时,也能阅读一下文章底部的留言。因为那都是各路读者的问题及分享内容,或许其中就有你需要的答案。我这样写测文,毕竟还是有很多疏漏之处,所以通过留言或许是一个很好的补充。
本地测试网络及设备:
设备:iPhone 7 (信号:电信4G)
设备系统:IOS 12.4.1
网络:200M电信宽带/WiFi连接;
ExpressVPN版本:7.4.4(6946)
测试开始时间:北京时间2019年12月4日,下午17:20分左右
USA – Hollywood:1次连接成功;(SpeedTest Ping:158毫秒)
Hong Kong – 4:连接失败;(尝试连接4次)
Japan – Tokyo – 3:连接失败;(尝试连接4次)
Singapore – Marina Bay:连接失败;(尝试连接4次)
USA – Los Angeles – 5:连接失败;(尝试连接4次)
USA – Los Angeles – 4:连接失败;(尝试连接3次)
总结:感觉墙今天加了不少砖上去,在iPhone中只有好莱坞可以凑巧连上。其它官方推荐的服务器一个也没有连上。虽然我今天测试的是iPhone,但是测试的同时我也在Mac和Win中进行了测试。也对Nord在Win中进行了连接测试,几乎出现了全部不可连的情况。但是我尝试了OpenVPN目前是可用的,在Win和Mac中都进行了连接尝试,都可以。
不过呢,话说回来,大家遇到这种情况也不同太着急。根据我的长期观察,Express一般在24小时就能实现局部恢复。Nord现在只是再次隐藏了他们的中国可连接服务器,等他放出来即可。暂时就用OpenVPN或IKEv2进行连接吧。
ExpressVPN APP直连 整体连接成功率评分:★
早上试验了,Hollywood点我也很快连上了,但是打不开IG
请教一个问题:为什么同一个软件,往往出问题的是APP?比如,nordvpn今天基本无法APP进行连接,但在IOS上用IKEV2或在WINDOWS上用OPENVPN连接,基本没有什么问题且速度还不错。难道防火墙仅仅只针对APP而不是针对的IP地址?如果是,这种仅针对APP实现封锁是如何实现的?
@zhangduoduo 并不是针对app。可能app上的服务器大部分被封锁,或它使用的协定被重点封锁(例如NordVPN的普通服务器大约是走PPTP);毕竟app自动选择是从数千台服务器里捞,如果有80%是被封的,要自动选上能用服务器机率就低,你用起来连十次都还没连到,就觉得没得通啦。因此,使用app才难连。而那几个OpenVPN和IKEv2至今能用,有可能因为它们的IP尚未被封,至于为什么,就不知道了哈哈
就是没有明白其中的道理。可能只有搞墙的人才知道。
@zhangduoduo 从网络原理看,拦截主要针对两种目标:针对网址(域名、IP),以及协定类型。
如果GFW还会顾虑些什么,就不会全面封锁协定。但有些协定比较容易辨识和解密,也比较专门用来做VPN,就有可能挡,例如,尤其是各家业者自行开发的协定,不会用在其他应用,那么就可放心挡。而使用app做VPN时,通常就会使用独门(据我所知大多是OpenVPN的变形),或较平常的L2TP/IPSec/PPTP协定(这些协定都是标准的,而且历史比较久,适合一些较旧的电脑也能使用)。必须一提的是,iOS上不允许用非标准协定,所以iOS翻墙能用的技术较无弹性,比较不好翻。
至于OpenVPN和IKEv2,相对是较新的协定,旧机器上没有内建,所以不太是VPN供应商就一般协定的首选。它们的安全和弹性也比较大,换言之要从协定辨识并拦截比较麻烦。但并不是办不到。也许这也是所谓手动连网比较顺利的原因。
谢谢你,有一定道理。