ExpressVPN IOS Lightway协议 翻墙测试-2021/6/8

2021年6月8日VPN中国翻墙测试，EpressVPN在最新的IOS版本11.5.0 (21189)中正式加入了Lightway协议，该协议又被分为Lightway-UDP和Lightway-TCP。这是一个非常积极的信息，因为在MacOS、Windows中Lightwy-UDP无论从服务器连接成功率、时效、速度都表现的非常优秀。此次测试希望对ExpressVPN最新支持的IOS的Lightway-UDP和Lightway-TCP进行一次测试。同时需要说明ExpressVPN的“Auto+6个服务器”及IKEv2协议连接的方案依然是可用的，且使用情况保持良好。

每日测速将帮助你了解以下三点内容：
1、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功率；
2、VPN在所测试设备中的 服务器连接时效；
3、VPN在所测试设备中的 服务器连接成功后的速度；

请关注Twitter账号，可以第一时间获得最新VPN测试通知: 10Beasts_Barry

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况，无论是可用或不可用，我都会如实告知。

ExpressVPN 近6期测试文章导读：[查看全部]
查看多篇测试报告可以帮助你更加有效的了解这款VPN的长期使用情况。本站新开通了一个【微测】栏，是一种通过“碎片化”空闲时间对“单设备+单协议+单服务器”进行测试的方式。

• ExpressVPN 大裁员 截止目前Kape已解雇约180名员工 - ExpressVPN 之前被 Kape Technologies 收购，自互联网大裁员以来，Kape 公司已经裁员约180名左右。这些被裁的员工并不是全部来自 ExpressVPN 部门，也包括 Private Internet Access(PIA)、CyberGhost。企业高管也不能幸免，Ex…
• ExpressVPN Windows 7月中旬 官推服务器测试 - 2023年7月14日中国VPN翻墙测试。今天将在Windows设备中对ExpressVPN进行一次中国大陆的翻墙测试。目前官方推荐的服务器一共6个，此次测试将只对它们进行测试。为了确认ExpressVPN是否存在掉线的情况，每个服务器连接后，在播放网页YouTube情况下，停留10分钟左右。期间如果…
• ExpressVPN Win 6月封锁期 官推服务器测试 - 2023年6月1日中国VPN翻墙测试。每年的六月都是不稳定的六月，经常会看到某某翻墙工具无法连接翻墙了，官网无法打开了，Telegram群解散了等等。在中国享用一份稳定的自由网络真的需要付出一些代价。3月、6月、10月都是如此。此次将在Windows中对ExpressVPN进行测试，看看它目前在中国…
• ExpressVPN Windows 单服务器 7小时 翻墙体验-2023/05/16 - 测试时间：北京时间2023年05月16日； 本地网络及设备：中国电信 300M / Windows； 连接协议：默认(Auto)； 测试版本：12.47.0 (30)；(较上一次测试，版本未更新) 测试服务器：单服务器测试；
• ExpressVPN Windows 官推服务器测试 - 2023年4月16日中国VPN翻墙测试，今天在Windows中对ExpressVPN进行一次测试。在测试开始之前已经对App进行了最新版本升级。ExpressVPN作为曾经中国大陆地区最稳定的VPN之一，现在已经有很长一段时间被GFW针对，这并不是一个好现象，说明管控正越来越严，并没有放松的迹象。如…
• ExpressVPN Win/Mac 官推服务器测试，复活了？ - 2023年3月26日中国VPN测试。从开年的现在我一直都没有进行认真的测试，因为自己的工作有点忙。今天趁着周末在办公室，做一些测试，看看目前的使用情况。此次将在Windows和Macbook中对ExpressVPN进行一次测试，测试的服务器是来自官方推荐的7个服务器，其中一个是Pick for Me…

开始测试时间：北京时间2021年6月8日，12:44 下午
本地设备网络：IOS / iPhone / 中国电信300M / 中国电信4G；
连接协议：Lightway-UDP / Lightway-TCP；
版本：11.5.0 (21189)
服务器：随机抽查5-10个服务器；

IOS/iPhone + Lightway-UDP 中国翻墙测试：

UDP – USA – New York: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 206ms. Download: 132Mbps. Upload: 8.27Mbps; Lost: 0%;
Speedtest Videos: 1440p;
YouTube Connection Speed: 11914Kbps左右;

UDP – USA – San Francisco: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 148ms. Download: 128Mbps. Upload: 7.22Mbps; Lost: 0.5%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 5437Kbps左右;

UDP – USA – Chicago: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 248ms. Download: 148Mbps. Upload: 15.1Mbps; Lost: 0.35%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 4343Kbps左右;

UDP – Canada – Vancouver: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 185ms. Download: 134Mbps. Upload: 25.9Mbps; Lost: -%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 10036Kbps左右;

UDP – Hong Kong – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 199ms. Download: 118Mbps. Upload: 24.6Mbps; Lost: 0%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 17543Kbps左右;

UDP – Japan – Tokyo: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 205ms. Download: 129Mbps. Upload: 7.43Mbps; Lost: 0.71%;
Speedtest Videos: 360p;
YouTube Connection Speed: 5936Kbps左右;

UDP – South Korea – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 242ms. Download: 124Mbps. Upload: 19.1Mbps; Lost: 0.35%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 10045Kbps左右;

UDP – Taiwan – 3: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 225ms. Download: 143Mbps. Upload: 32.1Mbps; Lost: -%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 5049Kbps左右;

UDP – UK – London: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 255ms. Download: 144Mbps. Upload: 4.59Mbps; Lost: 10%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 7310Kbps左右;

UDP – Germany – Frankfurt – 2: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: <2秒左右) 
Speedtest Ping: 242ms. Download: 122Mbps. Upload: 8.16Mbps; Lost: 1.8%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 5599Kbps左右;
注：测试完又发现网页版的计时器卡住，又忘记刷新了！

IOS/iPhone + Lightway-TCP 中国翻墙测试：

TCP – USA – Washington DC: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 4秒左右) 
Speedtest Ping: 214ms. Download: 11.7Mbps. Upload: 16.0Mbps; Lost: 0%;
Speedtest Videos: 240p;
YouTube Connection Speed: 4162Kbps左右;
注：测试完又发现网页版的计时器卡住，又忘记刷新了！

TCP – USA – Dallas: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 2秒左右) 
Speedtest Ping: 370ms. Download: 89.7Mbps. Upload: 4.07Mbps; Lost: 33%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 4198Kbps左右;
注：测试完又发现网页版的计时器卡住，又忘记刷新了！

TCP – Hong Kong – 1: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 6秒左右) 
Speedtest Ping: 603ms. Download: 39.4Mbps. Upload: 1.31Mbps; Lost: -%;
Speedtest Videos: 1080p;
YouTube Connection Speed: 3473Kbps左右;

TCP – Singapore – CBD: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) 
Speedtest Ping: 724ms. Download: 30.8Mbps. Upload: 1.82Mbps; Lost: 7.5%;
Speedtest Videos: 360p;
YouTube Connection Speed: 2023Kbps左右;
注：测试完又发现网页版的计时器卡住，又忘记刷新了！

TCP – France – Paris – 1: 1次翻墙成功; (服务器连接时效: 3秒左右) 
Speedtest Ping: 241ms. Download: 98.9Mbps. Upload: 14.7Mbps; Lost: 6.8%;
Speedtest Videos: 2160p;
YouTube Connection Speed: 5275Kbps左右;

总结：今日在IOS/iPhone中对ExpressVPN的Lightway-udp和Lightway-tcp两种协议进行了对比测试，共测试了10个地区15个服务器。服务器连接成功率100%，服务器连接时效也非常满意，Lightway-udp几乎都能达到秒连，Lightway-tcp则稍逊一筹，但也很好了。另外值得注意的一点是，我一直认为通过TCP进行连接丢包率是肯定为0的，今天我注意了一下，TCP也是存在丢包率的。所以建议大家使用Lightway-udp。另外也可以尝试官方推荐的方法及IKEv2进行连接。

ExpressVPN IOS Lightway-UDP测试评分：★ ★ ★ ★ ★
ExpressVPN IOS Lightway-TCP测试评分：★ ★ ★ ★