Barry的唠叨:我一直希望转达一个信息给各位读者:在可见的未来,防火墙将一直存在;有此墙存在,中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程,不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。测试的目的是告诉大家改款VPN目前的真实使用情况,无论是可用或不可用,我都会如实告知。
好文导读:
- 翻墙常见问题集合及安全翻墙基础知识普及
- 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
- 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
- Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台【PlayBeasts】
- 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
- 通过VPN安全翻墙回中国,解除“版权原因”视频和音频限制
- VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content
- 如何解决中国跨境电商卖家,无法访问亚马逊日本站的问题
- 一款翻墙后使用的安全浏览器,可作为Chrome的备用款
- Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享(类似一个导航)
本地测试网络及设备:Windows10/200M电信宽带/WiFi连接;
首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。(今早做个本地测试,就不重复做了)
StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:
开始测试时间:北京时间2020年05月17日,14:43 PM;
今天我想对StrongVPN进行换一种测试方法,目前在StrongVPN的App协议选项中一共有一共有5种协议,分别为:IKEv2、WireGrard、OpenVPN、SSTP、L2TP。这次我将在一个服务器中分别对5种协议进行测试,由于StrongVPN的服务器相应时间还是比较快的,所以对其测试考核的指标主要应该是:服务器连接成功率和连接后的服务器速度。由于这样测试比较耗费时间,所以今天的StrongVPN可能测试的服务器会相对少一些。希望以此找出StrongVPN的最使用中国境内用户翻墙的协议。注意其中OpenVPN的测试采用其默认的53端口+UDP。
IKEv2: Dallas – USA:1次翻墙成功;(YouTube连接速度:8400Kbps)
WireGrard: Dallas – USA:连接失败;(尝试连接2次)
OpenVPN: Dallas – USA:连接失败;(尝试连接2次)
SSTP: Dallas – USA:1次翻墙成功;(YouTube连接速度:7600Kbps)
L2TP: Dallas – USA:1次翻墙成功;(YouTube连接速度:120Kbps)
IKEv2: Taipei – Taiwan:连接失败;(尝试连接2次)
WireGrard: Taipei – Taiwan:连接失败;(尝试连接1次)
OpenVPN: Taipei – Taiwan:连接失败;(尝试连接1次)
SSTP: Taipei – Taiwan:连接失败;(尝试连接2次)
L2TP: Taipei – Taiwan:连接失败;(尝试连接2次)
IKEv2: Chicago – USA:1次翻墙成功;(YouTube连接速度:7400Kbps)
WireGrard: Chicago – USA:连接失败;(尝试连接1次)
OpenVPN: Chicago – USA:连接失败;(尝试连接1次)
SSTP: Chicago – USA:1次翻墙成功;(YouTube连接速度:7400Kbps)
L2TP: Chicago – USA:连接失败;(尝试连接2次)
StrongVPN今日翻墙总结:如我之前所说今日对StrongVPN进行测试,主要是为了测试哪一种协议更适合中国境内用户进行翻墙使用。我抽取了3个服务器对每一种协议进行测试。测试发现其最新的WireGrard协议目前应该是不可连的。如果要使用StrongVPN建议采用IKEv2和SSTP这两种协议为主,其次考虑L2TP也可以尝试。至于速度,我认为IKEv2和SSTP的速度应该是差不多的。具体你可以根据自己的情况在不同的设备种尝试两种方式,看看哪一种更适合自己。
StrongVPN的Win10版本:2.4.5.0;协议:5种协议
StrongVPN Win10 APP直连 综合评分:★ ★ ★ ★