VPN中国 安全翻墙 4款对比测试-20200410

「VPN中国 翻墙」今天将再次对各款VPN进行测试，主要测试的设备为Windows为主，Macbook为辅。测试只针对App直连，暂不对手动配置方式进行测试。但是我会在每款VPN的测试总结中说明，该款VPN是否适合手动配置。当然你可以可以在博客顶部菜单栏的【连接问题】的各个板块中找到对应VPN的介绍，里面我都有详细的介绍。希望这样的测试能够为大家在使用时提供一些参考。
今日VPN翻墙测试目录：
1. ExpressVPN（Windows10+App直连+自动协议）；
2. ExpressVPN（Macbook+App直连+自动协议）;
3. NordVPN（Windows10+App直连+混淆开启）;
4. IvacyVPN（Windows10+App直连+5500端口）;
5. PureVPN（Windows10+App直连+自由网络）；

Barry的唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。

好文导读：

• 中国科学上网/翻墙软件快速选择指南
• 各款VPN无法连接解决方案及使用的技巧
• Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

本地测试网络及设备：Macbook/200M电信宽带/WiFi连接；

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月10日，1:25 PM；

以下测试连接采用的协议：Automatic（自动）

Hong Kong – 4：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：418ms)

Singapore – Marina Bay：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：275ms)

Japan – Yokohama：第2次翻墙成功；(SpeedTest Ping：96ms)
这个服务器连接感觉有点困难，第2次连接，连了估计5分钟左右才连上。不过连上后的速度倒是不错，Ping时间也很短。

USA – Los Angeles – 5：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：176ms)

UK – Wembley：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：263ms)

USA – Santa Monica：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：263ms)

Canada – Toronto – 2：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：272ms)

France – Strasbourg：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：264ms)

Germany – Nuremberg：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：516ms)

总结：ExpressVPN在Window10中采用“自动”协议进行连接。整体连接用户体验还是不错的，所有官方推荐的服务器都可以成功连接。连接后的速度也都不错。

ExpressVPN连接小技巧：这是自己测试出来的，当你在连接ExpressVPN服务器反馈时间较长的情况下可以尝试。那就是将你的连接协议切换为UDP – OpenVPN，因为我认为即使在采用“自动协议”的时候，其实很多连接成功应该都是采用这个协议的，但是由于自动协议需要挨个的尝试不同的协议，所以服务器的反馈速度可能就会比较慢，如果直接将协议定为UDP – OpenVPN，那么其服务器连接的反馈速度将会大大的提高。切换为这个协议之后，建议连接官方推荐的服务器为主，如果你有时间的话，尝试一下其它的服务器也未尝不可。
    另外你可以尝试IKEv2的协议进行连接，这种协议的连接体验，你可以参考前几期的测试报告，今天由于时间关系就不进行测试。

ExpressVPN的Win10版本：7.9.0 (1210)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

ExpressVPN Mac-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月10日，1:47 PM；

以下测试连接采用的协议：Automatic（自动）

Hong Kong – 4：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：193ms)

Singapore – Marina Bay：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：269ms)

Japan – Yokohama：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：97ms)

USA – Los Angeles – 5：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：168ms)

UK – Wembley：1次翻墙成功-秒连；(SpeedTest Ping：215ms)

USA – Santa Monica：1次翻墙成功-秒连；(SpeedTest Ping：167ms)

Canada – Toronto – 2：1次翻墙成功-秒连；(SpeedTest Ping：217ms)

France – Strasbourg：1次翻墙成功-秒连；(SpeedTest Ping：216ms)

Germany – Nuremberg：1次翻墙成功-秒连；(SpeedTest Ping：227ms)

总结：ExpressVPN在Macbook中连接服务器的体验比Windows10中更好一些，后面几个服务器都可以实现秒连，这样使用起来非常舒服。

ExpressVPN连接小技巧：这是自己测试出来的，当你在连接ExpressVPN服务器反馈时间较长的情况下可以尝试。那就是将你的连接协议切换为UDP – OpenVPN，因为我认为即使在采用“自动协议”的时候，其实很多连接成功应该都是采用这个协议的，但是由于自动协议需要挨个的尝试不同的协议，所以服务器的反馈速度可能就会比较慢，如果直接将协议定为UDP – OpenVPN，那么其服务器连接的反馈速度将会大大的提高。切换为这个协议之后，建议连接官方推荐的服务器为主，如果你有时间的话，尝试一下其它的服务器也未尝不可。
    另外你可以尝试IKEv2的协议进行连接，这种协议的连接体验，你可以参考前几期的测试报告，今天由于时间关系就不进行测试。

ExpressVPN的Win10版本：7.5.6 (4)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

NordVPN Win-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月10日，3:02 PM

Windows10+混淆协议开启：
    由于之前几期的测试我都是采用混淆协议关闭的方式来进行测试，那几期测试的结果显示在混淆关闭的情况下主要可以连接的服务器为Japan #2093、USA #7144这两个。偶尔也会出现其它服务器可以被分配连接的成功的情况。今天我希望开启混淆协议进行测试一下，看看情况是否类似或有所改善。

第1次连接：“Quick connect” – USA #7144：翻墙成功；(SpeedTest Ping：303ms)

第2次连接：“Quick connect” – Japan #2093：翻墙成功；(SpeedTest Ping：276ms)

第3次连接：“Quick connect” – HK #165：连接失败；(长时间连接中状态)
第4次连接：“Quick connect” – USA #7144：翻墙成功；(同服务器不测速)
第5次连接：“Quick connect” – Japan #2093：翻墙成功；(同服务器不测速)
第6次连接：“Quick connect” – USA #7144：翻墙成功；(同服务器不测速)
第7次连接：“United Kingdom” – UK #1743：连接失败；(长时间连接中状态)
第8次连接：“Singapore” – Singapore #245：连接失败；(长时间连接中状态)

总结：从以上的测试结果来看，在App中是否开启混淆协议，貌似对中国地区的翻墙连接服务器影响不大。开启后依然可连接的服务器为USA #7144和Japan #2093两个。这两个服务器稳定倒是挺稳定的，不过就是主连服务器只有2个的话，少了点。当然NordVPN在各个设备中其实还可以通过手动配置来进行连接的。具体如果感兴趣可以阅读此文中的相关内容：NordVPN 无法连接解决方案。

Windows10 NordVPN版本：6.28.13.0；协议：混淆开启
NordVPN 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月10日，3:32 PM

Windows10 IvacyVPN App直连测试：
注意：在测试开始的时候我将连接的协议设置为UDP，端口设置为5500。具体方法可以查看：【IvacyVPN 无法连接解决方案】此文中的问题二。因为之前就进行过这个设置，所以我就没有去改动，这并不代表中的“自动”就为不可连接，特此说明。

United States：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：201ms)

United Kingdom：连接失败；(尝试连接2次)
Switerzland：连接失败；(尝试连接2次)
Singapore：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：267ms)

Netherlands：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：547ms)

Sweden：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：282ms)

Canada：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：338ms)

Australia：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：379ms)

France：1次翻墙成功；(速度太慢，无法连接SpeedTest)
Hong Kong：连接失败；(尝试连接2次)
Malaysia：连接失败；(尝试连接2次)
Belgium：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：833ms)

总结：今天IvacyVPN在Windows中的App直连翻墙测试 ，连接成功率与以前比有所下降，但这些服务器用用还是足够了。关键是如果其速度能够提高一些，那就完美了。另外之前有一个读者在PlayBeasts中发帖有一个IKEv2的速度非常不错，如果感兴趣可以尝试一下，我没有那么多时间就不在这里演示了，Playbeasts帖子地址连接。

它目前来说最大的优势就是便宜。当然我指的是中国市场，在其它国家使用，它的速度是可以飞的。这是我找来的一个优惠码，EASTER20（我算了下这个优惠券，价格可以便宜20%，也就是打个八折吧）。如果觉得我在做广告，你可以不用这个码。

   另外我找到一个IvacyVPN的$19.99/一年的套餐。我认为这是一个非常适合中国用户的套餐，因为中国境内用户最担心的其实是购买了一个VPN而出现不稳定。所以“短期+低价”是中国用户最合适的套餐。

Windows10 IvacyVPN版本：1.0.0.0；
IvacyVPN 连接成功率 评分：★ ★ ★

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月10日，4:18 PM；
    测试服务器的顺序采用，PureVPN自带的Ping服务器，根据反馈时间排序测试。连接协议采用：自由网络

United Kingdom：翻墙失败；(尝试2次连接)
United States：翻墙失败；(尝试2次连接)
Singapore：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：255ms)

Russia：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：163ms)
注意⚠️：我连接的是俄罗斯服务器，但是连接后PureVPN显示的却是瑞典的服务器。

Canada：翻墙失败；(尝试2次连接)
Taiwan：翻墙失败；(尝试2次连接)
Thailand：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：329ms)

Vietnam：翻墙失败；(尝试2次连接)
Malaysia：翻墙失败；(尝试2次连接)
Ireland：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：267ms)

总结：今天PureVPN在Windows10中就测试以上10个服务器吧。另外它还有很多其它的服务器可以去尝试，我相信另外很多我未测试的服务器中也一定有一部分服务器是可以连接成功的。PureVPN的各种设备的手动配置连接也是比较推荐尝试的。具体可以参考：PureVPN连接问题 一文中的相关内容。

PureVPN版本：7.1.1 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ☆