VPN中国境内翻墙 科学上网测试-20200403

「VPN中国翻墙」为了第一时间了解各款VPN在中国的翻墙使用情况及速度如何，测试还得继续。由于近期各款VPN的翻墙情况都还不错，没有出现重大的封锁问题，但是处于本博客的最大的特点，该测试还得测试。只有这样才能让我了解最新的情况，虽然每次测试都要耗费我大量的时间，但还是希望这样的测试能为读者带来一定的参考。如果有任何问题，可以在文章底部进行留言交流。
今日VPN翻墙测试目录：
1. ExpressVPN（Windows10+App直连+自动协议）；
2. ExpressVPN（Windows10+App直连+IKEv2）;
3. IvacyVPN（Windows10+App直连+5500端口）；
4. PureVPN（Windows10+App直连）；

唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

本地测试网络及设备：Windows10/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月03日，1:37 PM；

以下测试连接采用的协议：Automatic（自动）

Hong Kong – 4：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：307ms)

Singapore – Marina Bay：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：478ms)

Japan – Yokohama：第2次翻墙成功；(SpeedTest Ping：189ms)
    这个服务器使用SpeedTest不知道为什么上传的测速无法测试。但我实际测试过，连接后可以使用YouTube和Google。

USA – Los Angeles – 5：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：340ms)

UK – Wembley：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：541ms)

USA – Santa Monica：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：347ms)

Canada – Toronto – 2：1次翻墙成功-秒连；(SpeedTest Ping：347ms)

France – Strasbourg：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：432ms)

Germany – Nuremberg：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：380ms)

以下测试连接采用的协议：IKEv2

USA – Dallas：翻墙失败；(尝试连接2次)
USA – Los Angeles – 4：翻墙失败；(尝试连接2次)
Hong Kong – 2：翻墙失败；(尝试连接1次)
Japan – Kawasaki：翻墙失败；(尝试连接1次)
Japan – Tokyo – 1：翻墙失败；(尝试连接1次)
Singapore – CBD：翻墙失败；(尝试连接1次)

总结：从这次ExpressVPN在Windows10中的测试来看，貌似情况有一些变化了。在通过“自动协议”进行连接时，虽然每个服务器都可以连接成功，但是测试的时候明显感觉到连接服务器的流畅程度或叫做反馈时间变长了。之前一段时间服务器连接快的3-5秒可以连接完成，慢的10来秒也能连上了。但今天多个服务器需要大概1-2分钟才能连上。这说明墙又加砖了。
    另外之前IKEv2服务器的连接是比较稳定的，今天测试了几个服务器却发现一个都连接不上。这也是今天测试新发现的问题。也许这是短暂的，但也可能需要较长时间才能恢复过来。

ExpressVPN的Win10版本：7.8.7 (7)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ☆

ExpressVPN的Win10版本：7.8.7 (7)；协议设置：IKEv2
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：☆

NordVPN Win-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月03日，3:15 PM

Windows10+混淆协议关闭：

第一次连：“Quick connect” – USA #7144：翻墙成功；(SpeedTest Ping：291ms)

第二次连：“Quick connect” – Japan #2093：翻墙成功；(SpeedTest Ping：208ms)

第三次连：“Quick connect” – Japan #2093：翻墙成功；(同服务器不测速)
第四次连：“Quick connect” – USA #7144：翻墙成功；(同服务器不测速)
第五次连：“United States” – USA #7144：翻墙成功；(同服务器不测速)
第六次连：“United States” – USA #7144：翻墙成功；(同服务器不测速)
第七次连：“United Kingdom” – UK #1300：翻墙失败；(长时间连接中状态)
第八次连：“Taiwan” – Taiwan #37：翻墙失败；(长时间连接中状态)
第九次连：“Singapore” – Japan #2093：翻墙成功；(同服务器不测速)
第十次连：“Norway” – USA #7144：翻墙成功；(同服务器不测速)

总结：今天Windows10中采用混淆关闭的状态下测试了NordVPN，通过以上的测试流程可以看出，NordVPN目前主要可以连接的服务器还是USA #7144和Japan #2093两个为主。

    另外还有其它读者反馈，其手动配置OpenVPN在Window中的表现也非常不错。速度可能比App直连还要快。有感兴趣的读者可以自己尝试一下，当然如果有时间的话，请将使用心得反馈在下方的留言区，以便供其他读者参考，谢谢！具体配置方法可以参考此文中的相关内容：NordVPN连接问题。

Windows10 NordVPN版本：6.28.9.0；协议：混淆关闭
NordVPN 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月03日，3:37 PM

Windows10 IvacyVPN App直连测试：
注意：在测试开始的时候我将连接的协议设置为UDP，端口设置为5500。具体方法可以查看：【IvacyVPN 无法连接解决方案】此文中的问题二。因为之前就进行过这个设置，所以我就没有去改动，这并不代表中的“自动”就为不可连接，特此说明。

United States：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：190ms)

United Kingdom：翻墙失败；(尝试连接2次)
Switerzland：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：416ms)

Singapore：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：206ms)

Netherlands：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：315ms)

Sweden：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：540ms)

Canada：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：300ms)

Australia：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：501ms)

France：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：192ms)

Hong Kong：翻墙失败；(尝试连接2次)
Malaysia：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：503ms)

Belgium：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：377ms)

总结：今天对IvacyVPN的Windows10的App直连进行了测试，它还是一如既往的保持其一贯的特性，连接成功率高，但速度不佳。不过今天中国VPN翻墙测试下来发现目前法国的服务器速度很不错。

Windows 中国版App版本：1.0.0.0；协议+端口号：UDP+5500
IvacyVPN App 今日连接成功率：★ ★ ★ ★
中国版APP直连下载地址：【IvacyVPN连接】此文最后一段中

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月03日，4:30 PM；
    测试服务器的顺序采用，PureVPN自带的Ping服务器，根据反馈时间排序测试。

United Kingdom：翻墙失败；(尝试2次连接)
United States：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：191ms)

Indonesia：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：795ms)

Malaysia：翻墙失败；(尝试2次连接)
Hong Kong：翻墙失败；(尝试2次连接)
South Korea：翻墙失败；(尝试2次连接)
Russia：1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：158ms)

Taiwan：翻墙失败；(尝试2次连接)
Canada：翻墙失败；(尝试2次连接)
Austria：翻墙失败；(尝试2次连接)
Czech Republic：第2次翻墙成功；(SpeedTest Ping：673ms)
    这个服务器我连接的捷克，但是连接成功显示的却是美国休斯敦。

Thailand：翻墙失败；(尝试2次连接)
Vietnam：翻墙失败；(尝试2次连接)
Netherlands：第1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：410ms)

Norway：第1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：388ms)

Japan：翻墙失败；(尝试2次连接)
Lithuania：翻墙失败；(尝试2次连接)
Italy：翻墙失败；(尝试2次连接)
Estonia：第2次翻墙成功；(SpeedTest Ping：377ms)

Iceland：翻墙失败；(尝试2次连接)
Ireland：第1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：254ms)

Slovakia：翻墙失败；(尝试2次连接)
Greece：翻墙失败；(尝试2次连接)
Switzerland：翻墙失败；(尝试2次连接)
Belgium：翻墙失败；(尝试2次连接)
Finland：翻墙失败；(尝试2次连接)
Luxembourg：翻墙失败；(尝试2次连接)
Germany：第1次翻墙成功；(SpeedTest Ping：316ms)

总结：今天在Windows10中我测试了28个PureVPN的服务器，其中有9个服务器可以顺利的连接。大家可以参照这些可连接的服务器进行使用。它还有很多服务器，我没有更多时间对他们进行测试了，如果你是PureVPN的用户，可以在闲暇的时候对其它的进行测试。

PureVPN版本：7.1.1 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ☆