VPN中国 3款VPN 四种翻墙方法测试-20200401

「VPN中国翻墙」今天我将继续昨天的测试，由于昨天时间问题没有对PureVPN和IvacyVPN进行测试，今天将继续完成它。因为ExpressVPN一直中国VPN翻墙对主力选手，所以我今天依然想对它进行测试，不过今天我将使用Macbook来对它进行测试，毕竟也有一部分用户是使用苹果系统的。希望这样的测试能为读者带来一些使用上的参考意义。

今日VPN翻墙测试目录：
1. ExpressVPN（Macbook+App直连+自动协议）；
2. ExpressVPN（Macbook+App直连+IKEv2）;
3. IvacyVPN（Windows10+App直连+5500端口）；
4. PureVPN（Windows10+App直连）；

唠叨：我一直希望转达一个信息给各位读者：在可见的未来，防火墙将一直存在；有此墙存在，中国境内用户使用任何一款VPN或其它工具都是一个动态的过程，不存在一劳永逸的方法。这也就是为什么我坚持更新【每日测试】栏目的原因。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• Barry为大家搭建的一个匿名的问答交流平台，PlayBeasts
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• Barry私藏的翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

本地测试网络及设备：Macbook/200M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

ExpressVPN Mac-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月01日，2:47 PM；

以下测试连接采用的协议：Automatic（自动）

Hong Kong – 4：1次连接成功；(SpeedTest Ping：201ms)

Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(SpeedTest Ping：299ms)

Japan – Yokohama：1次连接成功；(SpeedTest Ping：118ms)

USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(SpeedTest Ping：186ms)

UK – Wembley：1次连接成功；(SpeedTest Ping：273ms)

USA – Santa Monica：1次连接成功-秒连；(SpeedTest Ping：211ms)

Canada – Toronto – 2：1次连接成功；(SpeedTest Ping：209ms)

France – Strasbourg：1次连接成功；(SpeedTest Ping：230ms)

Germany – Nuremberg：1次连接成功；(SpeedTest Ping：212ms)

小结：在Macbook中进行ExpressVPN的测试，采用了“自动协议”，测试的是官方推荐的7个服务器。连接非常顺畅，速度也还不错。下面我将对Macbook中的IKEv2协议进行测试，根据之前的测试，Windows中的ExpressVPN的IKEv2的使用是非常流畅的。

以下测试连接采用的协议：IKEv2协议
    以下测试为在Macbook中采用IKEv2协议对ExpressVPN进行测试，测试的服务器为随便选择的，且不测试官方推荐的服务器。

IKEv2 – Singapore – CBD：1次连接成功；(SpeedTest Ping：314ms)
    此节点连接后，10秒内出现了一次掉线并马上自动连接成功。之后在测试期间没有出现过掉线情况。

IKEv2 – Japan – Kawasaki：连接失败；(长时间连接中状态)
IKEv2 – South – Korea – 2：1次连接成功-秒连；(SpeedTest Ping：205ms)

IKEv2 – USA – New York：1次连接成功-秒连；(SpeedTest Ping：224ms)

IKEv2 – USA – Chicago：1次连接成功；(SpeedTest Ping：202ms)

IKEv2 – USA – Washington DC-秒连：1次连接成功；(SpeedTest Ping：323ms)

总结：从以上测试可以看出，在Macbook中使用IKEv2协议来连接ExpressVPN的服务器用于翻墙，其整体成功连接成功率也是非常高的。今后各位读者在Windows和Macbook这两个设备中将都可以通过“Auto协议”和“IKEv2协议”来进行连接。这些方法官方客服是无法告诉你的，这所有的使用心得和总结都是来自本博客的热心读者及Barry实测，希望对大家有所帮助。

ExpressVPN的Macbook版本：7.5.6 (4)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

ExpressVPN的Macbook版本：7.5.6 (4)；协议设置：IKEv2
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ★ ★ ★

IvacyVPN Win10 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月01日，4:14 PM

Windows10 IvacyVPN App 直连测试：
注意：在测试开始的时候我将连接的协议设置为UDP，端口设置为5500。具体方法可以查看：【IvacyVPN 无法连接解决方案】此文中的问题二。因为之前就进行过这个设置，所以我就没有去改动，这并不代表中的“自动”就为不可连接，特此说明。

United States：1次连接成功；(SpeedTest Ping：160ms)

United Kingdom：1次连接成功；(SpeedTest Ping：340ms)

Switerzland：1次连接成功；(速度太慢无法连接SpeedTest)
    但是测试过可以打开YouTube和Google。
Singapore：1次连接成功；(SpeedTest Ping：269ms)

Netherlands：1次连接成功；(速度太慢无法连接SpeedTest)
    但是测试过可以打开YouTube和Google。
Sweden：1次连接成功；(SpeedTest Ping：293ms)

Canada：1次连接成功；(SpeedTest Ping：488ms)

Australia：第2次连接成功；(速度太慢无法连接SpeedTest)
    但是测试过可以打开YouTube和Google。
France：1次连接成功；(SpeedTest Ping：474ms)

总结：在Windows10中测试IvacyVPN的App直连，今天没有对OpenVPN进行测试。测试中可以看出其服务器的连接成功还是很高的，但是速度有待提高。这个速度对于非视频用户观看者来使用还是可以的。我的建议是可以将其作为备用的翻墙方案，当然做工作中查查Google资料和邮箱类服务是没有问题的。

Windows 中国版App版本：1.0.0.0；协议+端口号：UDP+5500
IvacyVPN App 今日连接成功率：★ ★ ★ ★
中国版APP直连下载地址：【IvacyVPN连接】此文最后一段中

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年04月01日，4:54 PM；
    测试服务器的顺序采用，PureVPN自带的Ping服务器，根据反馈时间排序测试。

United Kingdom：1次连接成功；(SpeedTest Ping：201ms)

United States：连接失败；(尝试连接2次)
Singapore：1次连接成功；(SpeedTest Ping：216ms)

Malaysia：1次连接成功；(SpeedTest Ping：287ms)

Indonesia：连接失败；(尝试连接2次)
Hong Kong：连接失败；(尝试连接2次)
South Korea：连接失败；(尝试连接2次)
Russia：连接失败；(尝试连接2次)
Canada：连接失败；(尝试连接2次)
Taiwan：连接失败；(尝试连接2次)
Czech Republic：1次连接成功；(SpeedTest Ping：453ms)
    这里有一点需要说明，我这里实际点击连接的服务器是捷克的，但连接成功后显示的却是美国休士顿的。

总结：今天在Windows10中测试了部分PureVPN的服务器，连接成功率并不是很高，但今天测试的结果中却发现目前联通的这些服务器速度非常不错。如果一直以这样的表现保持下去，我也是满意的。毕竟即使太多的服务器能够连上，但速度不佳，宁可是少连接上一些服务器，但速度不错来的更有吸引力。

PureVPN版本：7.1.1 （连接模式：网络自由）
PureVPN APP直连 连接成功率 评分：★ ★ ☆