VPN中国 ExpressVPN 双设备多协议测试-20200322

「中国VPN翻墙」我今天希望对ExpressVPN对Windows和Macbook中的自动协议和IKEv2进行对比测试。根据最近几期的测试，大致可以了解到，目前仍然在坚持做中国市场的VPN服务器出现了两级分化的情况，部分服务商比较稳定，但有一些则渐渐的淡出了中国用户的视线。因为在中国这个市场中，所有的VPN都是在与墙博弈中前行。这也是我一直强调的：在中国使用VPN或任何一款翻墙工具，永远都是动态的过程。如果你不愿意接受这个事实，那么你可以选择人身翻墙或退回去继续使用中国局域网。
今日VPN翻墙测试目录：
1. ExpressVPN（Windows10+自动协议）；
2. ExpressVPN（Windows10+IKEv2）;
3. ExpressVPN（Macbook+自动协议）;
4. ExpressVPN（Macbook+IKEv2）;

好文导读：

Win本地测试网络及设备：Windows10/100M电信宽带/有线连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

Win本地测试网络及设备：Macbook/100M电信宽带/Wi-Fi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。

ExpressVPN APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年03月22日，上午10点35分；

以下测试连接采用：Windows10 + Automatic协议

Hong Kong – 4：1次连接成功；(SpeedTest Ping：424ms)

Singapore – Marina Bay：1次连接成功；(SpeedTest Ping：573ms)

Japan – Yokohama：1次连接成功；(SpeedTest Ping：341ms)

USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(SpeedTest Ping：292ms)

UK – Wembley：1次连接成功；(SpeedTest Ping：280ms)

USA – Santa Monica：1次连接成功；(SpeedTest Ping：331ms)

Canada – Toronto – 2：1次连接成功；(SpeedTest Ping：305ms)

France – Strasbourg：1次连接成功；(SpeedTest Ping：204ms)

Germany – Nuremberg：1次连接成功；(SpeedTest Ping：336ms)

Win10 + Auto简短总结：今天ExpressVPN在Win10中的表现非常好，首先是服务器连接的相应速度非常快，以上官方推荐的服务器快则2-3秒连接成功，慢则5-8秒左右连接成功。其次服务器连接成功的速度也很不错。最后由于之前2-3期的测试中ExpressVPN在Windows10中经常出现连接成功后掉线的情况，今天这个情况一次也没有出现，应该是ExpressVPN官方已经修复了吧。

以下测试连接采用：Windows10 + IKEv2协议
以下测试的服务器是我随机挑选的！

IKEv2 – Hong Kong – 2：1次连接成功；(SpeedTest Ping：260ms)

IKEv2 – Japan – Kawasaki：1次连接成功；(SpeedTest Ping：260ms)

IKEv2 – Singapore – CBD：1次连接成功；(SpeedTest Ping：380ms)

IKEv2 – Taiwan – 3：1次连接成功；(SpeedTest Ping：271ms)

Win10 + IKEv2简短总结：今天ExpressVPN在Win10依然可以使用IKEv2进行连接。但是从测速来看IKEv2的速度貌似不如Auto协议来得好。但是IKEv2也有其优势，那就是通过这个协议可以连接更多的服务器，特别是晚上网络高峰期的时候，如果大家都去拥堵官方推荐的那几个服务器速度肯定会比较慢，如果在那个时间段通过IKEv2去连接其它比较空闲的服务器，速度也应该会有相应的提高。

现在我要先去吃饭了，饭后继续吧…

以下测试连接采用：Macbook + Auto协议

Hong Kong – 4：1次连接成功；(SpeedTest Ping：315ms)